Pagina nueva 1
INTRODUCCIÓN
La ablación con catéter se ha convertido en un
tratamiento de primera elección para la mayoría de
las taquicardias, con excelentes resultados y mínimas tasas de complicaciones1-5. Sin embargo, a
menudo esta terapia se restringe en los ancianos por
considerarlo un procedimiento invasivo con un
riesgo de complicaciones sensiblemente elevado debido a la mayor fragilidad de estos pacientes respecto a los más jóvenes. Además, también se suele
considerar las frecuentes comorbilidades en estos
pacientes como un factor que podría aumentar desproporcionadamente el riesgo del procedimiento.
Estas consideraciones probablemente son la causa
de que se indique menos la ablación con catéter en
los ancianos. Sin embargo, los escasos estudios clínicos sobre ablación con catéter en ancianos que
existen en la literatura científica internacional6-9 han demostrado resultados similares a los obtenidos en
la población más joven, tanto en efectividad como
en seguridad de la técnica. Un ejemplo de todo esto
es la ablación con catéter de la taquicardia ventricular (TV) sobre cardiopatía estructural, cuyas eficacia y seguridad no están establecidas en la población anciana, puesto que las series publicadas hasta
ahora en la población general han incluido a un número muy pequeño de ancianos. Se da la circunstancia de que este tratamiento sería especialmente
conveniente en esta población, cuyas comorbilidad
y corta esperanza de vida generan incertidumbres
sobre otras alternativas terapéuticas mucho más
costosas y asimismo invasivas, como es el desfibrilador automático implantable (DAI).
Los objetivos de este estudio son: a) determinar
la eficacia y las complicaciones de la ablación con
catéter de la TV en pacientes ancianos (edad ≥ 75
años) con cardiopatía estructural, y b) evaluar su
evolución a medio y largo plazo.
MÉTODOS
Pacientes
Se incluyó en el estudio a 33 pacientes consecutivos de más de 75 años con cardiopatía estructural que fueron sometidos a ablación con catéter
de una TV entre marzo de 1996 y noviembre de
2007. La distribución anual de procedimientos de
ablación en el estudio se muestra en la figura 1. La
media de edad fue 79,8 ± 3,3 (75,1-88,1) años;
29 pacientes eran varones (89,7%) y 4, mujeres
(10,3%). Todos ellos presentaban cardiopatía estructural, de etiología isquémica en 27 (81,8%) y
en forma de miocardiopatía dilatada idiopática
en 6 (18,2%). La FEVI era del 35,9% ± 8,9%
(25%-55%). La tabla 1 muestra las características
basales de los pacientes.

Fig. 1.
Evolución anual del número de
ablaciones en pacientes mayores de
75 años en nuestro centro.

Estudio electrofisiológico y ablación
El estudio electrofisiológico diagnóstico y la cartografía inicial se realizaron en la misma sesión que
el procedimiento de ablación en todos los pacientes.
Los procedimientos se realizaron con el paciente en
ayunas, con suspensión previa de toda la medicación antiarrítmica al menos 5 vidas medias antes y
con una sedación superficial con midazolam y cloruro mórfico. Dieciocho pacientes habían estado
previamente en tratamiento con un fármaco antiarrítmico (7 con amiodarona, 9 con procainamida,
1 con bloqueadores beta y 1 con lidocaína) y en
6 pacientes se habían ensayado dos fármacos antiarrítmicos antes de optar por la ablación con catéter
como opción terapéutica.
Se introdujeron percutáneamente por venas femorales de 2 a 3 catéteres multipolares, que se situaron mediante control fluoroscópico en la aurícula derecha y el área hisiana, y luego se desplazó
uno o los dos anteriores al ápex del ventrículo derecho y al tracto de salida de ventrículo derecho
cuando se requería estimular desde esta localización. Tras el estudio electrofisiológico inicial e inducción y caracterización de la TV, se realizó cartografía endocárdica más precisa con un catéter
explorador dirigible. Este catéter se introdujo en el
ventrículo izquierdo en todos los pacientes a través
de una arteria femoral. En 2 pacientes se llevó a
cabo una ablación por vía epicárdica.
Se registraron las derivaciones electrocardiográficas convencionales de superficie, así como de 6 a
9 derivaciones intracardiacas bipolares que se filtraron entre 30 y 500 Hz en un polígrafo digital. La localización del punto de liberación de energía de
radiofrecuencia se realizó mediante cartografía de
activación y de encarrilamiento. Para la ablación se
utilizó energía de radiofrecuencia liberada entre el
electrodo distal del catéter explorador y un parche
electrodo cutáneo situado en la espalda del paciente. Se liberó durante 30-60 s una corriente de
radiofrecuencia controlada por temperatura, con
unos límites de 50 W y 70 °C. Se consideró ablación
eficaz de la TV cuando ésta terminó durante la aplicación de radiofrecuencia y no fue posible su reinducción (fig. 2). Sólo se consideró para la eficacia
del procedimiento la abolición de la TV clínicamente documentada sin tener en cuenta la persistencia de inducibilidad de otras TV no clínicas.

Fig. 2.
Terminación de taquicardia ventricular en un paciente anciano con cardiopatía isquémica mediante aplicación de
radiofrecuencia.
Seguimiento
Tras la ablación, todos los pacientes permanecieron en el hospital monitorizados al menos 24 h.
Los pacientes en los que se logró abolir la TV clínica fueron dados de alta hospitalaria sin tratamiento antiarrítmico. Se revisó a los pacientes de
forma ambulatoria a los 6 meses del procedimiento,
y después según su evolución clínica. Se trató de
obtener un seguimiento final en todos los pacientes
mediante contacto telefónico al final de este
estudio.
Análisis estadístico
Para el estudio descriptivo, las variables cuantitativas se expresaron con la media ± la desviación estándar y se compararon mediante el test de la t de
Student, habiendo estudiado previamente la homogeneidad de las varianzas. Las que no seguían una distribución gaussiana se expresaron como mediana
[intervalo intercuartílico] y se compararon con el
test de la U de Mann-Whitney. Las variables cualitativas se expresaron como valor absoluto y porcentaje y se compararon con el test de Fisher o el
test de la χ2. Se consideraron estadísticamente significativos los valores de p < 0,05.
Posteriormente se realizó un análisis de Kaplan-Meier para la supervivencia a partir del alta hospitalaria y se evaluó la calidad de vida de los pacientes en el seguimiento.
Los datos se analizaron con el programa SPSS
(versión 15.0 para Windows).
RESULTADOS
Se logró realizar con éxito la ablación de la TV
clínica en 28 pacientes (84,8%); no se encontraron
diferencias significativas en la eficacia entre los pacientes con cicatriz postinfarto (88,9%) y aquellos
con MCD (66,7%) (p = 0,17). Veintisiete pacientes
sólo precisaron un procedimiento, 5 requirieron
una segunda ablación y sólo 1 fue sometido a ablación de la TV por recurrencias en cuatro ocasiones.
En 2 pacientes la ablación se llevó a cabo por vía
epicárdica (una de ellas fue exitosa, en un paciente
con cardiopatía isquémica, mientras que en el otro
paciente, con MCD, no se obtuvo éxito).
Se produjeron complicaciones relacionadas con
la ablación en 3 pacientes: aparición de bloqueo de
rama izquierda en 1, disociación electromecánica al
inicio de la cartografía y recuperada en 1 y muerte
durante las 24 h tras el procedimiento por parada
cardiaca en 1.
Tras el procedimiento se implantó un DAI a
4 pacientes, todos ellos con disfunción ventricular
izquierda muy severa y en los que, a pesar de que se
logró ablacionar la TV clínica, se indujeron varias
TV con morfologías diferentes de la clínica.
Se logró contactar con 20 pacientes, con un seguimiento medio de 38,5 ± 27,7 meses; 9 pacientes
sobreviven en la actualidad (media de edad, 82,2 ±
4,6 años) y refieren una buena calidad de vida, sin
recurrencias arrítmicas; 11 pacientes han fallecido,
4 por causas cardiovasculares (1 por muerte súbita), 3 por causas no cardiacas (neoplasias y
sepsis) y 4 por causa desconocida (1 de ellos portador de un DAI).
DISCUSIÓN
La ablación con catéter es una alternativa aceptada para el tratamiento de la TV, con una eficacia
en torno al 55-70% y una tasa de complicaciones
entre el 1,8 y el 10%, según las distintas series10-13. El Registro Español de Ablación con Catéter del año
2007 establece una eficacia de la ablación del 69,9% para las TV asociadas a cicatriz postinfarto y del
65,6% para TV sobre cardiopatía estructural no isquémica14. Estos resultados la convierten en una terapia aceptable para la población general. Sin embargo, a menudo no se la toma en cuenta como una
posibilidad terapéutica en pacientes ancianos, en
los que se la considera de alto riesgo, como ya se ha
mencionado. Sin embargo, no existen en la literatura ensayos que evalúen la eficacia y la seguridad
de la ablación con catéter en este subgrupo de edad.
Tradicionalmente, los ancianos han sido una población excluida de los ensayos clínicos que, por
contra, deberían ser un fiel reflejo de la comunidad
tratada y, por lo tanto, deberían incluir a estos pacientes de edad avanzada en una proporción acorde
con su prevalencia. Los resultados de este estudio
en ancianos no difieren de los publicados sobre población más joven, tanto para el éxito del procedimiento como para la tasa de complicaciones, lo que
indica que la ablación de la TV es eficaz y relativamente segura en estos pacientes.
Un aspecto que se debe discutir es la distribución anual de procedimientos de ablación en este
estudio (fig. 1). Se observa un incremento progresivo en la última década, y 2002 es el año en que
se llevó a cabo un mayor número de procedimientos, con un total de 8. Posteriormente, a
pesar del envejecimiento progresivo de la población y el consecuente incremento de la incidencia
de pacientes con TV, se ha mantenido estable el
número de pacientes sometidos a ablación en los
últimos 5 años. Esta tendencia estable podría ser
la expresión de la optimización del tratamiento
de la cardiopatía isquémica, con estrategias de reperfusión precoces y tratamiento médico óptimo,
que han contribuido a lograr que haya menos pacientes con cicatriz postinfarto y disfunción ventricular. Otro factor determinante podría encontrarse en la tendencia a un mayor número de
implantes de DAI en nuestro país. Según el
Registro Español de Desfibrilador Automático
Implantable, en el año 2007 continuaba creciendo
el número de implantes de DAI por prevención
secundaria, mientras que los implantes por prevención primaria se habían estabilizado15. Las
guías americanas y europeas para el manejo de
arritmias ventriculares y la prevención de muerte
súbita establecen como indicación de tipo I con
nivel de evidencia A la implantación de un DAI a
los pacientes con TVMS tras infarto, independientemente de su FEVI16,17. Sin embargo, se debería tomar esta recomendación con cautela e individualizarla en los pacientes ancianos, cuyas
comorbilidad y esperanza de vida empeoran la
relación coste-efectividad de esa terapéutica, por
lo que la ablación con catéter podría ocupar un
lugar relevante en ellos.
Complicaciones del procedimiento
Se produjeron complicaciones relacionadas con la
ablación en 3 pacientes, lo que supone un 9,1%. En la
literatura no hay datos para comparar la tasa de complicaciones en esta población en alto riesgo aunque,
como ya se ha reseñado, es similar a la descrita en población más joven según las distintas series.
Limitaciones
Se trata de un estudio en el que la recogida de
datos se realizó de forma retrospectiva, a través de
nuestra base de datos, la historia clínica, los informes de alta y contacto telefónico. Además, el carácter unicéntrico del estudio dificulta la generalización de los resultados, pues éstos dependen del
volumen de ablaciones de cada centro y de la experiencia de los operadores.
Hubo una pérdida de 13 pacientes en el seguimiento, en parte por la larga duración del estudio y
porque muchos pacientes fueron derivados a
nuestro centro desde otras provincias de España.
Asimismo hay que considerar que la valoración de
la calidad de vida de los pacientes intervenidos es
subjetiva.
CONCLUSIONES
Debido al envejecimiento de la población, el número de pacientes ancianos con taquicardia ventricular susceptible de ablación con radiofrecuencia se
está incrementando y puede preverse que seguirá
incrementándose en los próximos años. La ablación
con catéter de TV en ancianos con cardiopatía estructural parece tener una eficacia similar a la publicada sobre la población general y es relativamente segura, por lo que habría que considerarla
una opción terapéutica razonable en esta población
seleccionada, en la que otras alternativas terapéuticas no están exentas de complicaciones y cuyo
coste se cuestiona cuando hay comorbilidades o
corta esperanza de vida.
ABREVIATURAS
CI: cardiopatía isquémica.
DAI: desfibrilador automático implantable.
FEVI: fracción de eyección del ventrículo
izquierdo.
MCD: miocardiopatía dilatada.
TV: taquicardia ventricular.
Full English text available from:
www.revespcardiol.org
Correspondencia: Dr. J.L. Merino.
Unidad de Investigación de Arritmias y Electrofisiología. Hospital General
La Paz.
P.o de la Castellana, 261. 28046 Madrid. España.
Correo electrónico: jlmerino@secardiologia.es
Recibido el 9 de abril de 2009.
Aceptado para su publicación el 20 de octubre de 2009.
Bibliografía
1. Jackman WM, Beckman KJ, McClelland JH, Wang X, Friday KJ, Roman CA, et al. Treatment of supraventricular tachycardia due to atrioventricular nodal reentry, by radiofrequency catheter ablation of slow-pathway conduction. N Engl J Med. 1992;327:313-8.
2. Kuck KH, Schluter M, Geiger M, Siebels J, Duckeck W. Radiofrequency current catheter ablation of accessory atrioventricular pathways. Lancet. 1991;337:1557-61.
3. Calkins H, Yong P, Miller JM, Olshansky B, Carlson M, Saul JP, et al. Catheter ablation of accessory pathways, atrioventricular nodal reentrant tachycardia, and the atrioventricular junction: final results of a prospective, multicenter clinical trial. Circulation. 1999;99:262-70.
4. Scheinman MM, Huang S. The 1998 NASPE prospective catheter ablation registry. Pacing Clin Electrophysiol. 2000;23:1020-8.
5. Hindricks G. The Multicentre European Radiofrequency Survey (MERFS): Complications of radiofrequency catheter ablation of arrhythmias. Eur Heart J. 1993;14:1644-53.
6. Zado ES, Callans DJ, Gottlieb CD, Kutalek SP, Wilbur SL, Samuels FL, et al. Efficacy and safety of catheter ablation in octogenarians. J Am Coll Cardiol. 2000;35:458-62.
7. Pedrinazzi C, Durin O, Agricola P, Romagnoli P, Inama G. Efficacy and safety of radiofrequency catheter ablation in the elderly. J Interven Cardiac Electrophisiol. 2007;19:179-85.
8. Dagres N, Piorkowski C, Kottkamp H, Kremastinos D, Hindricks G. Contemporary catheter ablation of arrhythmias in geriatric patients: patient characteristics, distribution of arrhythmias, and outcome. Europace. 2007;9:477-80.
9. Channamsetty V, Aronow WS, Sorberra C, Butt A, Cohen M. Efficacy of radiofrequency catheter ablation in treatment of elderly patients with supraventricular tachyarrhytmias and ventricular tachycardia. Am J Ther. 2006;13:513-5.
10. Das MK, Dandamudi G, Steiner H. Role of ablation therapy in ventricular arrhythmias. Cardiol Clin. 2008;26:459-79.
11. Merino Lloréns JL, Peinado Peinado R, Pérez-Villacastín J, Arenal Maíz A, Almendral Garrote J. Ablación con catéter mediante radiofrecuencia de taquicardias ventriculares en pacientes con cicatriz postinfarto. Rev Esp Cardiol. 1997;50:157-65.
12. Brunckhorst C, Delacrétaz E, Duru F, Lemola Ch, Rosenfeldt R, Candinas R. Radiofrequency catheter ablation of ventricular tachycardias. Z Kardiol. 2002;91:2-15.
13. Tierney SP, Wilber DJ. Catheter ablation of ventricular tachycardia. Curr Treat Options Cardiovasc Med. 2003;5:377-85.
14. García-Bolao I, Díaz-Infante E, Macías Gallego A. Registro Español de Ablación con Catéter. VII Informe Oficial de la Sección de Electrofisiología y Arritmias de la Sociedad Española de Cardiología (2007). Rev Esp Cardiol. 2008;61:1287-97.
15. Peinado Peinado R, Torrecilla EG, Ormaetxe J, Álvarez M. Registro Español de Desfibrilador Automático Implantable. IV Informe Oficial (2007). Rev Esp Cardiol. 2008;61:1191-203.
16. Zipes DP, Camn AJ, Borggrefe M, Buxton AE, Chaitman B, Fromer M, et al. ACC/AHA/ESC 2006 Guidelines for management of patients with ventricular arrhythmias and the prevention of sudden cardiac death. J Am Coll Cardiol. 2006;48:e247-346.
17. Epstein AE, DiMarco JP, Ellenbogen KA, Estes NA, Freedman RA, Gettes LS, et al. ACC/AHA/HRS 2008 Guidelines for device-based therapy of cardiac rhythm abnormalities. J Am Coll Cardiol. 2008;51:1-62.