Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 71. Núm. 6.
Páginas 466-476 (Junio 2018)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
523
Vol. 71. Núm. 6.
Páginas 466-476 (Junio 2018)
Artículo original
DOI: 10.1016/j.recesp.2017.09.020
Acceso a texto completo
Alteración del strain auricular izquierdo como predictor de fibrilación auricular de nuevo comienzo tras recambio valvular aórtico, independientemente del tamaño de la aurícula izquierda
Impaired Left Atrial Strain as a Predictor of New-onset Atrial Fibrillation After Aortic Valve Replacement Independently of Left Atrial Size
Visitas
523
Guilherme Pessoa-Amorima,b,,
Autor para correspondencia
guilhermepessoaamorim@gmail.com

Autor para correspondencia: Department of Cardiothoracic Surgery and Physiology, Faculty of Medicine, Alameda Professor Hernani Monteiro, Porto 4200-319, Portugal.
, Jennifer Mancioa,b,, Luís Vougac, José Ribeiroa, Vasco Gamaa, Nuno Bettencourtb, Ricardo Fontes-Carvalhoa,b
a Department of Cardiology, Centro Hospitalar de Vila Nova de Gaia e Espinho, Vila Nova de Gaia, Portugal
b Cardiovascular R&D Unit, Department of Physiology and Cardiothoracic Surgery, Faculty of Medicine, University of Porto, Oporto, Portugal
c Department of Cardiothoracic Surgery, Centro Hospitalar de Vila Nova de Gaia e Espinho, Vila Nova de Gaia, Portugal
Este artículo ha recibido
523
Visitas
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (4)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (5)
Tabla 1. Características generales de los pacientes (n = 149)
Tabla 2. Análisis univariable y de regresión lineal múltiple de las variables asociadas con el pico de strain longitudinal auricular y el pico de strain de la contracción auricular
Tabla 3. Análisis de regresión de Cox para la asociación de las dimensiones y la función de la aurícula izquierda con la incidencia de fibrilación auricular tras sustitución de válvula aórtica
Tabla 4. Asociación del strain longitudinal auricular máximo y el strain en contracción auricular máxima con la incidencia de fibrilación auricular tras la sustitución de válvula aórtica, con ajuste por tamaño de la aurícula izquierda
Tabla 5. Asociación del pico de strain longitudinal auricular y el pico de strain de la contracción auricular con la incidencia de fibrilación auricular tras la sustitución de válvula aórtica según las dimensiones de la aurícula izquierda
Mostrar másMostrar menos
Material adicional (1)
Resumen
Introducción y objetivos

La disfunción de la aurícula izquierda en la estenosis aórtica puede preceder a la dilatación y predecir la aparición de fibrilación auricular (FA). Para analizar esta hipótesis, se estudió la función auricular izquierda y se determinó su impacto en la incidencia de FA tras recambio valvular aórtico.

Métodos

Se estudió mediante ecocardiografía con speckle-tracking a 149 pacientes (74±8,6 años; el 51% varones) con estenosis aórtica grave sin FA previa. La función auricular izquierda se evaluó con el pico de strain longitudinal auricular (PSLA), el pico de strain de la contracción auricular (PSCA) y el volumen de la aurícula izquierda en cada fase de la contracción auricular. En 114 pacientes se detectó la aparición de FA entre la cirugía y el alta hospitalaria.

Resultados

En el análisis de regresión lineal múltiple, el PSLA y el PSCA tenían correlación inversa con la dilatación auricular, la hipertrofia ventricular izquierda y la función diastólica; 36 pacientes presentaron FA una media de 3 [intervalo intercuartílico, 1-4] días tras el recambio valvular aórtico. En la regresión de Cox, la incidencia de FA se asoció de manera independiente con ambos parámetros (HR=0,946; IC95%, 0,910-0,983; p=0,005; HR=0,932; IC95%, 0,883-0,984; p=0,011) incluso después de ajustar los resultados según las dimensiones de la aurícula izquierda. Tanto la reducción del PSLA como del PSCA se asociaron con la incidencia de FA en los pacientes con aurícula izquierda no dilatada (PSLA con las dimensiones de la aurícula izquierda, p=0,013).

Conclusiones

En la estenosis aórtica grave, la disfunción auricular predijo la incidencia de FA posoperatoria independientemente de la dilatación auricular, lo que indica que la ecocardiografía con speckle-tracking antes de la cirugía puede ser de ayuda en la estratificación del riesgo, particularmente en aquellos con aurícula izquierda no dilatada.

Palabras clave:
Estenosis aórtica
Strain de la aurícula izquierda
Fibrilación auricular
Estenosis aórtica grave
Recambio de válvula aórtica
Estudio EPICHEART
Abreviaturas:
AI
FA
PSCA
PSLA
STE
SVA
Abstract
Introduction and objectives

Left atrial dysfunction in aortic stenosis may precede atrial enlargement and predict the occurrence of atrial fibrillation (AF). To test this hypothesis, we assessed left atrial function and determined its impact on the incidence of AF after aortic valve replacement.

Methods

A total of 149 severe aortic stenosis patients (74±8.6 years, 51% men) with no prior AF were assessed using speckle-tracking echocardiography. Left atrial function was evaluated using peak atrial longitudinal strain (PALS), peak atrial contraction strain (PACS), and phasic left atrial volumes. The occurrence of AF was monitored in 114 patients from surgery until hospital discharge.

Results

In multiple linear regression, PALS and PACS were inversely correlated with left atrial dilation, left ventricular hypertrophy, and diastolic function. Atrial fibrillation occurred in 36 patients within a median time of 3 days [interquartile range, 1-4] after aortic valve replacement. In multiple Cox regression, PALS and PACS were independently associated with the incidence of AF (HR, 0.946; 95%CI, 0.910-0.983; P=.005 and HR, 0.932; 95%CI, 0.883-0.984; P=.011, respectively), even after further adjustment for left atrial dimensions. Both reduced PALS and PACS were associated with the incidence of AF in patients with nondilated left atria (P value for the interaction of PALS with left atrial dimensions=.013).

Conclusions

In severe aortic stenosis, left atrial dysfunction predicted the incidence of postoperative AF independently of left atrial dilation, suggesting that speckle-tracking echocardiography before surgery may help in risk stratification, particularly in patients with nondilated left atria.

Full English text available from: www.revespcardiol.org/en

Keywords:
Aortic stenosis
Left atrial strain
Atrial fibrillation
Severe aortic stenosis
Aortic valve replacement
EPICHEART study
Texto completo
INTRODUCCIÓN

La fibrilación auricular (FA) de nuevo comienzo es la complicación más frecuente tras la cirugía cardiaca y se da en un 15-45% de las intervenciones1. Su aparición se asocia con estancias hospitalarias más largas, aumento de la morbilidad y mortalidad a los 6 meses2,3.

La patogenia de la FA posoperatoria no se conoce por completo, pero está relacionada con una combinación de factores perioperatorios, como la inflamación del pericardio, el aumento del tono simpático y la sobrecarga de volumen y un sustrato anatómico y funcional vulnerable en la aurícula izquierda (AI)4–6.

En los pacientes con una estenosis aórtica grave, las alteraciones de la estructura y la función del ventrículo izquierdo de larga duración dan lugar a aumento de la presión en la AI, dilatación de la cavidad y deterioro de la función de la AI7,8. Este remodelado estructural y funcional de la AI puede aumentar el riesgo de arritmias auriculares, tanto antes como después de la intervención quirúrgica9–11.

La ecocardiografía con speckle tracking (STE) es un método viable, reproducible y fácil de realizar para evaluar la función de la AI y supera varias de las dificultades que tenían las técnicas anteriormente utilizadas, a la vez que aporta un valor pronóstico más potente12–15. El análisis de la STE puede usarse para medir el strain (deformación) longitudinal de la AI, que es el primer parámetro útil para el análisis funcional de la AI16. La STE permite determinar los volúmenes de la AI en las diversas fases, y ello puede usarse también para evaluar la función auricular8,12,17. El strain de la AI se relaciona con el grado de fibrosis de la pared auricular y puede predecir incluso el riesgo de FA de nuevo comienzo en los pacientes con estenosis aórtica5,6,18. Sin embargo, no se ha establecido aún el papel del análisis funcional de la AI en la evaluación del riesgo de los pacientes a los que se practica una sustitución de válvula aórtica (SVA).

El objetivo de este estudio es caracterizar mediante STE la función de la AI de pacientes con estenosis aórtica grave y determinar su utilidad como predictor de FA de nuevo comienzo tras la SVA. En un análisis secundario, se evaluó si la disfunción de la AI predice la FA en los pacientes con una AI no dilatada.

MÉTODOSPoblación del estudio

El estudio EPICHEART (The influence of EPICardial adipose tissue in HEART diseases) es un estudio observacional/traslacional en el que se investigan los mecanismos que subyacen a la relación entre el tejido adiposo epicárdico y cardiopatías como la enfermedad coronaria, el remodelado cardiaco y la FA. Formaron la población del estudio pacientes con estenosis aórtica grave (área de la válvula aórtica < 1cm2 o < 0,6cm2/m2 mediante ecocardiografía transtorácica) remitidos al centro para SVA entre octubre de 2014 y septiembre de 2016. Los criterios de exclusión fueron: flutter o FA previos, coexistencia de insuficiencia aórtica moderada o grave o valvulopatía mitral, válvula aórtica bicúspide, dilatación del ventrículo izquierdo (índice de volumen telediastólico > 75 ml/m2) o fracción de eyección del ventrículo izquierdo < 55%, insuficiencia renal crónica en estadio 3-5, enfermedad pulmonar obstructiva crónica grave o moderada y cáncer activo. Se examinaron en total 209 ecocardiografías para elegir las que tenían suficiente calidad de imagen para permitir el análisis de la STE. Se excluyeron las que tenían insuficiente frecuencia de fotogramas (n = 44), mala calidad de imagen (n = 5) o un FA de nuevo comienzo antes de la intervención quirúrgica (n = 11). Finalmente, se incluyó a 149 pacientes en el análisis. En la figura 1 se presenta el diagrama de flujo del estudio. Todos los pacientes pasaron un examen preespecificado que incluía una evaluación antropométrica, clínica, ecocardiográfica y por tomografía coronaria y una angiografía coronaria invasiva. Se registraron las comorbilidades, incluidas las siguientes: clase funcional de la New York Heart Association, hipertensión, dislipemia, diabetes, obesidad (reflejada en el índice de masa corporal), tabaquismo, enfermedad pulmonar obstructiva crónica, ictus y enfermedad arterial periférica, así como la medicación utilizada. Todos los participantes dieron su consentimiento informado por escrito y el estudio fue aprobado por el comité de ética de los centros y por el comité nacional de protección de datos.

Figura 1.

Diagrama de flujo del estudio. EA: estenosis aórtica; FA: fibrilación auricular; FEVI: fracción de eyección del ventrículo izquierdo; STE: ecocardiografía con speckle tracking; SVA: sustitución de la válvula aórtica; TAVI: implante percutáneo de válvula aórtica.

(0,19MB).
Análisis de la ecografía transtorácica estándar bidimensional

Un mismo operador experimentado realizó todas las exploraciones ecocardiográficas con un sistema ecográfico (iE33, Philips Medical Systems; Best, Países Bajos) provisto de un transductor S5-1, y las imágenes se digitalizaron para un ulterior análisis offline. Se midieron las dimensiones y los volúmenes de las cámaras cardiacas y la masa ventricular izquierda19. Se determinaron las velocidades de flujo de entrada mitral mediante Doppler pulsado en la proyección de 4 cámaras apical, con la muestra colocada en las puntas de las valvas mitrales; las velocidades se registraron en la fase final de la espiración. Se obtuvieron las velocidades de Doppler pulsado tisular al final de la espiración en la proyección de 4 cámaras apical, con la muestra colocada en la parte septal y lateral del anillo mitral: se determinaron las velocidades sistólica (S’), protodiastólica (E’) y telediastólica (A’). Para todos los parámetros se registró la media de 3 latidos cardiacos consecutivos. La función sistólica se evaluó determinando la fracción de eyección del ventrículo izquierdo mediante la regla de Simpson modificada utilizando proyecciones biplanares de 4 y 2 cámaras, y la velocidad tisular anular miocárdica sistólica (S’ septal, S’ lateral y S’ media).

Análisis de la ecocardiografía con speckle tracking de la función auricular izquierda

Se obtuvieron imágenes bidimensionales en escala de grises en la proyección tetracameral apical, a 50-100 fps20. El borde endocárdico de la AI se trazó manualmente y un observador que no conocía los datos clínicos realizó el análisis con el programa informático Velocity Vector Imaging (Syngo VVI 2.0, Siemens Medical Solutions USA Inc.), según un método descrito con anterioridad12,13. El programa divide la AI en 6 segmentos, y se verificó visualmente la calidad del trazado en todos ellos; se excluyó a los pacientes con trazado inadecuado en más de 2 segmentos. A continuación, el operador ajustó manualmente los segmentos con trazado inadecuado. Según lo descrito con anterioridad17, se obtuvieron los siguientes volúmenes fásicos de la AI a partir de las curvas de tiempo-volumen basadas en el desplazamiento de los píxeles endocárdicos de la AI: volumen máximo de la AI, volumen mínimo de la AI y volumen de la AI antes de la onda A. Se determinaron los índices de la función de la AI a partir de esos volúmenes mediante varias fórmulas validadas en estudios previos8,12. Se caracterizó la función de reservorio de la AI con la fracción de vaciado de la AI ([volumen máximo de la AI – volumen mínimo de la AI] / volumen máximo de la AI × 100), y el índice de expansión de la AI ([volumen máximo de la AI – volumen mínimo de la AI] / volumen mínimo de la AI × 100). Se determinó también la función de conducto de la AI por el volumen de vaciado pasivo de la AI (volumen máximo de la AI – volumen de la AI antes de la onda A), la fracción de vaciado pasivo de la AI ([volumen máximo de la AI – volumen de la AI ante de la onda A] / volumen máximo de la AI) y el volumen de conducto de la AI (volumen de eyección del ventrículo izquierdo – [volumen máximo de la AI – volumen mínimo de la AI]). Por último, se determinó la función de bomba de la AI por la fracción de vaciado activo de la AI ([volumen de la AI antes de la onda A – volumen mínimo de la AI] / volumen de la AI antes de la onda A) y el volumen de vaciado activo de la AI (volumen de la AI antes de la onda A – volumen mínimo de la AI).

El strain miocárdico de la AI se determinó con el mismo programa informático mediante el trazado y la comparación de la posición relativa de las manchas (speckles) a lo largo de todo el ciclo cardiaco. Se presentaron las curvas de strain para cada uno de los 6 segmentos generadas automáticamente por el programa. El strain cero se estableció en el inicio del QRS. Empleando este punto de referencia, el patrón de strain de la AI consiste en una onda positiva que alcanza su máximo al final de la sístole ventricular, seguida de una disminución tras la apertura de la válvula mitral y, después de un periodo estable, una segunda disminución que corresponde a la contracción auricular. Con el promedio de las curvas de strain de todos los segmentos, se determinaron el pico de strain de la AI al final de la sístole ventricular (PSLA), que es una medida de la función de reservorio de la AI12, el pico de strain auricular antes de la contracción auricular (PSCA), que puede considerarse un indicador de la función de bomba de la AI12, y el strain mínimo, que se mide al final de la contracción auricular. A continuación se calcularon el strain de vaciado pasivo de la AI como PSLA – PSCA, que es una medida de la función de conducto de la AI, y el strain de vaciado activo de la AI como PSCA – strain mínimo20. En la figura 2 se muestra la determinación del strain de la AI en un paciente con estenosis aórtica grave.

Figura 2.

Determinaciones del PSLA, el PSCA con contracción y el strain mínimo en un paciente con estenosis aórtica grave. PSCA: pico de strain de la contracción auricular; PSLA: pico de strain longitudinal auricular; THM: tiempo hasta el máximo.

(0,36MB).

Para evaluar la reproducibilidad de las determinaciones del PSLA, se seleccionó aleatoriamente a 10 pacientes y se llevó a cabo un análisis de Bland-Altman para evaluar la coincidencia intraobservador e interobservadores. Las medias ± 2 desviaciones estándar de la coincidencia intraobservador e interobservadores fueron del −0,03 ± 2,3% y el 0,17 ± 1,75%.

Fibrilación auricular de novo

Se sometió a todos los pacientes a monitorización electrocardiográfica continua mediante telemetría desde el ingreso en el hospital hasta el alta. Con independencia del ritmo existente, se obtuvieron tiras de ritmo ordinarias cada 2 h en la unidad de cuidados intensivos cardiacos y cada 8 h en las unidades de telemetría. Si se producía alguna anomalía, se imprimían las tiras de ritmo y se adjuntaban a la historia clínica del paciente, y se obtenía un electrocardiograma de 12 derivaciones para confirmar las observaciones dudosas. Además, se realizaron sistemáticamente electrocardiogramas de 12 derivaciones preoperatorio, posoperatorio inmediato y el primer y el segundo día posoperatorios. Los eventos de FA o flutter auricular se identificaron mediante el examen de las tiras de ritmo de electrocardiograma, los electrocardiogramas de 12 derivaciones, las notas médicas y de enfermería en la historia clínica y las listas de medicación diaria.

Análisis estadístico

Las variables continuas se presentan como media ± desviación estándar de los datos con distribución normal o mediana (segundo cuartil [Q] 2) y los centiles 25 (Q1) y 75 (Q3) para los datos de distribución no normal. Las variables discretas se expresan mediante frecuencias y porcentajes. En primer lugar, se realizó una regresión lineal univariable para identificar las variables clínicas y ecocardiográficas correlacionadas con los parámetros de PSLA, PSCA, volumen máximo de la AI y volumen mínimo de la AI. A continuación, se introdujo en estas asociaciones un ajuste por el efecto de otras variables que pueden estar relacionadas simultáneamente con la estenosis aórtica y la función de la AI, como edad, sexo, hipertensión, diabetes mellitus, índice de masa corporal, índice de área de la válvula aórtica y uso de bloqueadores beta o antagonistas del sistema renina-angiotensina-aldosterona. Se realizó una regresión de riesgos proporcionales de Cox para evaluar la asociación del strain y los volúmenes de la AI con la incidencia de FA después de la SVA; se elaboraron modelos ajustados por la medicación preoperatoria con bloqueadores beta o estatinas, el tipo de intervención (SVA sola frente a SVA combinada con cirugía de bypass arterial coronario), número total de bypasses coronarios y tipo de prótesis (biológica frente a mecánica), ya que se sabe que estas variables influyen en el riesgo de FA tras la cirugía (modelo 1). También se introdujo un ajuste en la asociación entre strain de la AI y FA de novo respecto a las medidas del tamaño de la AI (modelos 2-6). Se utilizó un análisis de características operativas del receptor (ROC) para identificar los mejores valores de corte de PSLA, PSCA, volumen máximo de la AI, volumen mínimo de la AI y previo a la onda A en cuanto a la predicción de FA tras la SVA. Se estimaron las curvas de Kaplan-Meier para la incidencia acumulada de FA y se compararon en los distintos grupos de pacientes mediante test de log rank. Como análisis secundario, se realizó una regresión de Cox estratificada para analizar la asociación del PSLA y el PSCA con el riesgo de FA según los diferentes grupos de dimensiones de la AI: normal (diámetro de la AI ≤ 40 mm) y dilatada (> 40 mm) con una prueba de interacción. El análisis estadístico se realizó con el programa informático STATA (versión 13.1, StataCorp LP; Texas, Estados Unidos). Los valores de p son bilaterales y se consideró indicativos de significación estadística los valores < 0,05.

RESULTADOSCaracterísticas de los pacientes

En el estudio se incluyó a un total de 149 pacientes de edad avanzada (74 ± 8,6 años; un 51% de varones) con estenosis aórtica grave, fracción de eyección conservada (media de fracción de eyección del ventrículo izquierdo, 64 ± 8,0%) y una mediana de EuroSCORE II de 1,3 (Q1, 0,84; Q3, 1,75). La media del diámetro de la AI fue 39,9 ± 6,2mm, y 63 (55,3%) pacientes tenían dilatada la AI. En la tabla 1 se presentan las características generales de la población.

Tabla 1.

Características generales de los pacientes (n = 149)

Datos demográficos y clínicosDatos ecocardiográficos
Edad (años)  74±8,6  Válvula aórticaVTSVI BP (mm)  35,3±16,5 
Varones  76 (51,0)  Velocidad aórtica máxima (cm/s)  434±62,2  FEVI BP (%)  64,1±8,0 
IMC  28±4,3  Gradiente aórtico medio (mmHg)  50,1±19,2  Fracción de acortamiento (%)  34,3±29,8 
ASC (m2)  1,7±0,17  Índice de área aórtica (cm2/m2)  0,43±0,097  Media mitral (cm/s)  6,5±1,3 
PC (cm)  97±10,9  Morfología AIDSPAM (mm)  14,1±3,04 
PCad (cm)  101±13,1  Diámetro de la AI (mm)  39,9±6,2  Función diastólica del VI   
Cociente PC/PCad  1,04±0,81  Área 4C de la AI (cm2)  21,3±6,7  Velocidad E (cm/s)  85,4±58,4 
EuroSCORE II (%)  1,3 (0,84, 1,75)  Índice de volumen de la AI (ml/m2)  45,1±15,6  Velocidad A (cm/s)  98,4±27,9 
Hipertensión  131 (88,5)  Volumen auricular mínimo (ml)  51,0±28,7  Tiempo de desaceleración de la onda E (s)  224,5±73,7 
Dislipemia  112 (75,7)  Volumen auricular máximo (ml)  93,3±36,6  Cociente E/A  0,84±0,36 
Diabetes mellitus  56 (37,8)  Volumen auricular previo a onda A (ml)  72,6±31,7  Velocidad e’ medial (cm/s)  5,4±1,6 
Exfumador  24 (16,2)  Función de la AIVelocidad e’ lateral (cm/s)  6,6±2,4 
Fumador actual  4 (2,7)  Función de reservorio    Velocidad e’ media (cm/s)  6,0±1,6 
NYHA III/IV  13 (8,8)  PSLA (%)  25,5±10,9  Cociente E/e’ medial  15,2±5,7 
EC  58 (43,6)  Fracción de vaciado de la AI (%)  47,9±13,5  Cociente E/e’ lateral  12,8±6,4 
Puntuación SYNTAX  0 (0, 7)  Índice de expansión de la AI  109,1±76,1  Cociente E/e’ medio  14,1±5,4 
Puntuación de CAC  284,5 (73,1; 878,8)  Función de conductoMorfología y función de la AD
ICP previa  12 (8,1)  Volumen de vaciado pasivo (ml)  20,7±11,5,0  Área de la AD 4C (cm215,1±4,6 
EPOC  13 (8,8)  Fracción de vaciado pasivo (%)  23,0±10,4  Volumen de la AD 4C (ml)  36,5±14,2 
EAP  1 (0,7)  Volumen de conducto (ml)  16,3 (0; 32)  Fracción de eyección de la AD 4C (%)  33,6±27,4 
Ictus isquémico  2 (1,4)  PSLA – PSCA (%)  13,0±7,1  Función del VD
TFG (ml/min)  81±25,0  Función de bomba    DSPAT  22,8±4,7 
Medicaciones    PSCA (%)  12,5±7,1  Tricúspide lateral (cm/s)  14,2±2,7 
Tratamiento con estatinas  113 (78,5)  Fracción de vaciado activo de la AI (%)  32,8±13,3     
Tratamiento con insulina  10 (6,8)  Volumen de vaciado activo de la AI (ml)  21,6±9,3     
Antidiabéticos orales  41 (28,5)  PSCA – strain mínimo  14,2±7,1     
IECA  56 (38,9)  Morfología y función sistólica del VI
ARA-II  45 (31,2)  IMVI (g/m2)  130,1±32,2     
Antialdosterónico  3 (2,1)  Diámetro telediastólico del VI (mm)  45,8±7,0     
BB  61 (42,1)  Diámetro telesistólico del VI (mm)  29,3±6,3     
Antiagregantes plaquetarios  58 (43,6)  VTDVI BP (mm)  94,9±30,7     

AD: aurícula derecha; AI: aurícula izquierda; ARA-II: antagonista del receptor de la angiotensina II; ASC: área de superficie corporal; BB: bloqueador beta; BP: biplanar; CAC: calcificación arterial coronaria; DSPAM: desplazamiento sistólico del plano del anillo mitral; DSPAT: desplazamiento sistólico del plano del anillo tricuspídeo; EAP: enfermedad arterial periférica; EC: enfermedad coronaria; EPOC: enfermedad pulmonar obstructiva crónica; FEVI: fracción de eyección del VI; ICP: intervención coronaria percutánea; IECA: inhibidor de la enzima de conversión de la angiotensina; IMC: índice de masa corporal; IMVI: índice de masa del VI; NYHA: New York Heart Association; PC: perímetro de cintura; PCad: perímetro de cadera; PSCA: pico de strain de la contracción auricular; PSLA: pico de strain longitudinal auricular; TFG: tasa de filtrado glomerular; VD: ventrículo derecho; VI: ventrículo izquierdo; VTDVI: volumen telediastólico del VI; VTSVI: volumen telesistólico del VI.

Los valores se presentan como media±desviación estándar o mediana (cuartil 1; cuartil 3) si la distribución es asimétrica.

Valores de strain y volúmenes de la aurícula izquierda determinados en la ecocardiografía con speckle tracking

Los valores medios de PSLA, PSCA, volúmenes máximo y mínimo de la AI, y volumen de la AI antes de la onda A fueron 25,5 ± 10,9%, 12,5 ± 7,1%, 93,3 ± 36,6ml, 51,0 ± 28,7ml y 72,6 ± 31,7ml respectivamente. En la regresión múltiple, tanto el PSLA como el PSCA mostraron correlación inversa con el índice de volumen de la AI, el índice de masa del ventrículo izquierdo y la dimensión telediastólica del ventrículo izquierdo, así como una peor función diastólica evaluada mediante la velocidad E’ medial y los cocientes mediales E/E’ (PSLA solamente) y E/A (PSCA solamente). En la figura 3 se muestran las correlaciones del PSLA y el PSCA con el índice de masa del ventrículo izquierdo, la media del cociente E/E’ y la fracción de eyección del ventrículo izquierdo. El aumento de los volúmenes de la AI se asoció con mayores cifras de índice de masa del ventrículo izquierdo y el cociente E/A (tabla 1 del material suplementario y tabla 2 del material suplementario). Ni el strain ni los volúmenes de la AI mostraron asociación con la función sistólica del ventrículo izquierdo. En la tabla 2 se muestran los coeficientes de regresión lineal univariable y múltiple para las correlaciones con el PSLA y el PSCA.

Figura 3.

Correlaciones del PSLA y el PSCA con el índice de masa ventricular izquierda (A y D), el EE’ medio (B y E) y la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (C y F). EE’: cociente E/e’; FEVI: fracción de eyección del ventrículo izquierdo; IMVI: índice de masa ventricular izquierda; PSCA: pico de strain de la contracción auricular; PSLA: pico de strain longitudinal auricular.

(0,25MB).
Tabla 2.

Análisis univariable y de regresión lineal múltiple de las variables asociadas con el pico de strain longitudinal auricular y el pico de strain de la contracción auricular

  PSLAPSCA
  UnivariableMultivariableUnivariableMultivariable
  Beta  IC95% inferior  IC95% superior  Beta  IC95% inferior  IC95% superior  Beta  IC95% inferior  IC95% superior  Beta  IC95% inferior  IC95% superior 
Edad  –0,43  –0,627  –0,234  0,0001          –0,125  –0,257  0,007  0,064         
Varón  2,855  –0,706  0,418  0,115          0,24  –2,051  2,031  0,836         
IMC  –0,154  –0,556  0,248  0,451          –0,092  –0,347  0,164  0,479         
Hipertensión  –3,297  –8,907  2,313  0,247          –1,608  –5,213  2,001  0,38         
Dislipemia  –0,187  –4,464  4,09  0,931          0,622  –2,064  3,307  0,648         
Diabetes mellitus  –0,842  –0,457  2,886  0,656          –1,008  –3,379  1,364  0,402         
Índice de área aórtica  14,48  –4,741  33,71  0,138          1,557  –10,505  13,621  0,799         
Índice de volumen de la AI  –0,247  –0,356  –0,139  0,0001  –0,239  –0,361  –0,118  0,0001  –0,19  –0,256  –0,124  0,0001  –0,225  –0,324  –0,125  0,0001 
Índice de masa del VI  –0,079  –0,132  –0,024  0,005  –0,071  –0,128  –0,0134  0,016  –0,046  –0,081  –0,012  0,008  –0,054  –0,092  –0,017  0,005 
Diámetro telediastólico del VI  –0,398  –0,643  –0,153  0,002  –0,508  –0,751  –0,265  0,0001  –0,195  –0,352  –0,038  0,015  –0,026  –0,423  –0,092  0,003 
Volumen telesistólico del VI  –0,321  –0,601  –0,039  0,025  –0,318  –0,662  0,025  0,069  –0,303  –0,476  –0,131  0,001  –0,436  –0,654  –0,218  0,0001 
FEVI BP  0,178  –0,601  0,494  0,266  0,199  –0,036  0,436  0,096  0,117  –0,029  0,264  0,116  0,098  –0,061  0,257  0,224 
Media mitral  2,506  –0,601  4,627  0,02  0,891  –0,969  2,75  0,344  1,354  0,079  2,628  0,038  0,503  –0,705  1,711  0,41 
Velocidad E  0,008  –0,601  0,042  0,653  –0,039  0,115  0,037  0,314  –0,001  –0,022  0,02  0,902  –0,07  –0,117  –0,023  0,004 
Velocidad A  0,023  –0,601  0,093  0,524  0,038  –0,032  0,109  0,282  0,049  0,006  0,093  0,026  0,051  0,006  0,096  0,027 
Cociente E/A  –4,407  –0,601  1,514  0,143  –4,731  –10,72  1,261  0,12  –0,826  –11,625  –4,897  0,0001  –0,807  –11,6  –4,534  0,0001 
Velocidad e’ medial  1,926  –0,601  3,405  0,011  1,615  –0,002  3,233  0,05  –0,061  –0,976  0,855  0,897  –0,667  –1,66  0,326  0,185 
Cociente E/e’ medial  –0,662  –0,601  –0,228  0,003  –0,513  –0,972  –0,053  0,029  –0,313  –0,575  –0,051  0,02  –0,257  –0,533  0,019  0,068 
Cociente E/e’ medio  –0,581  –0,601  –0,097  0,019  –0,341  –0,827  0,145  0,167  –0,219  –0,514  0,075  0,142  –0,138  –0,444  0,1667  0,368 

AI: aurícula izquierda; BP: biplanar; FEVI: fracción de eyección del VI; IC95%: intervalo de confianza del 95%; IMC: índice de masa corporal; PSCA: pico de strain de la contracción auricular; PSLA: pico de strain longitudinal auricular; VI: ventrículo izquierdo.

La estimación de beta corresponde a 1 unidad de variación del PSLA.

El modelo multivariable incluye edad, sexo, IMC, hipertensión, diabetes mellitus, uso de bloqueadores beta, inhibidores del sistema renina-angiotensina-aldosterona e índice de área de la válvula aórtica.

Influencia de la función auricular izquierda en la incidencia de fibrilación auricular tras sustitución de válvula aórtica

Se practicó SVA a 115 pacientes (en 25, la SVA se combinó con revascularización miocárdica) y se excluyó a 1 paciente porque falleció en el contexto de un infarto de miocardio extenso durante la operación. La mediana de estancia hospitalaria fue 7 (Q1, 5; Q3, 9) días y se produjo FA en 36 pacientes (incidencia acumulada del 36,7%; tasa de incidencia, 5,7 casos de FA cada 100 pacientes operados y día de hospitalización; intervalo de confianza del 95% [IC95%], 4,1-7,8). La FA se produjo una mediana de 3 (Q1, 2,5; Q3, 4) días después de la SVA. En el análisis de regresión de Cox multivariable, el aumento del diámetro de la AI se asoció con mayor incidencia de FA tras la SVA, junto con un deterioro de las funciones de la AI de reservorio (que se reflejaba en una reducción del PSLA, la fracción de vaciado de la AI y el índice de expansión de la AI) y de bomba (que correspondía a una reducción del PSCA, la fracción de vaciado activo de la AI y el strain de vaciado activo de la AI) (tabla 3, modelo 1). El análisis de regresión de Cox univariable para las demás variables asociadas con la incidencia de FA, ninguna de las cuales alcanzó significación estadística, se muestra en la tabla 3 del material suplementario. En el análisis ROC, los mejores valores de corte asociados con FA de novo tras la SVA fueron: PSLA < 18,7%, PSCA < 7,9%, volumen máximo de la AI ≥ 68ml, volumen mínimo de la AI ≥ 30ml y volumen de la AI antes de la onda A ≥ 50ml. En la figura 4 se muestran las curvas de Kaplan-Meier para la incidencia acumulada de FA según los grupos de PSLA, volúmenes máximo y mínimo de la AI y volumen de la AI antes de la onda A. En el análisis de regresión lineal múltiple, varias de las medidas de la función de reservorio y la función de bomba de la AI continuaron mostrando asociación significativa con la incidencia de FA (tabla 3), y estas asociaciones (concretamente con el PSLA y el PSCA) mantuvieron la significación estadística incluso después de introducir un ajuste adicional por el diámetro y los volúmenes de la AI (modelos 2 a 5) (tabla 4).

Tabla 3.

Análisis de regresión de Cox para la asociación de las dimensiones y la función de la aurícula izquierda con la incidencia de fibrilación auricular tras sustitución de válvula aórtica

  UnivariableModelo 1
  HR  IC95% inferior  IC95% superior  HR  IC95% inferior  IC95% superior 
Estructura de la AI
Diámetro de la AI  1,055  1,004  1,111  0,035  1,075  1,021  1,132  0,006 
Índice de volumen de la AI (BP)  1,014  0,993  1,035  0,203  1,021  0,996  1,046  0,099 
Volumen de la AI máximo*  1,008  1,001  1,016  0,031  1,010  1,002  1,019  0,017 
Volumen de la AI mínimo*  1,010  1,001  1,020  0,036  1,016  1,004  1,027  0,009 
Volumen de la AI pre-A*  1,008  1,001  1,017  0,048  1,012  1,001  1,022  0,025 
Función de reservorio de la AI
PSLA  0,968  0,938  0,998  0,042  0,946  0,910  0,983  0,005 
Fracción de vaciado de la AI  0,976  0,953  0,999  0,045  0,015  0,001  0,275  0,005 
Índice de expansión de la AI  0,493  0,252  0,967  0,04  0,341  0,151  0,767  0,009 
Función de conducto de la AI
Volumen de vaciado pasivo  1,019  0,991  1,048  0,174  1,019  0,989  1,050  0,206 
Fracción de vaciado pasivo  0,984  0,953  1,015  0,315  0,116  0,004  3,101  0,2 
Volumen de conducto  0,948  0,984  1,013  0,802  1,000  0,984  1,016  0,965 
PSLA – PSCA  0,963  0,913  1,014  0,154  0,953  0,900  1,008  0,096 
Función de bomba de la AI
PSCA  0,962  0,919  1,007  0,098  0,932  0,883  0,984  0,011 
Fracción de vaciado activo de la AI  0,973  0,948  0,998  0,037  0,010  0,004  0,222  0,003 
Volumen de vaciado activo de la AI  1,006  0,971  1,041  0,749  0,995  0,958  1,033  0,816 
PSCA – strain mínimo  0,949  0,904  0,998  0,041  0,934  0,991  0,978  0,004 

AI: aurícula izquierda; BP: biplanar; HR: hazard ratio; IC95%: intervalo de confianza del 95%; PSCA: pico de strain de la contracción auricular; PSLA: pico de strain longitudinal auricular; STE: ecocardiografía con speckle tracking.

El modelo 1 incluye medicación preoperatoria con bloqueadores beta o estatinas, tipo de intervención (sustitución de válvula aórtica sola frente a la combinada con cirugía de bypass arterial coronario), número total de bypasses coronarios y tipo de prótesis (biológica frente a mecánica).

*

Evaluado mediante STE.

Figura 4.

Curvas de tiempo hasta el evento de FA tras la sustitución de la válvula aórtica, según los grupos de PALS (A), volumen máximo de la AI (B), volumen mínimo de la AI (C) y volumen de la AI previo a la onda A (D). AI: aurícula izquierda; FA: fibrilación auricular; HR: hazard ratio; IC95%: intervalo de confianza del 95%; PSCA: pico de strain de la contracción auricular; PSLA: pico de strain longitudinal auricular.

(0,28MB).
Tabla 4.

Asociación del strain longitudinal auricular máximo y el strain en contracción auricular máxima con la incidencia de fibrilación auricular tras la sustitución de válvula aórtica, con ajuste por tamaño de la aurícula izquierda

  PSLAPSCA
  HR  IC95% inferior  IC95% superior  HR  IC95% inferior  IC95% superior 
Modelo 2: diámetro de la AI  0,955  0,917  0,994  0,025  0,942  0,894  1,001  0,058 
Modelo 3: índice de volumen de la AI  0,947  0,906  0,989  0,015  0,936  0,880  0,994  0,033 
Modelo 4: volumen máximo de la AI  0,952  0,915  0,992  0,018  0,941  0,890  0,996  0,038 
Modelo 5: volumen mínimo de la AI  0,957  0,917  1,000  0,05  0,949  0,841  1,007  0,085 
Modelo 6: volumen de la AI pre-A  0,953  0,913  0,993  0,024  0,940  0,889  0,995  0,034 

AI: aurícula izquierda; HR: hazard ratio; IC95%: intervalo de confianza del 95%; PSCA: pico de strain de la contracción auricular; PSLA: pico de strain longitudinal auricular.

Los modelos 2, 3, 4, 5 y 6 incluyen las variables del modelo 1 + el diámetro de la AI, el índice de volumen de la AI, el volumen auricular máximo, el volumen auricular mínimo o el volumen auricular previo a la onda A respectivamente.

Análisis de subgrupos

Como objetivo secundario, se determinó la asociación del PSLA y el PSCA con la incidencia de FA estratificada según los subgrupos definidos por el diámetro de la AI. En los pacientes con una AI no dilatada («normal»), los valores reducidos tanto del PSLA como del PSCA se asociaron con mayor riesgo de FA tras la SVA, mientras que no se observó asociación significativa entre la FA y el PSLA o el PSCA en los pacientes con AI dilatada. El valor predictivo del pico de strain longitudinal auricular respecto a la FA fue estadísticamente diferente entre los pacientes con AI dilatada y no dilatada (para la interacción del PSLA con la dimensión AI, p = 0,013) (tabla 5).

Tabla 5.

Asociación del pico de strain longitudinal auricular y el pico de strain de la contracción auricular con la incidencia de fibrilación auricular tras la sustitución de válvula aórtica según las dimensiones de la aurícula izquierda

    UnivariableModelo 1
  Número  HR  IC95% inferior  IC95% superior  HR  IC95% inferior  IC95% superior 
PSLA0,004 
Diámetro de la AI ≤ 40 mm  63  0,948  0,899  1,000  0,052  0,904  0,844  0,968  0,442 
Diámetro de la AI > 40 mm  51  1,001  0,959  1,044  0,936  0,981  0,936  1,029  0,013* 
PSCA0,005 
Diámetro de la AI ≤ 40 mm  63  0,932  0,861  1,010  0,087  0,879  0,804  0,963  0,853 
Diámetro de la AI > 40 mm  51  1,016  0,949  1,088  0,644  1,001  0,929  1,092  0,884* 

AI: aurícula izquierda; HR: hazard ratio; IC95%: intervalo de confianza del 95%; PSCA: pico de strain de la contracción auricular; PSLA: pico de strain longitudinal auricular.

El modelo 1 incluye medicación preoperatoria con bloqueadores beta o estatinas, tipo de intervención (sustitución de válvula aórtica sola frente a combinada con cirugía de bypass arterial coronario), número total de bypasses coronarios y tipo de prótesis (biológica frente a mecánica).

*

Valor de p para la interacción.

DISCUSIÓN

Los principales resultados de este estudio son los siguientes: a) el deterioro de las funciones de reservorio y de bomba de la AI se asoció con hipertrofia ventricular izquierda, aumento de la presión de llenado del ventrículo izquierdo y dilatación de la AI; b) la FA después de la SVA puede predecirse de manera independiente con el strain y los volúmenes de la AI determinados mediante la STE; c) el strain de la AI puede predecir la aparición de FA incluso tras un ajuste por las dimensiones de la AI, y d) el deterioro del strain de la AI predijo el riesgo de FA de los pacientes con AI no dilatada.

Disfunción auricular izquierda en pacientes con estenosis aórtica

La función de la AI consta de 3 fases: reservorio, conducto y bomba. La función de reservorio corresponde a una fase de expansión durante la sístole del ventrículo izquierdo; la función de conducto es consecuencia del paso de sangre de la AI al ventrículo izquierdo durante la fase inicial de la diástole, y la función de bomba se produce en la parte final de la diástole y corresponde a la contracción de la AI13. La función de la AI puede evaluarse con diversos métodos, como los cambios fásicos en los volúmenes de la AI, el flujo transmitral determinado mediante Doppler pulsado y la medición de las velocidades miocárdicas por Doppler tisular. Sin embargo, estas técnicas de uso habitual tienen varias dificultades que limitan su utilidad clínica12,13. El análisis de STE ha surgido como un instrumento de uso fiable y reproducible para evaluar la función de la AI, que permite superar la mayor parte de las limitaciones de los índices convencionales y puede aportar información pronóstica adicional14,21. De hecho, la función de la AI puede considerarse un indicador de las presiones de llenado del ventrículo izquierdo y la disfunción diastólica, y se ha asociado con resultados clínicos como ictus, insuficiencia cardiaca y mortalidad cardiovascular en diferentes contextos clínicos22.

En la estenosis aórtica, el aumento de la poscarga causa una serie de cambios en la estructura y la función diastólica del ventrículo izquierdo que conducen a un aumento de las presiones de llenado de este y, por consiguiente, aumento de las presiones de la AI, dilatación de la AI y disfunción miocárdica7,8,23. En este estudio se ha puesto de manifiesto que el deterioro de las funciones de reservorio y de bomba de la AI, que se manifiestan en una reducción del PSLA y el PSCA respectivamente, está correlacionado con un aumento del índice de volumen de la AI y las dimensiones del ventrículo izquierdo y con una reducción de la función diastólica. Estas correlaciones se observaron con independencia de la edad, el índice del área de la válvula aórtica, las comorbilidades (como la diabetes mellitus o la hipertensión) y el uso de bloqueadores beta o estatinas.

Asociación de la dilatación de la aurícula izquierda con la fibrilación auricular de novo

En este estudio, el deterioro del strain de la AI predijo la incidencia de FA tras la SVA, lo cual concuerda con lo indicado por otros estudios previos más pequeños5,6,24. Cameli et al.6 apuntaron que un aumento agudo de la presión de llenado durante la cirugía e inmediatamente después puede desestabilizar en mayor medida la función miocárdica en una AI ya frágil y contribuir, por consiguiente, a la aparición de FA. En ese mismo estudio, el deterioro de la función preoperatoria de la AI fue el único factor que predijo la FA de nuevo comienzo tras la SVA, y su incidencia no estuvo relacionada con ningún evento perioperatorio, lo cual resalta el papel de una disfunción previa de la AI en la aparición de la FA.

Concretamente, se ha observado una asociación significativa de la FA con la reducción del PSLA y el PSCA, que corresponden a las funciones de reservorio y de bomba de la AI, pero no con los índices de la función de conducto de la AI. Anteriormente se había observado que los 3 componentes de la función auricular están reducidos en los pacientes con estenosis aórtica grave21,25. Por consiguiente, cabía prever que, de manera similar a lo ocurrido con las funciones de reservorio y de bomba, la función de conducto pudiera estar correlacionada también con la aparición de FA. Sin embargo, otros varios estudios que han abordado la relación entre la función de la AI y la FA de novo tras la SVA han mostrado resultados significativos para las funciones de reservorio y de bomba únicamente5,6,24,26. Además, la mayor parte de los ensayos clínicos se han centrado tan solo en las fases de reservorio y de bomba27, lo cual indica que el papel del deterioro de la función de conducto de la AI en la estenosis aórtica aún no se ha estudiado completamente. Tanto la función de reservorio como la de bomba dependen de propiedades intrínsecas de la AI, es decir, la rigidez y la contractilidad miocárdicas, mientras que la función de conducto depende principalmente de la relajación del ventrículo izquierdo28. Así pues, el deterioro de las funciones de reservorio y de bomba corresponde posiblemente a cambios reales de la mecánica de la AI que podrían favorecer la aparición de FA tras la SVA; en cambio, la contribución de un deterioro de la función de conducto en este contexto podría ser menos relevante.

Función auricular izquierda como predictor de fibrilación auricular independientemente de la dilatación auricular

La dilatación de la AI es un hallazgo frecuente en la estenosis aórtica8 y, como se ha mostrado, está directamente relacionada con el deterioro de la función de la AI25. La dilatación de la AI puede predecir también el riesgo de aparición de FA29, y actualmente forma parte del análisis ecocardiográfico estándar19. Sin embargo, la disfunción de la AI puede no ser totalmente paralela al aumento de tamaño de la AI y puede darse incluso antes de que la AI empiece a dilatarse, lo cual probablemente denote un desacoplamiento temporal entre la dilatación y la disfunción auriculares8,21,25. De hecho, aunque el strain y los volúmenes de la AI mostraron buena correlación en el presente estudio, las funciones de reservorio y de bomba de la AI fueron factores independientes predictivos de FA de novo, incluso tras introducir un ajuste por las dimensiones de la AI. En consecuencia, Galli et al.30 observaron que el deterioro de la función de reservorio de la AI, pero no el aumento de los volúmenes de la AI, era predictor independiente de eventos adversos cardiovasculares mayores en los pacientes con estenosis aórtica. Estas discrepancias entre anatomía y función respaldan el concepto de que el strain de la AI puede ser un marcador temprano de disfunción de la AI y deterioro clínico que aporte un valor pronóstico adicional al de las dimensiones de la AI. Los resultados resaltan un posible nuevo papel del análisis del strain de la AI en los pacientes con estenosis aórtica grave, en especial aquellos con AI no dilatada, cuya función podría ser mejor que una evaluación del riesgo de FA tras la SVA basada únicamente en el tamaño. Las guías de la Sociedad Europea de Cardiología, tanto sobre FA como sobre valvulopatías, proponen la aplicación de estrategias profilácticas destinadas a mantener el ritmo sinusal, como el empleo de bloqueadores beta y amiodarona, en la supervisión perioperatoria de los pacientes con estenosis aórtica e insuficiencia mitral; sin embargo, no se hacen recomendaciones específicas1,31. En este artículo se propone que el análisis funcional de la AI en la evaluación preoperatoria de los pacientes con estenosis aórtica podría permitir la identificación de los pacientes con mayor riesgo de FA, en especial los indetectables mediante la evaluación ecocardiográfica estándar y, por consiguiente, podría ser útil a los médicos para individualizar las estrategias profilácticas en función del riesgo específico de cada paciente. No obstante, los resultados deberán validarse en estudios controlados y aleatorizados o en estudios observacionales multicéntricos.

Puntos fuertes y limitaciones

Hasta donde se sabe, este es el estudio más amplio en el que se haya investigado la asociación entre la función de la AI evaluada mediante STE y la aparición de FA después de la SVA. Se seleccionó una muestra homogénea de pacientes con estenosis aórtica grave aplicando estrictos criterios de inclusión y exclusión, lo cual aporta notables validez interna y reproducibilidad dentro de esta población.

Por lo que respecta a las limitaciones del estudio, aunque se excluyó a los pacientes con una FA previa, no se puede descartar por completo la existencia de eventos de FA paroxística no documentados, dado el carácter paroxístico y a menudo asintomático de este trastorno, en especial en los pacientes ancianos. Además, a pesar de un origen más frecuente en la AI, la FA podría haberse desencadenado también por alteraciones en el tamaño y la función de la aurícula derecha, posiblemente a causa de una enfermedad pulmonar concomitante6. Sin embargo, puesto que se excluyó a los pacientes con hipertensión pulmonar moderada o grave y la FA no se asoció con dilatación de la aurícula derecha o con la función del ventrículo derecho, creemos que la contribución de las anomalías de la aurícula derecha no fue importante.

CONCLUSIONES

En la estenosis aórtica grave, el deterioro de las funciones de reservorio y de bomba de la AI predijo la aparición de FA de novo tras la SVA independientemente de la dilatación de la AI. Estos resultados refuerzan la evidencia previa que respalda el concepto de que el análisis de STE puede ser un útil biomarcador por imagen pronóstico de varios resultados cardiovasculares, en especial en la evaluación preoperatoria de pacientes con estenosis aórtica sintomática grave.

FINANCIACIÓN

J. Mancio cuenta con el apoyo de la Fundação Portuguesa para a Ciência e Tecnologia (SFRH/BD/104369/2014) y la Sociedade Portuguesa de Cardiologia (Bolsa de investigação João Porto).

CONFLICTO DE INTERESES

No se declara ninguno.

¿QUÉ SE SABE DEL TEMA?

  • En estudios previos se ha propuesto el uso del análisis por STE de la función de la AI para predecir el riesgo de FA de nuevo comienzo tras la cirugía cardiaca. Sin embargo, los datos disponibles sobre pacientes sometidos a SVA son todavía escasos y no se ha establecido aún el papel de la evaluación funcional de la AI en este contexto.

¿QUÉ APORTA DE NUEVO?

  • En la estenosis aórtica grave, el deterioro de la función de la AI evaluada mediante el strain de la AI predijo la aparición de FA después de la SVA independientemente de la dilatación de la AI. Estos resultados respaldan el papel del análisis del strain de la AI como útil biomarcador por imagen. En el futuro, es posible que el análisis del strain pueda usarse para seleccionar a los pacientes que podrían obtener un efecto beneficioso con los tratamientos profilácticos que permiten reducir la carga de FA posoperatoria.

Agradecimientos

Los autores agradecen la contribución vital de los profesionales de los departamentos de Cardiología y Cirugía Cardiotorácica del Centro Hospitalar Vila Nova de Gaia e Espinho.

Bibliografía
[1]
P. Kirchhof, S. Benussi, D. Kotecha, 2016 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS, et al.
Europace, 18 (2016), pp. 1609-1678
[2]
R. Shrivastava, B. Smith, D. Caskey, P. Reddy.
Atrial fibrillation after cardiac surgery: does prophylactic therapy decrease adverse outcomes associated with atrial fibrillation.
J Intensive Care Med., 24 (2009), pp. 18-25
[3]
G.H. Almassi, T. Schowalter, A.C. Nicolosi, et al.
Atrial fibrillation after cardiac surgery: a major morbid event?.
Ann Surg., 226 (1997), pp. 501-511
discussion 511-513
[4]
N. Echahidi, P. Pibarot, G. O’Hara, P. Mathieu.
Mechanisms, prevention, and treatment of atrial fibrillation after cardiac surgery.
J Am Coll Cardiol., 51 (2008), pp. 793-801
[5]
M. Lisi, M.Y. Henein, M. Cameli, et al.
Severity of aortic stenosis predicts early post-operative normalization of left atrial size and function detected by myocardial strain.
Int J Cardiol., 167 (2013), pp. 1450-1455
[6]
M. Cameli, M. Lisi, R. Reccia, et al.
Pre-operative left atrial strain predicts post-operative atrial fibrillation in patients undergoing aortic valve replacement for aortic stenosis.
Int J Cardiovasc Imaging., 30 (2014), pp. 279-286
[7]
M. Dalsgaard, K. Egstrup, K. Wachtell, et al.
Left atrial volume in patients with asymptomatic aortic valve stenosis (the Simvastatin and Ezetimibe in Aortic Stenosis study).
Am J Cardiol., 101 (2008), pp. 1030-1034
[8]
K. O’Connor, J. Magne, M. Rosca, L.A. Pierard, P. Lancellotti.
Left atrial function and remodelling in aortic stenosis.
Eur J Echocardiogr., 12 (2011), pp. 299-305
[9]
G. Casaclang-Verzosa, B.J. Gersh, T.S. Tsang.
Structural and functional remodeling of the left atrium: clinical and therapeutic implications for atrial fibrillation.
J Am Coll Cardiol., 51 (2008), pp. 1-11
[10]
F. Levy, N. Debry, A.L. Labescat, et al.
Echocardiographic prediction of postoperative atrial fibrillation after aortic valve replacement for aortic stenosis: a two-dimensional speckle tracking left ventricular longitudinal strain multicentre pilot study.
Arch Cardiovasc Dis., 105 (2012), pp. 499-506
[11]
B. Burstein, S. Nattel.
Atrial fibrosis: mechanisms and clinical relevance in atrial fibrillation.
J Am Coll Cardiol., 51 (2008), pp. 802-809
[12]
R.M. Saraiva, S. Demirkol, A. Buakhamsri, et al.
Left atrial strain measured by two-dimensional speckle tracking represents a new tool to evaluate left atrial function.
J Am Soc Echocardiogr., 23 (2010), pp. 172-180
[13]
M. Cameli, M. Caputo, S. Mondillo, et al.
Feasibility and reference values of left atrial longitudinal strain imaging by two-dimensional speckle tracking.
Cardiovasc Ultrasound., 7 (2009), pp. 6
[14]
M. Cameli, M. Lisi, M. Focardi, et al.
Left atrial deformation analysis by speckle tracking echocardiography for prediction of cardiovascular outcomes.
Am J Cardiol., 110 (2012), pp. 264-269
[15]
L. Sanchis, S. Montserrat, V. Obach, et al.
Left Atrial Function Is Impaired in Some Patients With Stroke of Undetermined Etiology: Potential Implications for Evaluation and Therapy.
Rev Esp Cardiol., 69 (2016), pp. 650-656
[16]
S. Mondillo, M. Galderisi, D. Mele, et al.
Speckle-tracking echocardiography: a new technique for assessing myocardial function.
J Ultrasound Med., 30 (2011), pp. 71-83
[17]
K. Okamatsu, M. Takeuchi, H. Nakai, et al.
Effects of aging on left atrial function assessed by two-dimensional speckle tracking echocardiography.
J Am Soc Echocardiogr., 22 (2009), pp. 70-75
[18]
M. Cameli, M. Lisi, F.M. Righini, et al.
Usefulness of atrial deformation analysis to predict left atrial fibrosis and endocardial thickness in patients undergoing mitral valve operations for severe mitral regurgitation secondary to mitral valve prolapse.
Am J Cardiol., 111 (2013), pp. 595-601
[19]
R.M. Lang, L.P. Badano, V. Mor-Avi, et al.
Recommendations for Cardiac Chamber Quantification by Echocardiography in Adults: An Update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging.
Eur Heart J Cardiovasc Imaging., 16 (2015), pp. 233-270
[20]
S. Spethmann, G. Baldenhofer, H. Dreger, et al.
Recovery of left ventricular and left atrial mechanics in various entities of aortic stenosis 12 months after TAVI.
Eur Heart J Cardiovasc Imaging., 15 (2014), pp. 389-398
[21]
D.A. Morris, M. Takeuchi, M. Krisper, et al.
Normal values and clinical relevance of left atrial myocardial function analysed by speckle-tracking echocardiography: multicentre study.
Eur Heart J Cardiovasc Imaging., 16 (2015), pp. 364-372
[22]
M.J. Vieira, R. Teixeira, L. Goncalves, B.J. Gersh.
Left atrial mechanics: echocardiographic assessment and clinical implications.
J Am Soc Echocardiogr., 27 (2014), pp. 463-478
[23]
J.S. Dahl, L. Videbaek, M.K. Poulsen, et al.
Noninvasive assessment of filling pressure and left atrial pressure overload in severe aortic valve stenosis: relation to ventricular remodeling and clinical outcome after aortic valve replacement.
J Thorac Cardiovasc Surg., 142 (2011), pp. e77-e83
[24]
J. Imanishi, H. Tanaka, T. Sawa, et al.
Left atrial booster-pump function as a predictive parameter for new-onset postoperative atrial fibrillation in patients with severe aortic stenosis.
Int J Cardiovasc Imaging., 30 (2014), pp. 295-304
[25]
K. O’Connor, J. Magne, M. Rosca, L.A. Pierard, P. Lancellotti.
Impact of aortic valve stenosis on left atrial phasic function.
Am J Cardiol., 106 (2010), pp. 1157-1162
[26]
H.E. Verdejo, E. Becerra, R. Zalaquet, et al.
Atrial Function Assessed by Speckle Tracking Echocardiography Is a Good Predictor of Postoperative Atrial Fibrillation in Elderly Patients.
Echocardiography., 33 (2016), pp. 242-248
[27]
S. Yuda, A. Muranaka, T. Miura.
Clinical implications of left atrial function assessed by speckle tracking echocardiography.
J Echocardiogr., 14 (2016), pp. 104-112
[28]
M. Rosca, P. Lancellotti, B.A. Popescu, L.A. Pierard.
Left atrial function: pathophysiology, echocardiographic assessment, and clinical applications.
Heart., 97 (2011), pp. 1982-1989
[29]
W.P. Abhayaratna, J.B. Seward, C.P. Appleton, et al.
Left atrial size: physiologic determinants and clinical applications.
J Am Coll Cardiol., 47 (2006), pp. 2357-2363
[30]
E. Galli, M. Fournet, C. Chabanne, et al.
Prognostic value of left atrial reservoir function in patients with severe aortic stenosis: a 2D speckle-tracking echocardiographic study.
Eur Heart J Cardiovasc Imaging., 17 (2016), pp. 533-541
[31]
A. Vahanian, O. Alfieri, F. Andreotti, et al.
Guidelines on the management of valvular heart disease (version 2012): the Joint Task Force on the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS).
Eur J Cardiothorac Surg., 42 (2012), pp. S1-S44

Ambos autores contribuyeron por igual a este trabajo.

Copyright © 2017. Sociedad Española de Cardiología
Idiomas
Revista Española de Cardiología

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
Material suplementario
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.