Introducción
José M. de la Torre Hernández
Presidente del Comité Científico del Congreso. Vicepresidente de la SEC
Comités ejecutivo, organizador y científico
Comité de selección de comunicaciones
Listado completo de comunicaciones
Índice de autores
Introducción y objetivos: Los pacientes con patología hematológica maligna presentan elevado riesgo de sangrado y contraindicación para la anticoagulación oral, pese a desarrollar fibrilación auricular (FA). Nuestro objetivo fue describir las características clínicas y los resultados del cierre percutáneo de orejuela izquierda (COI) en estos pacientes.
Métodos: De 746 pacientes con FA sometidos a COI en nuestro centro entre 2013 y 2024, 56 pacientes tenían trastornos oncohematológicos: gammapatía monoclonal (GMSI), síndrome mielodisplásico (SMD), linfoma y leucemia. Se evaluaron retrospectivamente variables basales y eventos clínicos al año.
Resultados: La mediana de edad fue 80 años; 32,1% mujeres. El 92,9% tenía enfermedad hematológica activa, siendo la leucemia la más frecuente (Tabla). El 64,3% recibía tratamiento hematológico, con diferencias significativas entre subgrupos (p = 0,003). Aunque la indicación principal de COI fue el sangrado previo (69,6%, siendo el gastrointestinal el más común), un 8,93% recibió COI como estrategia preventiva por quimioterapia, especialmente en pacientes con inhibidores de la tirosina-cinasa como ibrutinib para el tratamiento de la leucemia. La anemia grave con dependencia transfusional y el uso de estimuladores de la eritropoyesis también motivó el COI en el 23,2% casos pese a no estar contemplada formalmente en las guías, más en SMD y leucemia (p = 0,001). El 78,6% de los procedimientos se realizaron con anestesia local y sonda microtransesofágica, siendo exitoso en el 100% de los casos. El 59% tenían morfología de chickenwing; siendo los dispositivos más empleados Amulet (59%) y Lambre (23%). No hubo complicaciones relacionadas con el procedimiento, y el 70% de los pacientes fueron dados de alta en el día. Al año, la mortalidad global fue del 21,4%, sin diferencias significativas entre grupos (33% por sepsis). A pesar de una mediana de HAS-BLED de 3 [2-3] (p = 0,34) y de ausencia de anticoagulación en el 90,7% de los casos, se observó una incidencia elevada de sangrado a 1 año (23,2%), alcanzando el 50% en GMSI (p = 0,035) (Figura).
|
Principales características y resultados globales y por subgrupos |
||||||
|
Total (n = 56) |
Gammapatía monoclonal (n = 14) |
Síndrome mielodisplásico (n = 9 = |
Linfomas (n = 14) |
Leucemias (n = 19) |
p |
|
|
Edad (años) |
80 [76;84] |
83 [77;87] |
81 [71;85] |
77 [75;80] |
79 [78;84] |
0,24 |
|
Género femenino, n (%) |
18 (32,1) |
5 (35,7) |
3 (33,3) |
3 (21,.4) |
7 (36,8) |
0,85 |
|
ACV previo, n (%) |
10 (17,9) |
3 (21,4) |
0 |
2 (14,3) |
5 (26,3) |
0,39 |
|
Descompensación previa IC, n (%) |
19 (33,9) |
6 (42,9) |
5 (55,6) |
4 (28,6) |
4 (21,1) |
0,27 |
|
Enfermedad coronaria previa, n (%) |
9 (16,1) |
2 (14,3) |
0 |
4 (28,6) |
3 (15,8) |
0,40 |
|
ERC, n (%) |
21 (37,5) |
8 (57,1)* |
3 (33,3) |
2 (14,3)* |
8 (42,1) |
0,12 |
|
Hemoglobina basal, (g/dl) |
11,1 [9,5;12,7] |
10,8 [9,1;12,4] |
9,2 [8,3;9,8] |
11,6 [10,5;12,6] |
11,9 [10,1;13,1] |
0,01 |
|
Anemia, n (%) |
41 (73,2) |
11 (78,6) |
9 (100) |
9 (64,3) |
12 (63,2) |
0,14 |
|
Plaquetas basales (109/L) |
167 [114;238] |
206 [188;244] |
168 [115;206] |
136 [92,5;212] |
159 [109;191] |
0,13 |
|
Plaquetopenia, n (%) |
21 (37,5) |
1 (7,1) |
4 (44,4) |
8 (57,1) |
8 (42,1) |
0,03 |
|
Antecedente de sangrado, n (%) |
39 (69,6) |
11 (78,6) |
6 (66,7) |
11 (78,6) |
11 (57,9) |
0,56 |
|
Sangrado GI previo, n (%) |
23 (41,1) |
10 (71,4) |
4 (44,4) |
3 (21,4) |
6 (31,6) |
0,04 |
|
Tratamiento hematológico, n (%) |
36 (64,3) |
4 (28,6) |
5 (55,6) |
10 (71,4) |
17 (89,5) |
0,003 |
|
Inhibidores tirosina-cinasa, n (%) |
13 (23,6) |
1 (7,14) |
0 |
2 (15,4) |
10 (52,6) |
0,003 |
|
Transfusiones periódicas, n (%) |
8 (14,3) |
1 (7,14) |
6 (66,7) |
0 |
1 (5,26) |
< 0,001 |
|
Estimuladores eritropoyesis, n (%) |
13 (23,2) |
1 (7,14) |
7 (77,8) |
0 |
5 (26,3) |
< 0,001 |
|
Muerte al año, n (%) |
12 (21,4) |
2 (14,3) |
3 (33,3) |
2 (14,3) |
5 (26,3) |
0,65 |
|
Sangrado al año, n (%) |
13 (23,2) |
7 (50,0)* |
1 (11,1) |
3 (21,4) |
2 (10,5)* |
0,06 |
|
ACV a 1 año, n (%) |
1 (1,79) |
0 |
1 (11,1) |
0 |
0 |
0,16 |
|
ACV: accidente cerebrovascular; GI: gastrointestinal; IC: insuficiencia cardiaca. *Diferencias significativas entre grupos. |
||||||

Principales indicaciones y resultados.
Conclusiones: El COI en pacientes hematológicos es factible y seguro. En estos pacientes, el riesgo de sangrado puede estar infravalorado por escalas convencionales como HAS-BLED, especialmente en la GMSI. La presencia de anemia, dependencia transfusional o uso de fármacos como ibrutinib son motivos clínicos para plantear el COI en pacientes con hemopatías.