REVISTA ESPAÑOLA DE
CARDIOLOGÍA
ISSN: 0300-8932 Factor de impacto 2024 4,9

SEC 2025 - El Congreso de la Salud Cardiovascular

SEC 2025 - El Congreso de la Salud Cardiovascular
Granada, 23 - 25 de Octubre de 2025


Introducción
José M. de la Torre Hernández
Presidente del Comité Científico del Congreso. Vicepresidente de la SEC

Comités ejecutivo, organizador y científico
Comité de selección de comunicaciones
Listado completo de comunicaciones
Índice de autores

5031. Endocarditis

Fecha : 25-10-2025 10:15:00
Tipo : Comunicaciones mini orales

5031-5. Endocarditis infecciosa por Enterococcus frente a Staphylococcus aureus: un estudio comparativo

Daniel Gómez Ramírez1, Carmen Olmos Blanco1, Pablo Zulet Fraile1, Javier López Díaz2, Carmen Sáez Béjar3, Patricia Landín Jiménez1, Fernando González Romo4, Paloma Merino Amador4, Adrián Lozano Ibáñez2, María de Miguel Álava2, Andrea Oña Orive2, Eva López-Urrutia Baquero3, Victoria Gutiérrez Gómez-Lus3, Isidre Vilacosta1 y J. Alberto San Román2

1Instituto Cardiovascular, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España, 2Instituto de Ciencias del Corazón, Hospital Clínico Universitario de Valladolid, Valladolid, España, 3Servicio de Medicina Interna, Hospital Universitario de la Princesa, Madrid, España y 4Servicio de Microbiología Clínica, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España.

Introducción y objetivos: Staphylococcus aureus es el microorganismo más frecuentemente asociado a endocarditis infecciosa (EI) en nuestro medio. Sin embargo, la incidencia de EI por enterococo ha aumentado de forma significativa. El objetivo del estudio fue analizar las diferencias existentes entre la EI izquierda causada por Enterococcus spp. y la causada por S. aureus.

Métodos: Se reclutó de forma prospectiva un total de 1.745 pacientes con EI izquierda en 3 hospitales de tercer nivel entre 1998 y 2024. Del total se la muestra, se analizó a los pacientes con EI causada por Enterococcus spp. (grupo I, n = 226) y a los pacientes con EI causada por Staphylococcus aureus (grupo II, n = 323).

Resultados: Hubo un mayor porcentaje de pacientes de sexo masculino en el grupo I (74,3 frente a 60,1%; p = 0,001) y no hubo diferencias significativas en la forma de adquisición ni en el porcentaje de pacientes referidos de otros hospitales. La frecuencia de cáncer (20,8 frente a 7,1%; p < 0,001) y EPOC (17,3 frente a 7,2%; p < 0,001) fue superior en el grupo I. Además, la manipulación genitourinaria como factor desencadenante fue más frecuente en el grupo I (14,6 frente a 1,2%; p < 0,001), mientras el antecedente de catéter intravascular fue más frecuente en el grupo II (7,5 frente a 25,7%; p < 0,001). También hubo diferencias en la forma de presentación, con mayor porcentaje de síntomas cardiológicos y síndrome constitucional en el grupo I y más incidencia de fiebre, síntomas neurológicos y manifestaciones renales en el grupo II. No hubo diferencias significativas en los hallazgos ecocardiográficos pero sí una mayor frecuencia de complicaciones intrahospitalarias en el grupo II. Respecto al manejo, no hubo diferencias significativas en las tasas de cirugía en ambos grupos (54 frente a 49,9%; p = 0,34) pero sí una mayor frecuencia de cirugía indicada no realizada en el grupo II (23,2 frente a 33,7%; p = 0,018). Además, la mortalidad intrahospitalaria fue significativamente mayor en este grupo (25,2 frente a 46,8%; p < 0,001).

Comparación del perfil epidemiológico, clínico y pronóstico de los pacientes con endocarditis infecciosa (EI) por Enterococcus spp. y los pacientes con EI por Staphylococcus aureus
 

EI Enterococcus

EI S. aureus

p

Sexo masculino (%)

74,3

60,1

0,001

EPOC (%)

17,3

7,2

< 0,001

Cáncer (%)

20,8

7,1

< 0,001

Antecedente de manipulación genitourinaria (%)

14,6

1,2

< 0,001

Antecedente de catéter intravascular (%)

7,5

25,7

< 0,001

Síntomas cardiológicos

44,4

30,8

0,001

Fiebre

77,3

84,7

0,028

Síndrome constitucional

35,4

14,4

< 0,001

Manifestaciones renales

7,5

14,7

0,010

Síntomas neurológicos

12,8

29,8

< 0,001

Fracaso renal agudo (%)

29,2

51,4

< 0,001

Embolia periférica (%)

27,4

36,5

0,025

Embolia sistema nervioso central (%)

17,3

32,2

< 0,001

Shock séptico (%)

10,6

39

< 0,001

Cirugía cardiaca indicada no realizada (%)

23,2

33,7

0,018

Mortalidad intrahospitalaria (%)

25,2

46,8

< 0,001

Conclusiones: Los pacientes con EI por enterococo y EI por S. aureus tuvieron un perfil diferente de comorbilidades, factores desencadenantes y formas de manifestación de la enfermedad. Aunque no hubo diferencias en los hallazgos ecocardiográficos y en el porcentaje de cirugía cardiaca, los pacientes con EI por S. aureus presentaron tasas significativamente mayores de complicaciones y mortalidad intrahospitalaria.

Comunicaciones disponibles de "5031. Endocarditis"

5031-2. Evolución temporal y factores pronósticos de la endocarditis protésica precoz en los Últimos 27 años
Daniel Gómez Ramírez1, Carmen Olmos Blanco1, Pablo Zulet Fraile1, Javier López Díaz2, Carmen Sáez Béjar3, Patricia Landín Jiménez1, Manuel Carnero Alcázar1, Daniel Pérez Camargo1, Adrián Lozano Ibáñez2, María de Miguel Álava2, Andrea Oña Orive2, Eva López-Urrutia Baquero3, Victoria Gutiérrez Gómez-Lus3, Isidre Vilacosta1 y J. Alberto San Román2

1Instituto Cardiovascular, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España, 2Instituto de Ciencias del Corazón, Hospital Clínico Universitario de Valladolid, Valladolid, España y 3Servicio de Medicina Interna, Hospital Universitario de la Princesa, Madrid, España.
5031-3. Factores pronósticos en pacientes con endocarditis infecciosa y hemocultivos persistentemente positivos: la importancia de la cirugía precoz
Daniel Gómez Ramírez1, Carmen Olmos Blanco1, Pablo Zulet Fraile1, Javier López Díaz2, Carmen Sáez Béjar3, Patricia Landín Jiménez1, Fernando González Romo4, Manuel Carnero Alcázar1, Adrián Lozano Ibáñez2, María de Miguel Álava2, Andrea Oña Orive2, Eva López-Urrutia Baquero3, Victoria Gutiérrez Gómez-Lus3, Isidre Vilacosta1 y J. Alberto San Román2

1Instituto Cardiovascular, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España, 2Instituto de Ciencias del Corazón, Hospital Clínico Universitario de Valladolid, Valladolid, España, 3Servicio de Medicina Interna, Hospital Universitario de la Princesa, Madrid, España y 4Servicio de Microbiología Clínica, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España.
5031-4. Endocarditis infecciosa por enterococo. Factores pronósticos y evolución temporal en los Últimos 27 años
Daniel Gómez Ramírez1, Carmen Olmos Blanco1, Pablo Zulet Fraile1, Javier López Díaz2, Carmen Sáez Béjar3, Patricia Landín Jiménez1, Fernando González Romo4, Paloma Merino Amador4, Adrián Lozano Ibáñez2, María de Miguel Álava2, Andrea Oña Orive2, Eva López-Urrutia Baquero3, Victoria Gutiérrez Gómez-Lus3, Isidre Vilacosta1 y J. Alberto San Román2

1Instituto Cardiovascular, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España, 2Instituto de Ciencias del Corazón, Hospital Clínico Universitario de Valladolid, Valladolid, España, 3Servicio de Medicina Interna, Hospital Universitario de la Princesa, Madrid, España y 4Servicio de Microbiología Clínica, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España.
5031-5. Endocarditis infecciosa por Enterococcus frente a Staphylococcus aureus: un estudio comparativo
Daniel Gómez Ramírez1, Carmen Olmos Blanco1, Pablo Zulet Fraile1, Javier López Díaz2, Carmen Sáez Béjar3, Patricia Landín Jiménez1, Fernando González Romo4, Paloma Merino Amador4, Adrián Lozano Ibáñez2, María de Miguel Álava2, Andrea Oña Orive2, Eva López-Urrutia Baquero3, Victoria Gutiérrez Gómez-Lus3, Isidre Vilacosta1 y J. Alberto San Román2

1Instituto Cardiovascular, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España, 2Instituto de Ciencias del Corazón, Hospital Clínico Universitario de Valladolid, Valladolid, España, 3Servicio de Medicina Interna, Hospital Universitario de la Princesa, Madrid, España y 4Servicio de Microbiología Clínica, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España.
5031-6. Retraso diagnóstico y otros factores asociados a mayor mortalidad en pacientes con endocarditis infecciosa
Gloria Padilla Rodríguez1, Alejandro Gómez González2, Manuel Nuñez Ruiz1, Francisco Javier Escalona García1 y Amelia Peña Rodríguez1

1Hospital Universitario Virgen Macarena, Sevilla, España y 2Hospital Universitario de Canarias, San Cristóbal de La Laguna (Santa Cruz de Tenerife), España.
5031-7. Estudio comparativo de la endocarditis infecciosa protésica precoz y tardía
Daniel Gómez Ramírez1, Carmen Olmos Blanco1, Pablo Zulet Fraile1, Javier López Díaz2, Carmen Sáez Béjar3, Patricia Landín Jiménez1, Manuel Carnero Alcázar1, Paula Campelos Fernández1, Adrián Lozano Ibáñez2, María de Miguel Álava2, Andrea Oña Orive2, Eva López-Urrutia Baquero3, Victoria Gutiérrez Gómez-Lus4, Isidre Vilacosta1 y J. Alberto San Román2

1Instituto Cardiovascular, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España, 2Instituto de Ciencias del Corazón, Hospital Clínico Universitario de Valladolid, Valladolid, España, 3Servicio de Medicina Interna, Hospital Universitario de la Princesa, Madrid, España y 4Servicio de Medicina Interna, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España.
5031-8. Diferencias pronósticas de la endocarditis Infecciosa sobre prótesis biológica aórtica según el tipo de prótesis
Enrique Enrile Sánchez, Juan Carlos Castillo Domínguez, Manuel Anguita Sánchez, José López Aguilera, Amador López Granados, Manuel Crespín Crespín, Juan Diego Díaz Martín, Manuel Cabello Terrón y Nouha Vanessa Yacub Briceño

Hospital Universitario Reina Sofía, Córdoba, España.
5031-9. Endocarditis izquierda protésica precoz: análisis descriptivo y comparativo multicéntrico
Adrián Lozano Ibáñez1, Javier López Díaz1, María de Miguel Álava1, Andrea Oña Orive1, Paloma Pulido Garrido1, Itziar Gómez Salvador1, Carmen Olmos Blanco2, Carmen Sáez Béjar3, Isidre Vilacosta2, Gonzalo Cabezón Villalba1, Pablo Zulet Fraile2, Adrián Jerónimo Baza2, Javier Pérez Serrano3 y J. Alberto San Román1

1Servicio de Cardiología, Hospital Clínico Universitario de Valladolid, Valladolid, España, 2Servicio de Cardiología, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España y 3Servicio de Medicina Interna-Infecciosas, Hospital Universitario de la Princesa, Madrid, España.

Más comunicaciones de los autores

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?