Introducción
José M. de la Torre Hernández
Presidente del Comité Científico del Congreso. Vicepresidente de la SEC
Comités ejecutivo, organizador y científico
Comité de selección de comunicaciones
Listado completo de comunicaciones
Índice de autores
Introducción y objetivos: El reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVR) se ha consolidado como la opción terapéutica preferente para la estenosis aórtica en pacientes seleccionados. No obstante, un porcentaje significativo de ellos presenta trastornos de conducción que requieren estimulación permanente. Las guías actuales de estimulación cardiaca incluyen recomendaciones específicas para el seguimiento pos-TAVR, ante la aparición de bloqueos de rama o bifasciculares. Nuestro objetivo fue analizar la incidencia de implante de marcapasos definitivo durante el seguimiento en pacientes dados de alta sin estimulación, así como los trastornos de conducción asociados.
Métodos: Estudio observacional y retrospectivo de los pacientes sometidos a TAVR en nuestro centro entre marzo de 2019 y abril de 2024. Se incluyeron aquellos que no precisaron estimulación durante el ingreso. Se analizó la aparición de bloqueo auriculoventricular completo (BAVc) y la necesidad de marcapasos definitivo en el seguimiento, así como los patrones de conducción implicados.
Resultados: Durante el seguimiento se realizaron 193 TAVR. De ellos, 14 pacientes presentaban marcapasos previo y 88 pacientes (45,6%) requirieron estimulación definitiva durante el ingreso. De los 91 pacientes restantes, 10 (10,9%) desarrollaron BAVc en el seguimiento, con edad media de 83 años, 30,6% mujeres, 65% diabéticos y 85,6% hipertensos. De los 10 pacientes con desarrollo de BAVc, 6 presentaban trastornos de conducción previos al TAVR y todos mostraron alteraciones eléctricas tras el procedimiento: 3 desarrollaron bloqueo completo de rama izquierda (BRI) de nueva aparición, 2 bloqueo completo de rama derecha (BRD), 3 persistieron con BRI y 2 con bloqueo bifascicular, sin criterios para implante de marcapasos durante la hospitalización. A todos se les implantó marcapasos mediante estimulación del sistema específico de conducción, sin complicaciones asociadas.
|
Trastornos de conducción y predicadores |
|
|
Variables |
Resultado (n = 193) |
|
Mujeres |
59 (30,6%) |
|
Edad media |
83 años |
|
Libre de MP tras TVR |
91 (47,2%) |
|
BAVc en seguimiento |
10 (10,9%) |
|
Trastorno conducción previo BAVc seguimiento |
|
|
BCRI previo |
2 |
|
BCRI de novo |
3 |
|
BCRD de novo |
3 |
|
Bloqueo bifascicular |
2 |
Conclusiones: En nuestro estudio un porcentaje no despreciable de pacientes dados de alta sin estimulación definitiva tras TAVR desarrolla BAVc a medio-largo plazo. La presencia de trastornos de la conducción tras el procedimiento (mayoritariamente BRI o BRD) podría constituir un marcador de riesgo. La monitorización ambulatoria intensiva en estos casos, como proponen las guías actuales, resulta esencial para detectar precozmente trastornos de conducción evolutivos y prevenir eventos adversos.