Introducción
José M. de la Torre Hernández
Presidente del Comité Científico del Congreso. Vicepresidente de la SEC
Comités ejecutivo, organizador y científico
Comité de selección de comunicaciones
Listado completo de comunicaciones
Índice de autores
Introducción y objetivos: El shock cardiogénico (SC) es una entidad grave con alta mortalidad intrahospitalaria, pero existe escasa evidencia sobre su evolución a largo plazo tras el alta. El objetivo de este estudio es analizar el pronóstico a largo plazo de los pacientes que sobreviven a un SC y evaluar las diferencias según la estrategia terapéutica empleada para la salida del proceso, en un centro de referencia en insuficiencia cardiaca avanzada con todas las opciones disponibles, incluido trasplante cardiaco y asistencia ventricular mecánica de larga duración (AVMLD).
Métodos: Estudio observacional, retrospectivo y unicéntrico que incluye pacientes mayores de 18 años que sobrevivieron al alta tras un SC entre 2014 y 2023, atendidos en una unidad especializada en SC. Se analizaron variables clínicas, procedimientos durante el ingreso y se estratificó según la estrategia de salida: recuperación sin terapia avanzada, trasplante cardiaco o AVMLD. La supervivencia se estimó mediante curvas de Kaplan-Meier y regresión de Cox.
Resultados: Se incluyeron 150 pacientes. La mediana de edad fue de 53 años [RIC 40-60], 79% varones. Las causas más frecuentes de SC fueron insuficiencia cardiaca crónica (31%), síndrome coronario agudo (27%) y shock post-cardiotomía (24%). Tras una mediana de seguimiento de 4,2 años, la mortalidad fue del 13% y la supervivencia estimada a 5 y 10 años, del 86% y 75% respectivamente. No hubo diferencias significativas entre los pacientes que se recuperaron sin soporte avanzado (10%) y los que recibieron trasplante o AVMLD (16%). Sin embargo, por subgrupos, la mortalidad fue mayor en el grupo AVMLD (43%, p = 0,03). En el análisis multivariable, los únicos predictores independientes de mortalidad fueron el antecedente de EPOC, la creatinina a los 7 días del ingreso y la necesidad de realización de traqueostomía. No hubo diferencias según sexo, etiología del SC ni escalas SOFA o SCAI.
|
Características basales de la población estudiada, comorbilidades y variables diagnósticas iniciales. Análisis univariable |
||||
|
Variables |
Total de pacientes (n = 150) |
Superivvientes en el último seguimiento (n = 131) |
Muerte durante el seguimiento (n = 19) |
p |
|
Edad (años) |
53 (40-60) |
51 (39-59) |
58 (46-65) |
0,036 |
|
Sexo (varón) |
118 (79) |
104 (79%) |
14 (74%) |
0,0661 |
|
IMC (Kg/m2) |
25 (22-28) |
25 (21-28) |
27 (25-30) |
0,030 |
|
Origen (traslado de otro centro) |
82 (55%) |
72 (55%) |
10 (53%) |
0,961 |
|
HTA |
50 (33%) |
40 (31%) |
10 (53%) |
0,082 |
|
DL |
46 (31%) |
36 (27%) |
10 (53) |
0,034 |
|
DM |
26 (17%) |
21 (16%) |
5 (26%) |
0,191 |
|
Tabaquismo |
83 (55%) |
70 (53%) |
13 (68%) |
0,292 |
|
IRC (Cr > 1,5) |
10 (7%) |
8 (6%) |
2 (11%) |
0,572 |
|
EPOC |
11 (7%) |
7 (5%) |
4 21%) |
0,006 |
|
ACVA previo |
8 (6%) |
5 (4%) |
3 (16%) |
0,039 |
|
Cardiopatía conocida previa |
81 (62%) |
67 (51%) |
14 (74%) |
0,130 |
|
Etiología del SC |
|
|
|
0,327 |
|
SCA |
50(33%) |
34 (26%) |
6 (32%) |
|
|
IC aguda |
46 (31%) |
39 (30%) |
7 (37%) |
|
|
Poscardiotomía |
36 (24%) |
32 (24%) |
4 (21%) |
|
|
Miocarditis |
15 (10%) |
15 (11%) |
0 (0%) |
|
|
Otros |
13 (9%) |
11 (8%) |
2 (1%) |
|
|
Las variables continuas se expresan como mediana (rango intercuartílico). Las variables categóricas se expresan como frecuencia (porcentaje). IMC: índice de masa corporal; HTA: hipertensión arterial; DL: dislipemia; DM: diabetes mellitus; EPOC: enfermedad pulmonar obstructiva crónica; ACVA: accidente cerebrovascular agudo. |

Análisis de supervivencia global, y agrupada por destino tras el alta hospitalaria.
Conclusiones: Los pacientes que sobreviven al SC presentan buena supervivencia a largo plazo, sin diferencias significativas entre los que se recuperan espontáneamente y los que requieren soporte avanzado. Aunque la mortalidad fue mayor en el subgrupo AVMLD, este hallazgo debe interpretarse con cautela por su pequeño tamaño muestral. Ciertas comorbilidades y marcadores clínicos durante el ingreso influyen en el pronóstico y pueden orientar el seguimiento tras el alta.