ISSN: 0300-8932 Factor de impacto 2024 4,9

SEC 2025 - El Congreso de la Salud Cardiovascular

SEC 2025 - El Congreso de la Salud Cardiovascular
Granada, 23 - 25 de Octubre de 2025


Introducción
José M. de la Torre Hernández
Presidente del Comité Científico del Congreso. Vicepresidente de la SEC

Comités ejecutivo, organizador y científico
Comité de selección de comunicaciones
Listado completo de comunicaciones
Índice de autores

6045. Insuficiencia cardiaca aguda - Shock cardiogénico

Fecha : 23-10-2025 00:00:00
Tipo : Póster

6045-353. Shock cardiogénico secundario a síndrome coronario agudo u otras causas: ¿encontramos diferencias basales y clínicas significativas según la etiología?

Aday Monzón Melián1, Raúl Calvo Córdoba1, Ester Mínguez de la Guía2, Macarena López Vázquez2, Pablo Valentín García2, Sonia Cebrián López2, Francisco Manuel Salmerón Martínez2, Nuria Vallejo Calcerrada3, Marta Cubells Pastor4, Alicia Prieto Lobato5, Laura Expósito Calamardo6, Juan Gabriel Córdoba Soriano2, Gonzalo Gallego Sánchez2, Javier Navarro Cuartero2 y Miguel José Corbi Pascual2

1Cardiología, Complejo Hospitalario Universitario de Albacete, Albacete, España, 2Complejo Hospitalario Universitario de Albacete, Albacete, España, 3Hospital General Universitario de Ciudad Real, Ciudad Real, España, 4Hospital Clínic, Barcelona, España, 5Hospital del Mar, Barcelona, España y 6Hospital Virgen de la Luz, Cuenca, España.

Introducción y objetivos: El shock cardiogénico (SC) se manifiesta como complicación de un síndrome coronario agudo (SCA) en el 5-10% de los casos; sin embargo, existen otros tipos de patologías (no-SCA) que pueden derivar en una disminución del gasto cardiaco e hipoperfusión tisular. Nuestro objetivo es analizar y comparar las características basales y evolución intrahospitalaria en pacientes que ingresan en estado de SC por SCA y aquellos en estado de SC debido a no-SCA, en la Unidad de Cuidados Intensivos Cardiovasculares (UCIC) de un hospital terciario sin dispositivo ECMO.

Métodos: Realizamos un análisis retrospectivo de un total de 7.205 pacientes admitidos en la UCIC de nuestro hospital, de los cuales 735 pacientes (10,2%) tenían diagnóstico de SC, entre los años 2012-2024.

Resultados: Se incluyó un total de 735 pacientes, de los cuales 490 (6,8%) presentaron SC debido a SCA y 245 (3,4%) debido a no-SCA. La edad media fue de 71,4 ± 12,5 años y 70,8 ± 11,4 respectivamente, con un 72,4% y 68,2% de hombres. Los factores de riesgo cardiovascular y antecedente de cardiopatía previa se muestran en la tabla 1. Las tres etiologías más frecuentes de SC en el grupo no-SCA fueron: insuficiencia cardiaca aguda (ICA) en el 48,2%, tormenta eléctrica con un 14,7% y bradicardia/bloqueo AV con 9%. Entre los p con SC debido a SCA, el 85,5% presentaba STEMI y el 14,5% NSTEMI. El 45,8% presentaba enfermedad de un solo vaso y el 28,8% enfermedad de 3 vasos, siendo la arteria descendente anterior la más afectada (73,6%). El uso de fármacos vasoactivos (DVA), dispositivos de asistencia mecánica circulatoria, ventilación (VMI) y terapia renal sustitutiva (TRRC) se muestra en la tabla 2. La fibrilación ventricular o taquicardia ventricular primaria ocurrió en el 20,2% de los p con SCA. En el grupo no-SCA, hubo más implantes de marcapasos permanentes (8,6 frente a 1,6%) y de desfibriladores (5,3 frente a 1,9%). La mortalidad en la UCIC fue del 26,3% en el grupo con SCA y del 28,7% en el grupo no-SCA.

Comparación de factores de riesgo cardiovascular según etiología del shock cardiogénico

 

SCA

No-SCA

Fumador (%)

28,3

22,9

Hipertensión (%)

69,7

69,8

Diabetes (%)

36,3

48,6

Uso de insulina (%)

12,4

19,8

Dislipemia (%)

52,3

58

Cardiopatía isquémica previa (%)

19,7

34,7

Fibrilación auricular (%)

11,7

37,7

Enfermedad arterial periférica/ictus (%)

14,5

21,2

Uso de fármacos vasoactivos, dispositivos de asistencia mecánica circulatoria, ventilación y terapia renal sustitutiva.

Conclusiones: La incidencia de SC es mayor en hombres, con edad media similar en ambos grupos. El grupo no-SCA presenta mayor comorbilidad y antecedentes de cardiopatía, siendo la etiología predominante del SC en este grupo la ICA. El uso de DVA fue algo mayor en el grupo de SCA, al igual que el uso de balón de contrapulsación intraaórtico. Sin embargo, se utilizó más VMI y TRRC en el grupo no-SCA. La mortalidad intrahospitalaria fue elevada en ambos grupos.


Comunicaciones disponibles de "6045. Insuficiencia cardiaca aguda - Shock cardiogénico"

6045-353. Shock cardiogénico secundario a síndrome coronario agudo u otras causas: ¿encontramos diferencias basales y clínicas significativas según la etiología?
Aday Monzón Melián1, Raúl Calvo Córdoba1, Ester Mínguez de la Guía2, Macarena López Vázquez2, Pablo Valentín García2, Sonia Cebrián López2, Francisco Manuel Salmerón Martínez2, Nuria Vallejo Calcerrada3, Marta Cubells Pastor4, Alicia Prieto Lobato5, Laura Expósito Calamardo6, Juan Gabriel Córdoba Soriano2, Gonzalo Gallego Sánchez2, Javier Navarro Cuartero2 y Miguel José Corbi Pascual2

1Cardiología, Complejo Hospitalario Universitario de Albacete, Albacete, España, 2Complejo Hospitalario Universitario de Albacete, Albacete, España, 3Hospital General Universitario de Ciudad Real, Ciudad Real, España, 4Hospital Clínic, Barcelona, España, 5Hospital del Mar, Barcelona, España y 6Hospital Virgen de la Luz, Cuenca, España.
6045-354. Pronóstico a largo plazo de los supervivientes a un shock cardiogénico atendido en una unidad especializada
David Pujol Pocull, Ramón Garrido González, Alba Martín Centellas, Mercedes Rivas Lasarte, Daniela Cristina Mitroi, Manuel Gómez Bueno, Javier Segovia Cubero y Francisco Hernández Pérez

Cardiología, Hospital Universitario Puerta de Hierro, Majadahonda (Madrid), España.
6045-355. Shock cardiogénico con y sin infarto agudo de miocardio. Experiencia en una unidad de cuidados intensivos cardiológicos de un hospital terciario
Adrián Valverde Tavira, Mónica Ferrando Beltrán, Alessandro Pirola, Verónica Vidal Urrutia, Mykola Harvat Shchesniy, Alberto Carrión Cavero, Sonia Cardona Mulet, Irene Serrano Pastor, Lidia Gómez-Elegido Tenes, Javier Moya Fernández, Pau Aracil Boigues y Rafael Payá Serrano

Servicio de Cardiología, Consorcio Hospital General Universitario, Valencia, España.
6045-356. Del corazón roto al infarto: análisis comparativo de shock cardiogénico secundario a síndrome de tako-tsubo e infarto agudo de miocardio con elevación del ST
Ester Mínguez de la Guía1, Macarena López Vázquez1, Sonia Cebrián López1, Raúl Calvo Córdoba1, Aday Monzón Melián1, Julia Piñana Sendra1, Lidia Laguía Zarco1, Raquel Ramos Martínez2, Nuria Vallejo Calcerrada3, Alicia Prieto Lobato1, Marta Cubells Pastor4, Francisco Manuel Salmerón Martínez1 y Miguel José Corbi Pascual1

1Servicio de Cardiología, Complejo Hospitalario Universitario de Albacete, Albacete, España, 2Servicio de Cardiología, Hospital Clínico Universitario de Valladolid, Valladolid, España, 3Servicio de Cardiología, Hospital General Universitario de Ciudad Real, Ciudad Real, España y 4Servicio de Cardiología, Hospital Clínic, Barcelona, España.
6045-357. Valor pronóstico del lactato sérico en pacientes ingresados en una unidad coronaria
Lucía Villafáfila Martínez, Álvaro Serrano Blanco, Joan Ramon Enseñat, Patricia del Valle Tabernero, Ainhoa Aguinaga Mendibil, Natalia Navarro Pelegrini, José Manuel Martínez Palomares, Charlotte Boillot, Ana Díaz Rojo, Andrea González Pigorini, Irene Torres Chillerón, Guillermo Galeote Escalera, Gabriel Rivera Saltos y Luis Rodríguez Padial

Cardiología, Hospital Universitario de Toledo, Toledo, España.
6045-358. Resultados de un programa de ECMO VA para shock cardiogénico refractario en un centro hospitalario no trasplantador
Júlia Pascual Mayans1, Pablo de Loma-Osorio1, Jaime Aboal Viñas1, María Núñez Torras1, Eulàlia Badosa Galí1, Pablo Álvarez Navarro2 y Ramón Brugada Terradellas1

1Cardiología, Hospital Universitari de Girona Dr. Josep Trueta, Girona, España y 2Cirugía Cardiovascular, Hospital Universitari de Girona Dr. Josep Trueta, Girona, España.
6045-359. Nivel socioeconómico y equidad en el abordaje terapéutico del paciente con shock cardiogénico
Marta Marcos Mangas1, Rut Andrea Riba2, Albert Ariza Solé3, Ferrán Rueda Sobella1, Esther Sanz Girgas4, Jaime Aboal Viñas5, Pablo Pastor Pueyo6, Irene Buera Surribas7, Alessandro Sionis Green8, Teresa López Sobrino2, Judit Rodríguez López4, Carlos Tomás Querol6, Jordi Bañeras Rius7, Joan Isaac Llaó Ferrando3 y Cosme García García1

1Servicio de Cardiología, Hospital Universitari Germans Trias i Pujol, Badalona (Barcelona), España, 2Servicio de Cardiología, Hospital Clínic de Barcelona, Institut d’Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS), Universitat de Barcelona, Hospital Clínic, Barcelona, España, 3Servicio de Cardiología, Hospital Universitario de Bellvitge, L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona), España, 4Servicio de Cardiología, Hospital Universitari Joan XXIII, Tarragona, Institut Investigació Sanitaria Pere Virgili, Hospital Universitario Joan XXIII, Tarragona, España, 5Servicio de Cardiología, Hospital Universitari de Girona Dr. Josep Trueta, Girona, España, 6Servicio de Cardiología, Hospital Universitari Arnau de Vilanova, Lleida, España, 7Servicio de Cardiología, Hospital Universitari Vall d'Hebron, Barcelona, España y 8Servicio de Cardiología, II-B Sant Pau, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, España.

Más comunicaciones de los autores