ISSN: 0300-8932 Factor de impacto 2024 4,9

SEC 2025 - El Congreso de la Salud Cardiovascular

SEC 2025 - El Congreso de la Salud Cardiovascular
Granada, 23 - 25 de Octubre de 2025


Introducción
José M. de la Torre Hernández
Presidente del Comité Científico del Congreso. Vicepresidente de la SEC

Comités ejecutivo, organizador y científico
Comité de selección de comunicaciones
Listado completo de comunicaciones
Índice de autores

6064. Epidemiología. Modelos de atención. Organización de la asistencia

Fecha : 23-10-2025 00:00:00
Tipo : Póster

6064-490. Utilidad del sistema TRIAGE-HF plus para la monitorización remota de pacientes con insuficiencia cardiaca

Daniel Enríquez Vázquez1, David Couto Mallón2, Eduardo Barge Caballero2, Gonzalo Barge Caballero2, Milena Antúnez Ballesteros2, María Jesús Paniagua Martín2, Zulaika Grille Cancela3, Paula Blanco Canosa4, Cristina Riveiro Rodríguez4, Daniel Marcos Esmoris4, Carolina Vera Paredes4, Enrique Ricoy Martínez5, Ignacio Mosquera Pérez5, José Manuel Vázquez Rodríguez6 y María Generosa Crespo Leiro2

1Unidad de Insuficiencia Cardiaca y Trasplante Cardiaco, Servicio de Cardiología, Complexo Hospitalario Universitario de A Coruña, Instituto de Investigación Biomédica de A Coruña (INIBIC), CIBERCV (A Coruña), España, 2Unidad de Insuficiencia Cardiaca y Trasplante Cardiaco, Servicio de Cardiología, Complexo Hospitalario Universitario de A Coruña, Instituto de Investigación Biomédica de A Coruña (INIBIC), CIBERCV (A Coruña), España, 3Complexo Hospitalario Universitario de A Coruña, Instituto de Investigación Biomédica de A Coruña (INIBIC), CIBERCV (A Coruña), España, 4Complexo Hospitalario Universitario A Coruña (A Coruña), España, 5Unidad de Electrofisiología, Servicio de Cardiología, Complexo Hospitalario Universitario A Coruña (A Coruña), España y 6Servicio de Cardiología, Complexo Hospitalario Universitario de A Coruña, Instituto de Investigación Biomédica de A Coruña (INIBIC), CIBERCV (A Coruña), España.

Introducción y objetivos: La monitorización remota mediante dispositivos implantables es factible en pacientes con insuficiencia cardiaca (IC). El algoritmo TriageHF Plus integra mediciones de diferentes parámetros (congestión, análisis del ritmo, actividad...), y otorga un riesgo leve, moderado o alto de descompensación de IC que requiere hospitalización a 30 días. La evidencia sobre su factibilidad e impacto clínico en la práctica real es limitada. Objetivo: describir las características de los pacientes con alertas de alto riesgo (AAR) o riesgo moderado con Optivol (ARM-O), los tiempos de respuesta, intervenciones realizadas y resultados clínicos asociados.

Métodos: Estudio observacional, retrospectivo y unicéntrico, que incluyó las AAR y ARM-O del TriageHF, atendidas desde el 1-10-2022 hasta 30-4-2025. Se recogieron datos clínicos, intervenciones, hospitalizaciones y tiempos desde la alerta hasta el contacto. Las alertas se revisaron diariamente con un protocolo estructurado de evaluación telefónica, seguido de consulta presencial si se consideró necesario (Figura 1A). Se definió descompensación de IC como necesidad de ajuste de diuréticos, ingreso por IC o hallazgos clínicos compatibles.

Resultados: Durante 31 meses se monitorizaron 230 pacientes, generándose 253 alertas (AAR n = 226 y ARM-O n = 27) en 98 pacientes (1,9 alertas/semana). Las características basales se detallan en la tabla. Se consiguió contactar en 249 (98,4%) de las AAR con un tiempo mediano de demora desde la alerta de 1 día (RIC 1-2). Se hizo consulta presencial en 82 (33,3%) alertas (demora mediana de 5 días (RIC 3-11 días)) y el resto fueron telemáticas. Del total de alertas, 105 (42,5%) fueron por descompensación de IC y el resto por otras causas (Figura 1B). En 29 alertas ingresaron por IC (11,7%); 24 (9,7%) por otra causa y 19 (7,7%) fallecieron. Se realizaron cambios de tratamiento diurético en 93 (39,4%) alertas, de los cuales 44 (17,4%) fueron diuréticos intravenosos. En otras 41 alertas (17,1%) se realizaron cambios de tratamiento neurohormonal.

Características basales (N = 98)

Sexo masculino n (%)

82 (83,7)

FEVI (%) media ± DE

35,5 ± 11,9

Edad media ± DE

63,6 ± 10,3

TAPSE (mm) media ± DE

17,2 ± 4,7

Hipertensión arterial n (%)

63 (64,3)

IM moderada o grave n (%)

65 (66,3)

Dislipemia n (%)

71 (72,4)

IT moderada o grave n (%)

56 (57,1)

Diabetes mellitus n (%)

41 (41,8)

Fibrilación auricular n (%)

50 (52,6)

Fumador o exfumador n (%)

73 (74,5)

ARNI/IECA/ARA2 n (%)

89 (90,8)

Obesidad n (%)

42 (42,9)

Bloqueadores beta n (%)

96 (98,0)

Enfermedad renal crónica n (%)

34(50,0)

ARM n (%)

77 (78,6)

Enfermedad pulmonar obstructiva n (%)

12 (12,2)

iSGLT2 n (%)

85 (86,7)

Cardiopatía isquémica n (%)

62 (62,2)

Diuréticos de asa n (%)

68 (69,4)

Miocardiopatía no isquémica n (%)

37 (37,8)

Dosis media furosemida o equivalente (mg) media ± DE

69,1 ± 39,6

Tipo de dispositivo n (%)

 

Tiazida n (%)

5 (5,1)

Desfibrilador automático implantable

76 (77,6)

 

Resincronizador-marcapasos (TRC-P)

5 (5,1)

 

Resincronizador-desfibrilador (TRC-D)

17 (17,3)

 

FEVI: fracción de eyección del ventrículo izquierdo; TAPSE: excursión sistólica del plano del anillo tricuspídeo; IM: insuficiencia mitral; IT: insuficiencia tricuspídea; ARNI: inhibidores de la neprilisina y el receptor de angiotensina; IECA: inhibidor de la enzima convertidora de angiotensina; ARA2: antagonista del receptor de angiotensina tipo 2; ARM: antagonista del receptor mineralocorticoide; iSGLT2: inhibidor del cotransportador de sodio glucosa tipo 2.

Conclusiones: El uso del TriageHF plus es factible, con tiempos de demora cortos entre la alerta y la atención, con una carga de trabajo asumible (1,9/semana). El 42,5% de AAR correspondieron a una descompensación de IC y solamente precisaron ingreso hospitalario por IC un 11,7%. Permitió ajuste de tratamiento diurético en un 40% y de tratamiento neurohormonal en 17,4% de alertas.


Comunicaciones disponibles de "6064. Epidemiología. Modelos de atención. Organización de la asistencia"

6064-486. Titulación de medicación pronóstica por enfermería. ¿Requiere valoración presencial previa por el cardiólogo de insuficiencia cardiaca?
Carla Iglesias Otero1, María Melendo Viu2, José Nicolás López Canoa2, María de los Ángeles Fernández Leal3, Isabel Pérez Martínez3, David Dobarro Pérez2 y Andrés Íñiguez Romo1

1Servicio de Cardiología, Hospital Álvaro Cunqueiro, Vigo (Pontevedra), España, 2Unidad de Insuficiencia Cardiaca e Hipertensión Pulmonar, Hospital Álvaro Cunqueiro, Vigo (Pontevedra), España y 3Enfermería Especializada en Insuficiencia Cardiaca, Hospital Álvaro Cunqueiro, Vigo (Pontevedra), España.
6064-487. Características e incidencia de eventos de una cohorte contemporánea de pacientes con insuficiencia cardiaca seguidos en unidades de insuficiencia cardiaca en España
Juan Luis Bonilla Palomas1, Alberto Esteban Fernández2, María Anguita Gámez3, Rafael González Manzanares4, Javier Muñiz García5, Sonia Mirabet Pérez6, Ángel Cequier Fillat7, Luis Rodríguez Padial8 y Manuel Anguita Sánchez4

Servicio de Cardiología de 1Hospital San Juan de la Cruz, Úbeda (Jaén), España, 2Hospital Universitario Severo Ochoa, Leganés (Madrid), España, 3Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España, 4Hospital Universitario Reina Sofía, Córdoba, España, 5Universidad de A Coruña (A Coruña), España, 6Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, España, 7Hospital Universitario de Bellvitge, Barcelona, España y 8Hospital Virgen de la Salud, Toledo, España.
6064-488. Diferencias en el perfil clínico y eventos de los pacientes atendidos en unidades de insuficiencia cardiaca en España según su tipología
Juan Luis Bonilla Palomas1, Alberto Esteban Fernández2, María Anguita Gámez3, Rafael González Manzanares4, Javier Muñiz García5, Sonia Mirabet Pérez6, Ángel Cequier Fillat7, Luis Rodríguez Padial8 y Manuel Anguita Sánchez4

Servicio de Cardiología de 1Hospital San Juan de la Cruz, Úbeda (Jaén), España, 2Hospital Universitario Severo Ochoa, Leganés (Madrid), España, 3Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España, 4Hospital Universitario Reina Sofía, Córdoba, España, 5Universidad de A Coruña (A Coruña), España, 6Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, España, 7Hospital Universitario de Bellvitge, Barcelona, España y 8Hospital Virgen de la Salud, Toledo, España.
6064-489. Características clínicas y eventos de los pacientes con insuficiencia cardiaca según el tipo definido por la fracción de eyección del ventrículo izquierdo
Juan Luis Bonilla Palomas1, Alberto Esteban Fernández2, María Anguita Gámez3, Rafael González Manzanares4, Javier Muñiz García5, Sonia Mirabet Pérez6, Ángel Cequier Fillat7, Luis Rodríguez Padial8 y Manuel Anguita Sánchez4

1Hospital San Juan de la Cruz, Úbeda (Jaén), España, 2Hospital Universitario Severo Ochoa, Leganés (Madrid), España, 3Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España, 4Hospital Universitario Reina Sofía, Córdoba, España, 5Universidad de A Coruña (A Coruña), España, 6Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, España, 7Hospital Universitario de Bellvitge, Barcelona, España y 8Hospital Virgen de la Salud, Toledo, España.
6064-490. Utilidad del sistema TRIAGE-HF plus para la monitorización remota de pacientes con insuficiencia cardiaca
Daniel Enríquez Vázquez1, David Couto Mallón2, Eduardo Barge Caballero2, Gonzalo Barge Caballero2, Milena Antúnez Ballesteros2, María Jesús Paniagua Martín2, Zulaika Grille Cancela3, Paula Blanco Canosa4, Cristina Riveiro Rodríguez4, Daniel Marcos Esmoris4, Carolina Vera Paredes4, Enrique Ricoy Martínez5, Ignacio Mosquera Pérez5, José Manuel Vázquez Rodríguez6 y María Generosa Crespo Leiro2

1Unidad de Insuficiencia Cardiaca y Trasplante Cardiaco, Servicio de Cardiología, Complexo Hospitalario Universitario de A Coruña, Instituto de Investigación Biomédica de A Coruña (INIBIC), CIBERCV (A Coruña), España, 2Unidad de Insuficiencia Cardiaca y Trasplante Cardiaco, Servicio de Cardiología, Complexo Hospitalario Universitario de A Coruña, Instituto de Investigación Biomédica de A Coruña (INIBIC), CIBERCV (A Coruña), España, 3Complexo Hospitalario Universitario de A Coruña, Instituto de Investigación Biomédica de A Coruña (INIBIC), CIBERCV (A Coruña), España, 4Complexo Hospitalario Universitario A Coruña (A Coruña), España, 5Unidad de Electrofisiología, Servicio de Cardiología, Complexo Hospitalario Universitario A Coruña (A Coruña), España y 6Servicio de Cardiología, Complexo Hospitalario Universitario de A Coruña, Instituto de Investigación Biomédica de A Coruña (INIBIC), CIBERCV (A Coruña), España.

Más comunicaciones de los autores