SEC 2025 - El Congreso de la Salud Cardiovascular

Granada, 23 - 25 de Octubre de 2025

Introducción
José M. de la Torre Hernández
Presidente del Comité Científico del Congreso. Vicepresidente de la SEC

Comités ejecutivo, organizador y científico
Comité de selección de comunicaciones
Listado completo de comunicaciones
Índice de autores

6073. Calidad asistencial, seguridad y resultados

Fecha : 23-10-2025 00:00:00

Tipo : Póster

6073-550. Percepción de la calidad de vida en pacientes con hipertensión pulmonar: un estudio descriptivo

Luis Flores Sánchez de León¹, Víctor García García², Miguel Ferrer Menéndez³, Eva Gutiérrez Ortiz⁴, Nuria Ochoa Parra⁵, Belén Biscotti Rodil⁶, Irene Martín de Miguel⁶, Alejandro Cruz Utrilla⁶ y M. Pilar Escribano Subias⁶

¹Servicio de Cardiología, Hospital Universitario de la Princesa, Madrid, España, ²Servicio de Neumología, Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla, España, ³Servicio de Cardiología, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, España, ⁴Servicio de Cardiología, Unidad de Hipertensión Pulmonar, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España, ⁵Fundación para la Investigación Biomédica del Hospital Universitario 12 de Octubre (FIBH12O), Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España y ⁶Unidad de Hipertensión Pulmonar, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España.

Introducción y objetivos: En las últimas décadas la esperanza de vida de los pacientes con hipertensión pulmonar (HP) ha aumentado de forma considerable. Diversos estudios reflejan que a pesar de esto, su calidad de vida (CV) se deteriora progresivamente. Parámetros funcionales y hemodinámicos se han empleado como indicadores de efectividad. Sin embargo, muchos pacientes no experimentan mejoras en su CV que se correlacionen con ellos. Se ha sugerido por ello el uso de la calidad de vida relacionada con salud para evaluarla.

Métodos: El cuestionario emPHasis-10 es una medida de CV diseñada para adultos con HP. Consiste en 10 preguntas, puntuadas del 0 al 5, siendo el 5 la peor. Este cuestionario fue entregado entre diciembre de 2024 y marzo de 2025, previo consentimiento informado, a 55 pacientes ambulatorios con HP de distintas etiologías, siendo anonimizado. Se definieron una serie de variables retrospectivamente a partir de las historias clínicas.

Resultados: El resumen descriptivo de la cohorte está en la tabla. La puntuación emPHasis-10 se dividió en terciles: buena, regular y mala calidad de vida. Existe una correlación inversa entre los metros recorridos en el test de marcha y la puntuación: aquéllos que recorren menos metros, tienen una peor CV (rho -0,34; p = 0,02). Según aumenta el tiempo de evolución de HP, hay una mejor CV (menor puntuación; rho -0,39; p = 0,004) (Figura). Se objetiva una tendencia casi significativa entre un mayor grado de CF y peor CV (p = 0,075). Respecto al tratamiento, hay una diferencia significativa entre los que reciben triple terapia sin prostaciclinas (con peor CV) respecto a los que reciben doble (p = 0,02). Y entre triple con prostaciclinas respecto a doble se muestra una tendencia hacia una peor CV en los primeros, no siendo por escaso margen significativo (p = 0,09). Se objetiva a su vez, una diferencia significativa entre aquéllos con doble terapia (i-PDE5/GCS más ARE) y los que no reciben ningún fármaco. Estos últimos tienen una peor CV (p = 0,0008).

Tabla descriptiva de la cohorte de pacientes con HP
N	55 pacientes
CV) buena: 20 (36,4%); regular: 17 (30,9%); mala: 18 (32,7%)
Sexo	42 mujeres (76,4%)
CV) buena: 15 (35,7%); regular: 11 (26,2%); mala: 16 (38,1%).
13 hombres (23,6%)
CV) buena: 5 (38,5%); regular: 6 (46,2%); mala: 2 (15,3%)
Edad (mediana)	62,8 años (IQR: 56,6 a 68,1 años)
CV: buena: 63,9 (60,5 a 69,3); regular: 63,3 (50,4 a 77,8); mala: 60,1 (56,6 a 66,1)
Etiologías HP	1) 34 pacientes (61,8%)
CV) buena: 16 (47,0%); regular: 9 (26,5%); mala: 9 (26,5%)
2) 2 pacientes (3,3%)
CV: buena: 0, regular: 1 (50,0%); mala: 1 (50,0%)
3) 5 pacientes (9,1%)
CV) buena: 1 (20,0%); regular: 2 (40,0%); mala: 2 (40,0%)
4) 13 pacientes (23,6%)
CV) buena: 3 (23,1%); regular: 5 (38,5%); mala: 5 (38,4%)
1 paciente perdido (1,8%)
CF	I) 13 pacientes (23,6%)
CV) buena: 9 (69,2%); regular: 3 (23,1%); mala: 1 (7,7%)
II) 28 pacientes (50,9%)
CV) buena: 7 (25,0%); regular: 11 (39,3%); mala: 10 (35,7%)
III) 12 pacientes (21,8%)
CV) buena: 4 (33,3%); regular: 3 (25,0%); mala: 5 (41,7%)
IV) 2 pacientes (3,6%)
CV) buena: 0, regular: 0, mala: 2 (100%)
Tratamiento vasodilatador	No tratamiento: 8 pacientes (14,6%)
CV) buena: 1 (12,5%); regular: 1 (12,5); mala: 6 (75,0%)
Monoterapia: 15 pacientes. (27,3%)
CV) buena: 4 (26,7%); regular: 6 (40,0%); mala: 5 (33,3%)
Doble terapia: 11 pacientes (20,0%)
CV) buena: 9 (81,8%); regular: 1 (9,1%); mala: 1 (9,1%)
Triple con selexipag: 12 pacientes (21,8%)
CV) buena: 4 (33,3%); regular: 4 (33,3%); mala: 4 (33,3%)
Triple con prostaciclinas iv/sc 9 pacientes (16,4%)
CV) buena: 2 (22,2%); regular: 5 (55,6%), mala: 2 (12,2%)
Puntuación emPHasis-10 (mediana)	16 puntos (IQR: 8 a 30)
CV) buena: 6,5 (4 a 9); regular: 17 (15 a 19); mala: 36,5 (30 a 43).
Calidad de vida (terciles)	Buena 20 (36,4%), regular 17 (30,9%), mala 18 (32,7%)
Tiempo evolución HP (mediana)	4,5 años (IQR: 1,0 a 10,6 años)
CV) buena 8,0 (2,8 a 14,8); regular: 7,3 (1,0 a 7,3); mala: 1,3 (0,5 a 10,6).
Test 6 min (metros recorridos media)	417 m (IC95%: 378,5 a 455,3)
CV) buena: 467,9 (414,5 a 521,4); regular: 411 (346,3 a476,8); mala: 348,6 (259,6 a 437,7).
Clase funcional (media)	2,1 (IC95%: 1,8 a 2,3)
CV) buena: 1,75 (1,4 a 2,1); regular: 2 (1,7 a 2,3); mala: 2,4 (2,1 a 2,8).
NT-proBNP (pg/L media)	455 (IC95%: 187,9 a 721,5)
CV) buena: 255 (110 a 400); regular: 630 (0 a 1350); mala: 529 (0 a 1078).
HP: hipertensión pulmonar; CV: calidad de vida; CF: clase funcional de la New York Heart Association; IQR: rango intercuartílico; IC95%: intervalo de confianza al 95%. Tratamiento: monoterapia con un inhibidor de la fosfodiesterasa-5 (i-PDE 5) o; indistintamente; un estimulador de la guanilato-ciclasa soluble (GCS); doble terapia con lo previo y un antagonista del receptor de endotelina (ARE); triple terapia con lo previo más selexipag; o triple terapia con prostaciclinas sistémicas (intravenosas o subcutáneas, indistintamente).

Correlación entre puntuación en emPHasis-10, distancia recorrida en test de la marcha (arriba) y tiempo de evolución de la HP (abajo).

Conclusiones: Los datos muestran una relación significativa entre mayor tiempo de evolución de la enfermedad y mejor CV, así como una menor distancia en el test de la marcha y peor CV. También indican una peor CV en pacientes con triple terapia sin prostaciclinas respecto a doble. Y sugieren una tendencia hacia peor CV en triple terapia con prostaciclinas comparado con doble terapia, pero sin alcanzar la significación.

Comunicaciones disponibles de "6073. Calidad asistencial, seguridad y resultados"

6073-550. Percepción de la calidad de vida en pacientes con hipertensión pulmonar: un estudio descriptivo: Luis Flores Sánchez de León¹, Víctor García García², Miguel Ferrer Menéndez³, Eva Gutiérrez Ortiz⁴, Nuria Ochoa Parra⁵, Belén Biscotti Rodil⁶, Irene Martín de Miguel⁶, Alejandro Cruz Utrilla⁶ y M. Pilar Escribano Subias⁶

¹Servicio de Cardiología, Hospital Universitario de la Princesa, Madrid, España, ²Servicio de Neumología, Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla, España, ³Servicio de Cardiología, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, España, ⁴Servicio de Cardiología, Unidad de Hipertensión Pulmonar, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España, ⁵Fundación para la Investigación Biomédica del Hospital Universitario 12 de Octubre (FIBH12O), Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España y ⁶Unidad de Hipertensión Pulmonar, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España.

6073-551. Utilidad de un modelo de Markov multiestado para el análisis de resultados clínicos en pacientes con insuficiencia cardiaca: Miguel Hernández Gómez¹, Jorge Vélez García¹, Diego Alvaredo Rodrigo², David Lora Pablos², Andrea Leiva García³, José Luis Bernal Sobrino¹, Beatriz Palacios Izquierdo⁴, Raquel Pita Compostizo⁴, Margarita Capel Sánchez⁵, Nicolás Rosillo Ramírez¹, Guillermo Moreno Muñoz⁶ y Héctor Bueno Zamora¹

¹Grupo de Investigación Cardiovascular Multidisciplinar Traslacional (GICMT), Instituto de Investigación Sanitaria Hospital 12 de Octubre (imas12), Servicio de Cardiología, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España, ²Instituto de Investigación Sanitaria Hospital 12 de Octubre (imas12), Madrid, España, ³Facultad de Estudios Estadísticos, Universidad Complutense de Madrid (UCM), Madrid, España, ⁴BioPharmaceuticals Medical, AstraZeneca Farmacéutica, Madrid, España, ⁵BioPharmaceuticals Corporate Affairs & Market Access, AstraZeneca Farmacéutica, Madrid, España y ⁶Facultad de Enfermería, Fisioterapia y Podología, Universidad Complutense, Madrid, España.

6073-552. Cierre percutáneo de la orejuela auricular izquierda tras hemorragia grave en pacientes con fibrilación auricular anticoagulados: influencia del tipo de centro según datos en la vida real del registro PERSEO: Ana María Martínez Rodríguez¹, Martín Ruiz Ortiz², Lucas Barreiro Mesa², Alejandro Reina Moreno³, Alejandro Recio Mayoral³, Jaime Nevado Portero⁴, Carlos del Toro Esperón⁴, Ismael Arco Adamuz⁵, José Luis Delgado Prieto⁶, Ana Delia Ruiz Duthil⁷, Alejandro Isidoro Pérez Cabeza⁸, Jesús Aceituno Cubero⁹, Almudena Valle Alberca¹⁰, Laura Jordán Martínez⁵ y Javier Torres Llergo¹

Servicio de Cardiología de ¹Hospital Universitario de Jaén, Jaén, España, ²Hospital Universitario Reina Sofía, Córdoba, España, ³Hospital Universitario Virgen Macarena, Sevilla, España, ⁴Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla, España, ⁵Hospital Universitario Virgen de las Nieves, Granada, España, ⁶Hospital Regional Universitario de Málaga, Málaga, España, ⁷Hospital Universitario Clínico San Cecilio, Granada, España, ⁸Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria, Málaga, España, ⁹Hospital Universitario Torrecárdenas, Almería, España y ¹⁰Hospital Universitario Costa del Sol, Marbella (Málaga), España.

6073-553. Diagnóstico de miocarditis en la cohorte Pre-MYO: comparación entre diagnósticos locales y revisados por expertos: Fernando Domínguez Rodríguez¹, José María Larrañaga Moreira², Aitor Uribarri González³, Luis Ruiz Guerrero⁴, Alberto Esteban Fernández⁵, Beatriz Fernández González⁶, María Gallego Delgado⁷, Jara Gayán Ordás⁸, Pablo Pastor Pueyo⁸, Juan Fernández Martínez⁹, Javier Torres Llergo¹⁰, Carles Díez López¹¹, Antonia Tercero Martínez¹², Azahara M. García Serna¹³ y Domingo Andrés Pascual Figal¹⁴

¹Cardiología, Hospital Universitario Puerta de Hierro, Majadahonda (Madrid), España, ²Cardiología, Complexo Hospitalario Universitario A Coruña, (A Coruña), España, ³Cardiología, Hospital Universitari Vall d'Hebron, Barcelona, España, ⁴Cardiología, Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander (Cantabria), España, ⁵Cardiología, Hospital Universitario Severo Ochoa, Leganés (Madrid), España, ⁶Cardiología, Hospital Universitario de Burgos, Burgos, España, ⁷Cardiología, Hospital Clínico Universitario de Salamanca, Salamanca, España, ⁸Cardiología, Hospital Universitari Arnau de Vilanova, Lleida, España, ⁹Cardiología, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, España, ¹⁰Cardiología, Hospital Universitario de Jaén, Jaén, España, ¹¹Cardiología, Hospital Universitario de Bellvitge, L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona), España, ¹²Cardiología, Complejo Hospitalario Universitario de Albacete, Albacete, España, ¹³Cardiología, Instituto Murciano de Investigación Biosanitaria Virgen de la Arrixaca, Murcia, España y ¹⁴Cardiología, Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca, Murcia, España.

6073-554. Atención a las cardiopatías en los hospitales comarcales de Andalucía, ¿es la inequidad nuestra seña de identidad?: Juan Luis Bonilla Palomas¹, Gustavo Cortez Quiroga², Dolores Ruiz Fernández¹, Antonia Vaquer Seguí¹ y Jairo Monedero Campo¹

¹Hospital San Juan de la Cruz, Úbeda (Jaén), España y ²Hospital Alto Guadalquivir, Andújar (Jaén), España.

REVISTA ESPAÑOLA DE

CARDIOLOGÍA

SEC 2025 - El Congreso de la Salud Cardiovascular

6073. Calidad asistencial, seguridad y resultados

6073-550. Percepción de la calidad de vida en pacientes con hipertensión pulmonar: un estudio descriptivo

Comunicaciones disponibles de "6073. Calidad asistencial, seguridad y resultados"

Más comunicaciones de los autores