REVISTA ESPAÑOLA DE
CARDIOLOGÍA
ISSN: 0300-8932 Factor de impacto 2024 4,9

SEC 2025 - El Congreso de la Salud Cardiovascular

SEC 2025 - El Congreso de la Salud Cardiovascular
Granada, 23 - 25 de Octubre de 2025


Introducción
José M. de la Torre Hernández
Presidente del Comité Científico del Congreso. Vicepresidente de la SEC

Comités ejecutivo, organizador y científico
Comité de selección de comunicaciones
Listado completo de comunicaciones
Índice de autores

6076. Epidemiología

Fecha : 23-10-2025 00:00:00
Tipo : Póster

6076-559. Diseño de los ensayos clínicos en insuficiencia tricuspídea percutánea: ¿estamos evaluando los objetivos adecuados?

Alejandro Lara García1, Lucía Canales Muñoz1, Joaquín Vila García1, Jon Zubiaur Zamacola1, Mattia Basile1, Borja Rivero Santana1, Daniel Tébar Márquez1, Ariana Gonzálvez García1, Alfonso Jurado Román1, Santiago Jiménez Valero1, Guillermo Galeote García1, Rosa González Davia2, Elena de la Cruz Berlanga3 y José Raúl Moreno Gómez1

1Unidad de Cardiología Intervencionista, Servicio de Cardiología, Hospital Universitario La Paz, Madrid, España, 2Servicio de Cardiología, Hospital Universitario Infanta Cristina, Parla (Madrid), España y 3Servicio de Cardiología, Hospital Universitario Infanta Sofía, San Sebastián de los Reyes (Madrid), España.

Introducción y objetivos: La insuficiencia tricuspídea (IT) grave se asocia a mal pronóstico, y la cirugía aislada de la válvula tricúspide continúa mostrando resultados limitados. En este contexto, han surgido diferentes técnicas de tratamiento percutáneo, actualmente evaluadas en ensayos clínicos. Analizar los objetivos primarios de los ensayos aleatorizados que evalúan las técnicas percutáneas para el tratamiento de la IT.

Métodos: Se realizó una revisión sistemática de 12 estudios sobre tratamiento percutáneo frente a tratamiento médico en pacientes con IT, con un total estimado de más de 4.000 pacientes. Se clasificaron según el tipo de intervención (reparación, prótesis ortotópica o heterotópica). Se recogieron datos del diseño del estudio y se revisaron los objetivos primarios definidos en cada estudio.

Resultados: De los 12 estudios incluidos, 6 evaluaron técnicas de reparación (TRILUMINATE, TRI.FR, CLASP-II TR, DRAGONFLY-T, TRACE-NL y TRICI-HF), 2 evaluaron prótesis ortotópicas (TRISCEND-II y TRISCEND-III) y 4 prótesis heterotópicas (TRICAVAL, TRICUS EURO, TRICAV y TRICAV-II). Las características de metodológicas de los estudios quedan resumidas en la tabla. Todos los estudios utilizan tratamiento médico como grupo control. Ninguno compara frente a cirugía, lo cual limita la capacidad de evaluar superioridad terapéutica real. Solo 2 estudios (TRILUMINATE y TRISCEND-II) utilizaron un objetivo primario jerárquico que priorizaba la mortalidad sobre reintervención, hospitalizaciones por insuficiencia cardiaca y en último lugar la calidad de vida. En los 9 estudios restantes, el objetivo primario fue compuesto, priorizando medidas de calidad de vida mediante la escala Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ), clase funcional (NYHA) o capacidad de ejercicio (VO2 máx, 6MWT), sin que sean los eventos duros como mortalidad el parámetro principal.

Características metodológicas de los estudios clínicos sobre tratamiento percutáneo de la insuficiencia tricuspídea

 

Estudio

Año

Tamaño

Técnica

Diseño

Grupo control

Objetivo primario

1

TRILUMINATE

2023

350

Reparación

Aleatorizado, prospectivo, multicéntrico

T. médico

Mortalidad + IC + QoL

2

TRI.FR

2025

300

Reparación

Aleatorizado, prospectivo, multicéntrico

T. médico

CF + QoL + MACE

3

CLASP-II TR

En marcha

870

Reparación

Aleatorizado, prospectivo, multicéntrico

T. médico

Mortalidad + Reintervención + IC + QoL

4

DAGRONFLY-T

En marcha

236

Reparación

Aleatorizado, prospectivo, multicéntrico

T. médico

Mortalidad + Reintervención + IC + QoL

5

TRACE-NL

En marcha

350

Reparación

Aleatorizado, prospectivo, multicéntrico

T. médico

Mortalidad + IC + QoL

6

TRICI-HF

En marcha

400

Reparación

Aleatorizado, prospectivo, multicéntrico

T. médico

Mortalidad + IC + QoL

7

TRISCEND-II

2024

400

P. ortotópica

Aleatorizado, prospectivo, multicéntrico

T. médico

Mortalidad > Reintervención > IC > QoL > CF > 6MWT

8

TRISCEND-III

En marcha

500

P. ortotópica

Abierto, multicéntrico, un solo brazo

No

Seguridad + Eficacia clínica

9

TRICAVAL

2017

40

P. heterotópica

No aleatorizado, abierto, prospectivo, unicéntrico

T. médico

VO2 máx

10

TRICUS EURO

2022

35

P. heterotópica

No aleatorizado, abierto, prospectivo, multicéntrico

No

QoL + CF

11

TRICAV

En marcha

200

P. heterotópica

Aleatorizado, prospectivo, multicéntrico

T. médico

Seguridad + Eficacia clínica

12

TRICAV-II

En marcha

600

P. heterotópica

Aleatorizado, prospectivo, multicéntrico

T. médico

Seguridad + Eficacia clínica

CF: clase funcional medida con la escala NYHA; IC: hospitalizaciones por insuficiencia cardiaca; MACE: major adverse cardiovascular events (eventos cardiovasculares adversos mayores); P: prótesis; QoL: Quality of Life (medida con el cuestionario de Kansas City Cardiomiopathy Questionnaire); VO2 máx: consumo máximo de oxígeno;T.: tratamiento; 6MWT: test de la marcha de los 6 minutos.

Diseño de los ensayos clínicos en insuficiencia tricuspídea percutánea: tipo de intervención, grupo control y objetivos primarios.

Conclusiones: Persisten retos importantes en el diseño de los ensayos clínicos sobre el tratamiento percutáneo de la válvula tricúspide. La mayoría se comparan con tratamiento médico, sin incluir cirugía como grupo control, y priorizan la calidad de vida o la capacidad de ejercicio como objetivo principal, sin evaluar eventos clínicos duros, lo que limita la solidez de la evidencia y el impacto real de estas terapias.

Comunicaciones disponibles de "6076. Epidemiología"

6076-558. Ecos de la fiebre reumática: estudio retrospectivo de casos no reconocidos
Lidia López García1, Sara Sevilla Movilla1, Marta Farrero Torres2, Beatriz Merino3, Marco Cordero4 y María Ramos López Torres5

1Servicio de Cardiología, Instituto Cardiovascular, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España, 2Hospital Clínic, Barcelona, España, 3Hospital Universitario de Navarra, Stockholm (Suecia), 4Hospital Universitario de Bellvitge, Barcelona, España y 5Servicio de Cardiología, Hospital Universitario Ntra. Sra. de Candelaria, Santa Cruz de Tenerife, España.
6076-559. Diseño de los ensayos clínicos en insuficiencia tricuspídea percutánea: ¿estamos evaluando los objetivos adecuados?
Alejandro Lara García1, Lucía Canales Muñoz1, Joaquín Vila García1, Jon Zubiaur Zamacola1, Mattia Basile1, Borja Rivero Santana1, Daniel Tébar Márquez1, Ariana Gonzálvez García1, Alfonso Jurado Román1, Santiago Jiménez Valero1, Guillermo Galeote García1, Rosa González Davia2, Elena de la Cruz Berlanga3 y José Raúl Moreno Gómez1

1Unidad de Cardiología Intervencionista, Servicio de Cardiología, Hospital Universitario La Paz, Madrid, España, 2Servicio de Cardiología, Hospital Universitario Infanta Cristina, Parla (Madrid), España y 3Servicio de Cardiología, Hospital Universitario Infanta Sofía, San Sebastián de los Reyes (Madrid), España.
6076-560. Análisis de la supervivencia en pacientes portadores de DAI con miocardiopatía hipertrófica y otras cardiopatías
María Salgado Barquinero1, Alberto Alén Andrés1, Rosana González Mesa1, Francisco González Urbistondo1, Cristina Helguera Amezua1, José Manuel Rubín López1, Fernando López Iglesias1, Rut Álvarez Velasco1 y Rebeca Lorca Gutiérrez2

1Servicio de Cardiología e 2Instituto de Investigación Sanitaria del Principado de Asturias (ISPA), Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo (Asturias), España.
6076-561. Derivación a consulta de insuficiencia cardiaca avanzada desde un centro no trasplantador: perfil clínico del paciente trasplantado cardiaco en los Últimos cinco años
Renata Forcada Barreda1, Cristina Goena Vives1, Itziar Solla Ruíz1, Xabier Arana Achaga1, Irene Rilo Miranda1, Sergio Calvo Chumillas1, Pablo Aldave Zabaleta1, Beñat Urruzola Oianguren1, Jonathan Palafor Alcalá1, Aitor Muñoz Lamosa1, Amaia Harto Juan1 y Manuel Cobo Belaustegui2

1Servicio de Cardiología, Hospital Donostia, Donostia-San Sebastián (Gipuzkoa), España y 2Servicio de Cardiología, Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander (Cantabria), España.
6076-562. Diferencias por sexo en la presentación clínica y evolución de la miocarditis aguda: análisis del registro multicéntrico Pre-MYO
Juan Manuel Serrano Marcos1, Roger Jurado Jiménez2, Silvia López Fernández1, Pilar Gómez Gómez1, Héctor Bueno Zamora3, Belén Álvarez Álvarez4, José María Viéitez Flórez5, Luis Ruiz Guerrero6, Manuel Barreiro Pérez7, Juan Fernández Martínez8, María José Romero Reyes9, Alberto Esteban Fernández10, Ángel Caballero Parrilla11, Ana Belén Maestre Hernández12 y Domingo Andrés Pascual Figal13

1Cardiología, Hospital Universitario Virgen de las Nieves, Granada, España, 2Cardiología, Hospital del Mar, Barcelona, España, 3Cardiología, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España, 4Cardiología, Complexo Hospitalario Universitario A Coruña (A Coruña), España, 5Cardiología, Hospital Universitario Lucus Augusti, Lugo, España, 6Cardiología, Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander (Cantabria), España, 7Cardiología, Hospital Álvaro Cunqueiro, Vigo (Pontevedra), España, 8Cardiología, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, España, 9Cardiología, Hospital Universitario Virgen de Valme, Sevilla, España, 10Cardiología, Hospital Universitario Severo Ochoa, Leganés (Madrid), España, 11Cardiología, Hospital Universitari Germans Trias i Pujol, Badalona (Barcelona), España, 12Cardiología, Instituto Murciano de Investigación Biosanitaria Virgen de la Arrixaca, Murcia, España y 13Cardiología, Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca, Murcia, España.
6076-563. Epidemiología de la insuficiencia cardiaca en España: actualización 2025
Sandra Fernández Fernández1, Juan José Serrano Silva1, Nicolás Rosillo Ramírez2, Miguel Hernández Gómez2, Jorge Vélez García2, Paula Maillo Pérez2, Sheila Sánchez Romero2, Sandra Redondo Cueto2, Guillermo Moreno Muñoz3, Irene Noblejas Alberca2, Germán Seara Aguilar2, José Luis Bernal Sobrino2 y Héctor Bueno Zamora2

1Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC), Madrid, España, 2Grupo de Investigación Cardiovascular Multidisciplinar Traslacional (GICMT), Instituto de Investigación Sanitaria Hospital 12 de Octubre (imas12), Servicio de Cardiología, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España y 3Facultad de Enfermería, Fisioterapia y Podología, Universidad Complutense, Madrid, España.

Más comunicaciones de los autores

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?