Introducción
José M. de la Torre Hernández
Presidente del Comité Científico del Congreso. Vicepresidente de la SEC
Comités ejecutivo, organizador y científico
Comité de selección de comunicaciones
Listado completo de comunicaciones
Índice de autores
Introducción y objetivos: El strain longitudinal global (SLG) del ventrículo izquierdo (VI), generado principalmente en el subendocardio, es el parámetro de función cardiaca que se deteriora más precozmente. La alteración del gradiente rotacional (GR) traduce afectación transmural e implica mayor grado de disfunción miocárdica. Objetivo: evaluar la influencia del SLG y el GR en el pronóstico de pacientes (p) con estenosis aórtica (EA) grave según el manejo terapéutico: recambio valvular aórtico (RVA) o conservador (TC).
Métodos: Estudio prospectivo de 134 pacientes consecutivos con EA grave. Recogimos parámetros clínicos y ecocardiográficos habituales. Mediante Eco-2D speckle-tracking determinamos el SLG (%) y el GR (o) resultante de la interacción entre las rotaciones basal y apical del VI, ya sea en forma de twist o de rotación rígida. Se consideró SLG < 18% (en valores absolutos) como disfunción miocárdica. La variable de valoración final fue el combinado de muerte y reingreso por insuficiencia cardiaca (MACE). Comparamos las tasas de incidencia de MACE en el seguimiento mediante el método de Kaplan-Meier. Estimamos la relación entre SLG y GR y la tasa de riesgo del evento combinado estratificada por tipo de tratamiento.
Resultados: Edad media 77,2 ± 11,1 años, el 41% mujeres. En 74 p (55,2%) se objetivó SLG < 18% y en 16 pacientes (11,9%) FEVI < 50%. Se realizó RVA en 90 pacientes (Cirugía 38,9% y TAVI 61,1%), y TC en 44 pacientes. La mediana de seguimiento fue 2,62 (AIC 2,0) años. Las características clínicas y ecográficas se muestran en la tabla. El RVA se asoció a menor probabilidad (25,6 frente a 61,4%; log rank p < 0,001) (Figura) y tasa de riesgo de MACE (HR 0,245; IC95%: 0,14-0,43; p < 0,001). En este grupo de RVA, los predictores clínicos independientes de MACE fueron la edad (HR 1,092; IC95%: 1,026-1,161; p = 0,005) y el sexo femenino (HR; 0,093 IC95%: 0,021-0,406; p = 0,002), mientras que las variables ecocardiográficas fueron el SLG (HR 0,505 IC95%: 0,257-0,992; p = 0,047) y el GR (HR 0,787; IC95%: 0,625-0,993; p = 0,043), pero no la FEVI (HR 1,092; IC95%: 0,993-1,201; p = 0,07). En el TC solo fueron predictores la edad (HR 1,074; IC95%: 1,018-1,133; p = 0,009) y el sexo femenino (HR 0,314; IC95%: 0,127-0,776; p = 0,012).
|
Total n = 134 |
||||||
|
|
RVA (N = 90) |
|
TC (N = 44) |
|
||
|
|
No MACE (n = 67) |
MACE (n = 23) |
p |
No MACE (n = 19) |
MACE (n = 25) |
p |
|
Edad, años |
74,4 ± 12,2 |
79,1 ± 6,5 |
0,021 |
77,1 ± 11,8 |
82,9 ± 8,5 |
0,067 |
|
Sexo femenino (%) |
34 (50,7) |
2 (8,7) |
0,001 |
11 (57,8) |
9 (36,0) |
0,042 |
|
Tensión arterial sistólica |
147,2 ± 20,4 |
139,2 ± 24,5 |
0,381 |
144,6 ± 21,2 |
135,8 ± 19,2 |
0,257 |
|
Hipertensión (%) |
49 (73,1) |
19 (82,6) |
0,362 |
14 (73,6) |
18 (72,0) |
0,255 |
|
Diabetes mellitus (%) |
24 (35,8) |
11 (47,8) |
0,308 |
8 (42,1) |
6 (24,0) |
0,085 |
|
Euroscore II |
2,44 ± 1,9 |
2,29 ± 1,5 |
0,778 |
1,92 ± 1,03 |
3,1 ± 2,56 |
0,155 |
|
FGR (ml/m/1,73 m2) |
71,3 ± 19,2 |
60,5 ± 22,2 |
0,029 |
70,9 ± 17,5 |
59,2 ± 21,8 |
0,077 |
|
Hemoglobina (gr/dl) |
13,2 ± 1,7 |
12,7 ± 1,9 |
0,339 |
12,9 ± 1,9 |
12,4 ± 1,7 |
0,321 |
|
Masa VI (gramos) |
236,4 ± 63,1 |
267,4 ± 120,1 |
0,311 |
233,6 ± 44,7 |
253,7 ± 55,4 |
0,245 |
|
VTDVI, ml |
74,9 ± 25,8 |
78,3 ± 31,2 |
0,602 |
65,1 ± 19,4 |
85,0 ± 49,9 |
0,123 |
|
VTSVI, ml |
27,2 ± 14,6 |
32,7 ± 24,4 |
0,201 |
21,5 ± 7,0 |
40,1 ± 37,6 |
0,061 |
|
FEVI, % |
64,7 ± 9,9 |
60,0 ± 12,7 |
0,117 |
66,6 ± 6,1 |
57,5 ± 15,0 |
0,023 |
|
TAPSE (mm) |
21,9 ± 3,4 |
20,0 ± 4,3 |
0,036 |
21,9 ± 4,2 |
20,7 ± 5,0 |
0,413 |
|
AVAo (cm2) |
0,69 ± 0,17 |
0,65 ± 0,15 |
0,431 |
0,79 ± 0,27 |
0,72 ± 0,18 |
0,313 |
|
Gradiente medio |
52,3 ± 15,3 |
51,9 ± 18,4 |
0,927 |
44,4 ± 11,8 |
44,4 ± 18,4 |
0,994 |
|
SLG, % |
17,6 ± 4,6 |
14,7 ± 4,7 |
0,011 |
18,3 ± 2,9 |
14,1 ± 4,5 |
0,001 |
|
Gradiente rotacional, ° |
24,6 ± 12,5 |
16,2 ± 11,9 |
0,037 |
31,0 ± 11,6 |
16,3 ± 16,5 |
0,044 |
|
RVA: recambio valvular aórtico; TC: tratamiento conservador; FGR: filtrado glomerular renal; VI: ventrículo izquierdo; VTDVI: volumen telediastólico del ventrículo izquierdo; VTSVI: volumen telesistólico del ventrículo izquierdo; FEVI: fracción de eyección del ventrículo izquierdo; AVAo: área valvular aórtica; SLG: strain longitudinal global. |
||||||

Conclusiones: En la EA grave el RVA es el predictor pronóstico más potente. En los p con RVA, el SLG y el GR previos a la intervención son predictores independientes de MACE durante el seguimiento, superior al observado con la FEVI.