Introducción
José M. de la Torre Hernández
Presidente del Comité Científico del Congreso. Vicepresidente de la SEC
Comités ejecutivo, organizador y científico
Comité de selección de comunicaciones
Listado completo de comunicaciones
Índice de autores
Introducción y objetivos: La fragilidad es un determinante importante del pronóstico en enfermedades cardiovasculares, pero su impacto en la evolución del shock cardiogénico (SC) es poco conocido. Este estudio analiza la asociación entre fragilidad y resultados intrahospitalarios, evaluando diferencias según el sexo.
Métodos: Se utilizó la base de datos National Inpatient Sample para identificar pacientes adultos hospitalizados con SC. La fragilidad se determinó mediante el Hospital Frailty Risk Score (HFRS) y se clasificó en bajo (< 5), intermedio (5-15) y alto riesgo (> 15). Se empleó regresión logística para estimar odds ratios (OR) con intervalos de confianza (IC) del 95%.
Resultados: Se incluyeron 640,595 pacientes, de los cuales el 37,5% eran mujeres, siendo estas consistentemente mayores que los varones en todas las categorías de fragilidad. La fragilidad se asoció con mayor mortalidad (alto frente a bajo riesgo: OR 2,15; IC95% 2,03-2,27) y mayor número de eventos de sangrado grave (alto frente a bajo riesgo: OR 6,18; IC95% 5,53-6,92). La fragilidad también se correlacionó con una menor utilización de terapias avanzadas, junto con una mediana de estancia hospitalaria más prolongada. Los varones presentaron una mayor carga de comorbilidades cardiovasculares. Sin embargo, las mujeres presentaron mayor mortalidad intrahospitalaria que los varones, sobre todo en los grupos de bajo (OR 1,30; IC95% 1,22-1,39) e intermedio riesgo de fragilidad (OR 1,16; IC95% 1,13-1,20). Además, fueron consistentemente menos propensas a recibir intervenciones invasivas, recibiendo menos monitorización con catéter en arteria pulmonar y menos soporte circulatorio mecánico, independientemente del grado de fragilidad. La probabilidad de sangrado grave y el uso de terapia de reemplazo renal fueron mayores en mujeres con riesgo intermedio o alto de fragilidad.
|
Asociación entre fragilidad y resultados hospitalarios estratificados por sexo |
||||||
|
Objetivos |
Riesgo bajo de fragilidad |
Riesgo intermedio de fragilidad |
Riesgo alto de fragilidad |
|||
|
Análisis crudo |
Análisis ajustado* |
Análisis crudo |
Análisis ajustado* |
Análisis crudo |
Análisis ajustado* |
|
|
OR (IC95%); p |
OR (IC95%); p- |
OR (IC95%); p |
OR (IC95%); p |
OR (IC95%); p |
OR (IC95%); p |
|
|
Mortalidad intrahospitalaria |
||||||
|
Varón |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
|
Mujer |
1,41 (1,33-1,50); p < 0,001 |
1,30 (1,22-1,39); p < 0,001 |
1,20 (1,17-1,23); p < 0,001 |
1,16 (1,13-1,20); p < 0,001 |
1,10 (1,01-1,21); p 0,036 |
1,06 (0,96-1,16); p 0,247 |
|
Balón de contrapulsación intraórtico |
||||||
|
Varón |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
|
Mujer |
0,73 (0,68-0,77); p < 0,001 |
0,76 (0,71 – 0,81); p < 0,001 |
0,74 (0,71-0,77); p < 0,001 |
0,77 (0,74-0,80); p< 0,001 |
0,60 (0,51-0,72); p < 0,001 |
0,64 (0,53-0,77); p < 0,001 |
|
Dispositivo de asistencia ventricular percutánea |
||||||
|
Varón |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
|
Mujer |
0,70 (0,64-0,77); p < 0,001 |
0,72 (0,66-0,80); p < 0,001 |
0,60 (0,57-0,63); p < 0,001 |
0,65 (0,61-0,68); p < 0,001 |
0,51 (0,40-0,66); p < 0,001 |
0,57 (0,44-0,73); p < 0,001 |
|
Membrana de oxigenación extracorpórea |
||||||
|
Varón |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
|
Mujer |
1,08 (0,91-1,29); p 0,374 |
1,18 (0,98-1,41); p 0,074 |
0,75 (0,69-0,81); p < 0,001 |
0,86 (0,79-0,93); p < 0,001 |
0,62 (0,41-0,94); p 0,024 |
0,65 (0,42-1,02); p 0,063 |
|
Cateterización de arteria pulmonar |
||||||
|
Varón |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
|
Mujer |
0,85 (0,80-0,90); p < 0,001 |
0,84 (0,79-0,90); p < 0,001 |
0,78 (0,75-0,81); p < 0,001 |
0,82 (0,79-0,85); p < 0,001 |
0,77 (0,67-0,89); p < 0,001 |
0,81 (0,70-0,94 p 0,005 |
|
Sangrado mayor |
||||||
|
Varón |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
|
Mujer |
1,33 (1,13-1,56); p < 0,001 |
1,30 (1,10-1,54); p 0,002 |
1,03 (0,97-1,08); p 0,335 |
1,04 (0,99-1,10); p 0,121 |
0,82 (0,72-0,94); p 0,005 |
0,82 (0,71-0,94); p 0,006 |
|
Terapia de depuración extrarrenal |
||||||
|
Varón |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
Ref. |
|
Mujer |
1,03 (0,85-1,26); p 0,735 |
0,94 (0,77-1,16); p 0,570 |
0,92 (0,88-0,96); p < 0,001 |
0,92 (0,88-0,97); p < 0,001 |
0,80 (0,70-0,92); p 0,002 |
0,80 (0,69-0,92); p 0,002 |
|
OR, razón de probabilidades; IC, intervalo de confianza. *Ajustado por edad, sexo, raza/etnia, ingresos familiares, índice de comorbilidad de Elixhauser, ingreso electivo, ingreso en fin de semana, pagador principal previsto, número de camas del hospital, ubicación del hospital, región del hospital y titularidad del hospital. |
||||||

Manejo hospitalario y resultados en pacientes con shock cardiogénico según sexo y estratificados por estado de fragilidad (A: riesgo bajo, B: riesgo intermedio y C: riesgo alto).
Conclusiones: La fragilidad predice una mayor mortalidad y un menor uso de soporte circulatorio mecánico en pacientes con SC. Las mujeres presentan peores resultados y menor acceso a tratamientos invasivos, lo que pone de manifiesto disparidades de género en el manejo del SC.