Introducción
José M. de la Torre Hernández
Presidente del Comité Científico del Congreso. Vicepresidente de la SEC
Comités ejecutivo, organizador y científico
Comité de selección de comunicaciones
Listado completo de comunicaciones
Índice de autores
Introducción y objetivos: En pacientes con miocardiopatía dilatada no isquémica y bloqueo de rama izquierda, la terapia de resincronización cardiaca (TRC) puede normalizar la función ventricular. En superrespondedores, el beneficio de mantener tratamiento neurohormonal (TNH) es incierta. El objetivo de esta comunicación es describir las características basales de los pacientes incluidos en el estudio REMOVE, diseñado para evaluar la retirada de TNH en superrespondedores a la TRC.
Métodos: REMOVE es un ensayo clínico prospectivo, multicéntrico, abierto y aleatorizado 1:1. El reclutamiento de pacientes se llevó a cabo entre diciembre de 2021 y julio de 2023. Los criterios de inclusión fueron: edad #1 18 años, insuficiencia cardiaca previa con fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) #2 35% antes de la TRC, superrespuesta definida como FEVI #1 50%, clase funcional NYHA I-II estable, niveles de NT-proBNP #2 450 pg/ml (#2 900 pg/ml en caso de fibrilación auricular) y ausencia de hospitalización reciente por insuficiencia cardiaca. Se recogieron variables clínicas, analíticas, ecocardiográficas, electrocardiográficas y de tratamiento farmacológico al momento de la inclusión.
Resultados: Se analizaron 62 pacientes (edad media 67,2 ± 9,0 años; 62,9% hombres). No se observaron diferencias significativas en las características clínicas ni analíticas, ni en el tipo de miocardiopatía. La FEVI media fue del 58,4 ± 9,8%, y el volumen telesistólico indexado (VTSi) fue de 21,7 ± 8,1 ml/m², sin diferencias entre grupos. El porcentaje de estimulación biventricular fue superior al 98% en ambos grupos. La anchura del QRS, tanto basal (159,8 ± 36,5 ms) como estimulado (138,8 ± 25,3 ms), fue similar entre grupos.
|
Características basales de los pacientes incluidos en el estudio REMOVE según grupo de tratamiento |
||||
|
Variable |
Total (n = 62) |
Con medicación (n = 28) |
Retirada medicación (n = 34) |
p |
|
Edad (años) |
67,2 ± 9,0 |
66,7 ± 9,4 |
67,6 ± 8,9 |
0,682 |
|
Sexo masculino (%) |
62,9% |
57,1% |
67,6% |
0,438 |
|
Hipertensión (%) |
39 (62,9) |
19 (67,9) |
20 (58,8) |
0,599 |
|
Diabetes (%) |
24 (38,7) |
11 (39,3) |
13 (38,2) |
1,000 |
|
Dislipemia (%) |
36 (58,1) |
15 (53,6) |
21 (61,8) |
0,608 |
|
Tabaquismo (%) |
5 (8,1) |
0 (0,0) |
5 (14,7) |
0,058 |
|
FA o flutter auricular (%) |
13 (21,0) |
5 (17,9) |
8 (23,5) |
0,756 |
|
Miocardiopatía Idiopática (%) |
30 (48,4) |
15 (53,6) |
15 (44,1) |
0,848 |
|
Miocardiopatía familiar (%) |
3 (4,8) |
1 (3,6) |
2 (5,9) |
0,848 |
|
Otras miocardiopatías (%) |
29 (46,8) |
12 (42,9) |
17 (50,0) |
0,848 |
|
NT-proBNP |
167,7 ± 138,5 |
185,6 ± 145,5 |
144,7 ± 123,0 |
0,134 |
|
VTS indexado |
21,7 ± 8,1 |
21,4 ± 9,7 |
21,9 ± 6,8 |
0,817 |
|
FEVI |
58,4 ± 9,8 |
57,9 ± 13,6 |
58,8 ± 5,1 |
0,755 |
|
MP-TRC (%) |
27 (43,5) |
14 (50,0) |
13 (38,2) |
0,443 |
|
TRC-DAI (%) |
35 (56,5) |
14 (50,0) |
21 (61,8) |
0,443 |
|
Anchura del QRS previo TRC (ms) |
159,8 ± 36,5 |
159,8 ± 40,3 |
159,8 ± 34,1 |
0,995 |
|
Anchura del QRS con TRC (ms) |
138,8 ± 25,3 |
136,4 ± 18,3 |
140,8 ± 29,9 |
0,502 |
|
Porcentaje estimulación biventricular (%) |
98,9 ± 1,4 |
98,8 ± 1,4 |
99,0 ± 1,3 |
0,464 |
|
DAI: desfibrilador automático implantable; FA: fibrilación auricular; FEVI: fracción de eyección del ventrículo izquierdo; MP-TRC: marcapasos con terapia de resincronización cardiaca; ms: milisegundos; NT-proBNP: fragmento N-terminal del propéptido natriurético tipo B; QRS: complejo QRS en el electrocardiograma; TRC: terapia de resincronización cardiaca; TRC-DAI: terapia de resincronización cardiaca con desfibrilador automático implantable; VTS: volumen telesistólico del ventrículo izquierdo. |
||||
Conclusiones: REMOVE aportará evidencia sobre la viabilidad de suspender el tratamiento neurohormonal en pacientes superrespondedores a la terapia de resincronización cardiaca, un área actualmente basada únicamente en consenso de expertos. Sus resultados podrán contribuir a establecer nuevas estrategias de manejo individualizado, reducir los efectos secundarios asociados al tratamiento crónico y optimizar tanto la calidad de vida de los pacientes como el uso de los recursos sanitarios.