Introducción
José M. de la Torre Hernández
Presidente del Comité Científico del Congreso. Vicepresidente de la SEC
Comités ejecutivo, organizador y científico
Comité de selección de comunicaciones
Listado completo de comunicaciones
Índice de autores
Introducción y objetivos: La inflamación constituye un factor de riesgo independiente asociado a eventos cardiovasculares adversos. La colchicina ha demostrado efecto antiinflamatorio y un potencial beneficio en enfermedad coronaria. COLICA es un ensayo clínico doble ciego y controlado con placebo que estudió colchicina en pacientes con insuficiencia cardiaca (IC) descompensada, demostrando reducir significativamente marcadores de inflamación.
Métodos: Se realizó un subanálisis de la población incluida en el brazo de tratamiento con colchicina dentro del ensayo clínico COLICA en función de si respondían o no al tratamiento con el fármaco. Se definió como respondedor al paciente que presentó una reducción en los niveles de proteína C reactiva (PCR), desde el valor basal, al menos de un 25% mayor que el cambio observado en el grupo placebo. Se estudiaron diferencias a la inclusión y en eventos durante el seguimiento.
Resultados: Se incluyeron 106 pacientes, de los cuales 60 respondieron a colchicina, con un descenso medio de niveles PCR del 88 frente a 17% en grupo no respondedor, p < 0,001. El subgrupo de respondedores presentaba mayores niveles de PCR al momento de la aleatorización (media 13,95 frente a 4,20 mg/l, p < 0,001), mayores tasas de inclusión en ámbito hospitalario (63 frente a 51%, p = 0,002) y menor prevalencia de IC previa (45 frente a 69%, p = 0,018). A las 8 semanas de seguimiento, los pacientes respondedores presentaban un menor número de hospitalizaciones por IC (0 frente a 4 eventos en no respondedores, p = 0,038) o necesidad de diurético intravenoso (5 frente a 18%, p = 0,03), sin diferencias en mortalidad. Así mismo, los pacientes respondedores presentaron una mayor reducción de IL-6 (media 71 frente a 1,6%, p < 0,001) y mayor reducción del NT-proBNP (media 72% en respondedores frente a 45% en no respondedores, p < 0,001). Se realizó análisis multivariante que confirmó el beneficio del tratamiento en el subgrupo de respondedores independientemente del tratamiento diurético, la historia previa de IC o el peso.
|
Características de la muestra y resultados |
|||
|
Variable |
Respondedor (N = 60) |
No respondedor (N = 49) |
p |
|
Basales |
|||
|
Edad |
72,95 [61-81] |
75,41 [64-82] |
0,330 |
|
IMC (kg/m2) |
31,05 ± 6 |
28,39 ± 5,35 |
0,018 |
|
TAS |
127,87 ± 19 |
123,67 ± 21 |
0,279 |
|
FEVI |
38,91 ± 16 |
41,91 ± 16 |
0,351 |
|
Localización |
22 (36,7%) |
24 (49%) |
0,002 |
|
Ambulatorio |
|||
|
Hospital |
38 (63,3%) |
25 (51%) |
|
|
IL-6 (pg/ml) |
11,30 [6,6-23,35] |
9,76 [4,56-14] |
0,093 |
|
NT-proBNP (pg/ml) |
4.063,50 [2.289,25- 7.243,50] |
4.691,00 [2.502,00, 7.476,00] |
0,706 |
|
PCR (mg/L) |
13,95 [6,47, 22,82] |
4,20 [2,80, 13,10] |
< 0,001 |
|
Antecedentes de IC |
27 (45%) |
34 (69,4%) |
0,018 |
|
Resultados a 8 semanas |
|||
|
Muerte cardiovascular |
0 (0,0%) |
0 (0,0%) |
1,00 |
|
Hospitalización por IC |
0 (0,0%) |
4 (8,2%) |
0,038 |
|
Hospitalización por IC o necesidad de diurético iv |
3 (5%) |
9 (18,4%) |
0,033 |
|
Cambio en PCR |
-77,0 (-83,9 to -67,1) |
-31,2 (-53,3 to 1,5) |
< 0,001 |
|
Cambio en IL-6 |
-64,2 (-74,3 to -50,3) |
-29,3 (-50,9 to 1,8) |
< 0,001 |
|
Cambio en NT-proBNP |
-67,7 (-75,5 to -57,5) |
-39,4 (-56,0 to -16,4) |
0,001 |
|
IMC: índice de masa corporal; TAS: tensión arterial sistólica; FEVI: fracción de eyección del ventrículo izquierdo; NT-proBNP: fracción terminal del péptido natriurético cerebral; PCR: proteína C reactiva; IC: insuficiencia cardiaca; IL-6: interleucina 6; iv: intravenoso. |
|||

Diferencias a las 8 semanas en los valores de NT-proBNP.
Conclusiones: En pacientes con IC descompensada, la respuesta antiinflamatoria (PCR) a colchicina se asoció a una reducción significativa de NT-proBNP y eventos por IC a las 8 semanas respecto a pacientes no respondedores. La presencia de mayor inflamación a la inclusión identificó un fenotipo respondedor y podría ayudar a individualizar esta terapia, para lo cual serían necesarios nuevos estudios.