Introducción
José M. de la Torre Hernández
Presidente del Comité Científico del Congreso. Vicepresidente de la SEC
Comités ejecutivo, organizador y científico
Comité de selección de comunicaciones
Listado completo de comunicaciones
Índice de autores
Introducción y objetivos: La miocarditis se define como inflamación del miocardio y se caracteriza por una presentación clínica variable. La cohorte Pre-MYO tiene como objetivo constituir una plataforma de estudio, siendo uno de sus propósitos evaluar el manejo clínico de los casos con sospecha de miocarditis.
Métodos: Pre-MYO es un registro prospectivo, observacional y multicéntrico, que incluye más de 1.000 pacientes de 76 hospitales en todo el territorio nacional. Este análisis se centra en el manejo clínico de los primeros 675 incluidos. Su objetivo es evaluar la práctica clínica en pacientes con sospecha de miocarditis aguda. El diagnóstico -confirmado, probable o descartado- se estableció mediante una adjudicación local basada en criterios diagnósticos aceptados.
Resultados: De la cohorte a estudio (78% hombres, 41,3 ± 18,8 años) se estableció el diagnóstico de miocarditis en el 70,8% de los casos. La resonancia magnética cardiaca (RMC) se realizó en la mayoría de los pacientes (84%) mientras que menos de la mitad (44%) contaban con serología o PCR viral y solo 36 casos (5,3%) con biopsia endomiocárdica (BEM), confirmando miocarditis en 30 (83%) de ellos. La valoración de enfermedad coronaria se realizó en el 56,6% de los casos (43,3% mediante coronariografía y 14% con tomografía). La coronariografía se llevó a cabo en el 33% de los pacientes con diagnóstico confirmado de miocarditis (1,3% presentaron lesiones significativas) frente al 71,5% de los pacientes sin diagnóstico de miocarditis (solo 13,6% con lesiones coronarias significativas). La estancia hospitalaria fue mayor en pacientes sin diagnóstico de miocarditis (6 días [RIC: 3-10] frente a 5 días [RIC: 3-7] en pacientes con miocarditis confirmada). De los 200 pacientes en los que no se confirmó miocarditis, 56 fueron clasificados como probable, mientras que 144 recibieron diagnósticos alternativos, entre los más frecuentes: MINOCA (31,8%), pericarditis (12%), síntomas cardiacos sin datos de alarma (12%) e insuficiencia cardiaca (9,7%).
|
Manejo asistencial de la sospecha de miocarditis en los primeros 675 pacientes incluidos en la cohorte Pre-MYO |
||||||
|
Total |
Miocarditis confirmada |
Miocarditis probable |
No miocarditis |
p |
N |
|
|
n |
675 |
475 (70,4) |
56 (8,3) |
144 (21,3) |
|
|
|
Edad, años |
41,3 ± 18,8 |
37,3 ± 17,7 |
43,7 ± 18,1 |
53,3 ± 17,4 |
< 0,001 |
675 |
|
Hombres |
527 (78,1) |
401 (84,4) |
38 (67,9) |
88 (61,1) |
< 0,001 |
675 |
|
Inclusión pacientes |
||||||
|
Hospitalizados |
663 (98,7) |
469 (99,4) |
54 (96,4) |
140 (97,2) |
0,025 |
672 |
|
Estancia hospitalaria, días |
5,00 [3,00, 8,00] |
5,00 [3,00, 7,00] |
4,50 [3,00, 6,00] |
6,00 [4,00, 10,0] |
0,002 |
654 |
|
Pruebas médicas |
||||||
|
Electrocardiograma |
675 (100,0) |
475 (100,0) |
56 (100,0) |
144 (100,0) |
1,000 |
675 |
|
Ecocardiograma |
655 (97,0) |
466 (98,1) |
52 (92,9) |
137 (95,1) |
0,020 |
675 |
|
Analítica |
675 (100,0) |
475 (100,0) |
56 (100,0) |
144 (100,0) |
1,000 |
675 |
|
RMNc |
566 (83,9) |
417 (87,8) |
49 (87,5) |
100 (69,4) |
< 0,001 |
675 |
|
Coronariografía |
292 (43,3) |
157 (33,1) |
32 (57,1) |
103 (71,5) |
< 0,001 |
675 |
|
TAC |
95 (14,1) |
59 (12,4) |
11 (19,6) |
25 (17,4) |
0,145 |
675 |
|
PET-TAC |
25 (3,7) |
14 (2,9) |
7 (12,5) |
4 (2,8) |
0,007 |
675 |
|
Biopsia |
36 (5,3) |
30 (6,3) |
0 (0,0) |
6 (4,2) |
0,095 |
675 |
|
Serología o PCR viral |
252 (43,9) |
202 (49,8) |
22 (43,1) |
28 (23,9) |
< 0,001 |
574 |
|
Diagnóstico |
||||||
|
Momento diagnóstico: Después del alta |
86 (13,2) |
57 (12,5) |
18 (32,1) |
11 (7,8) |
< 0,001 |
653 |
|
Enfermedad coronaria grave |
16 (5,5) |
2 (1,3) |
0 (0,0) |
14 (13,6) |
< 0,001 |
292 |
|
RMNc: resonancia magnética nuclear cardiaca; TAC: tomografía computarizada; PET-TAC: tomografía por emisión de positrones-tomografía computarizada; PCR: reacción en cadena de la polimerasa. Los datos se presentan como media ± desviación estándar, mediana [rango intercuartílico] y n (%), según corresponda. La comparación de variables se realizó mediante ANOVA, prueba de Kruskal-Wallis, prueba de χ2 o prueba exacta de Fisher, según la naturaleza de las variables. |
||||||

Distribución del diagnóstico local en pacientes que no han sido diagnosticados con miocarditis.
Conclusiones: En esta cohorte de pacientes con sospecha de miocarditis, el 84% obtuvo diagnóstico basado en la RMC, mientras que la BEM se limitó a un número reducido de casos. Uno de cada tres pacientes con diagnóstico de miocarditis se sometió a coronariografía, lo que pone de manifiesto la necesidad de contar con herramientas que mejoren la precisión diagnóstica y eviten pruebas invasivas.