Introducción
José M. de la Torre Hernández
Presidente del Comité Científico del Congreso. Vicepresidente de la SEC
Comités ejecutivo, organizador y científico
Comité de selección de comunicaciones
Listado completo de comunicaciones
Índice de autores
Introducción y objetivos: El vasoespasmo coronario se considera un mecanismo implicado en la fisiopatología tanto de los pacientes con INOCA/ANOCA como de los pacientes con MINOCA. Las recientes guías de práctica clínica recomiendan el test de acetilcolina en casos seleccionados de ambas patologías para precisar el diagnóstico y dirigir el tratamiento. No se conoce con certeza si existen diferencias en la fisiopatología del espasmo coronario entre ambos tipos de pacientes. Comparamos los resultados del test de acetilcolina en una serie consecutiva de pacientes según la indicación de realización del test.
Métodos: Se incluyen todos los pacientes en los que se realizó un test de acetilcolina en el laboratorio de hemodinámica entre 1-1-2021 y 30-04-2025 dentro de un estudio de INOCA/ANOCA o MINOCA. El protocolo consistía en dosis crecientes de acetilcolina de 2, 20, 100 y 200 microgramos, siguiendo las pautas establecidas en la literatura.
Resultados: Se incluyeron 432 pacientes, 338 (78%) con INOCA/ANOCA y 94 (22%) MINOCA (IAMEST:24 -25,5%- IAMSEST:70 -74,5%-). Los pacientes con MINOCA presentaron una significativa mayor presencia de sexo masculino (62 frente a 42%, p = 0,001) y menor edad (58 ± 12 frente a 62 ± 11, p = 0,004), menor frecuencia de dislipemia (17 frente a 32% p = 0,004) e ICP previa (3 frente a 11%, p = 0,022) respecto a los pacientes con INOCA/ANOCA. No se observaron diferencias en el resto de características basales. Los resultados del test se presentan en la tabla. En 405 casos (94%) se estudió la coronaria izquierda, en 10 (2,3%) la coronaria derecha y en 17 (3,9%) ambas. El test fue positivo en el 66,9%. Los pacientes con ANOCA/INOCA presentaron, significativamente, más espasmo microvascular y menos espasmo focal que los pacientes con MINOCA. Las diferencias se mantuvieron tras ajustar por edad y sexo, así como en los pacientes en los que solo se estudió la coronaria izquierda. Se observaron 14 complicaciones (3,3%): 13 episodios de fibrilación auricular autolimitados en < 24 horas y 1 disección a punta de catéter que precisó del implante de stent, sin otras consecuencias.
|
Resultados del test de acetilcolina según su indicación (INOCA/ANOCA o MINOCA) |
|||
|
ANOCA/INOCA (N = 338) |
MINOCA (N = 94) |
p |
|
|
Test positivo |
228 (67,5%) |
61 (64,9%) |
0,641 |
|
Espasmo epicárdico |
152 (45,0%) |
50 (53,2%) |
0,158 |
|
Espasmo microvascular |
95 (28,1%) |
12 (12,8%) |
0,002 |
|
Espasmo epicárdico |
152 (45%) |
50 (53,2%) |
0,158 |
|
Espasmo focal |
65 (19,2%) |
27 (28,7%) |
0,047 |
|
Espasmo difuso |
90 (26,6%) |
25 (28,8%) |
0,995 |
|
Espasmo DA |
165 (49,4%) |
47 (51,1%) |
0,807 |
|
Espasmo CX |
69 (20,5%) |
16 (17,2%) |
0,476 |
|
Espasmo CD |
4 (1,2%) |
5 (5,4%) |
0,013 |
|
Complicaciones |
11 (3,3%) |
3 (3,2%) |
0,976 |
|
ANOCA/INOCA: angina sin lesiones significativas en la coronariografía; MINOCA: infarto de miocardio sin lesiones significativas en la coronariografía DA: coronaria descendente anterior; CX: coronaria circunfleja; CD: coronaria derecha. |
Conclusiones: Los pacientes con ANOCA/INOCA presentan, de forma estadísticamente significativa, más espasmo microvascular y menos espasmo focal en el test de acetilcolina que los pacientes con MINOCA. Los hallazgos sugieren una fisiopatología distinta en el origen de ambas patologías que necesita ser estudiada con vistas a la elección del tratamiento más eficaz.