Introducción
José M. de la Torre Hernández
Presidente del Comité Científico del Congreso. Vicepresidente de la SEC
Comités ejecutivo, organizador y científico
Comité de selección de comunicaciones
Listado completo de comunicaciones
Índice de autores
Introducción y objetivos: Las últimas guías de práctica clínica recomiendan la intervención quirúrgica como tratamiento de la endocarditis izquierda protésica (EIP) con un grado de recomendación I C en los pacientes con EIP precoz (< 6 meses), y con un nivel IIa C en los pacientes con EIP por S. aureus o bacilos gram negativos del grupo no HACEK. Nuestra hipótesis es que los pacientes con EIP precoz, en ausencia de otra indicación quirúrgica, no mejoran el pronóstico con la cirugía.
Métodos: Se han analizado todos los pacientes con EIP de un registro prospectivo multipropósito de 3 hospitales terciarios y se han recogido datos demográficos, ecocardiográficos, clínicos, analíticos y evolutivos.
Resultados: De los 1.482 pacientes con endocarditis izquierda, 589 eran protésicas, y de ellas, un 22,2% fueron precoces. En la figura se muestra un estudio descriptivo de estos pacientes. Destaca que la mortalidad de los pacientes se reduce drásticamente cuando se intervienen quirúrgicamente, a pesar de lo cual la mortalidad por S. aureus sigue siendo muy elevada (50%). La edad, la enfermedad renal crónica, la insuficiencia cardiaca al ingreso y la hipertensión pulmonar moderada o grave se asociaron a una mayor mortalidad. Existieron diferencias significativas en la mortalidad de los pacientes operados y no operados (15,9 frente a 44,2%; p < 0,001). Sin embargo, la mortalidad de los pacientes no operados por decisión del equipo de endocarditis a pesar de tener indicación (un 23,3% del total de no operados) no fue diferente de la de los pacientes operados (10 frente a 15,9%; p 0,999).
|
Características y mortalidad de los pacientes con endocarditis izquierda protésica precoz, y comparación de mortalidad entre los pacientes operados y no operados |
|||
|
Total (131) |
Fallecidos (33) |
p |
|
|
Edad |
67,6 ± 8 |
70 ± 11 |
|
|
Sexo varón |
86 (65,6%) |
25 (29,1%) |
|
|
Referido |
59 (46,1%) |
13 (22%) |
|
|
Streptococcus viridans |
6 (4,6%) |
1 (16,7%) |
|
|
Enterococo |
11 (8,4%) |
3 (27,3%) |
|
|
Staphylococcus aureus |
22 (16,8%) |
11 (50%) |
|
|
Estafilococo coagulasa negativo |
54 (41,2%) |
13 (24%) |
|
|
Complicación perianular |
53 (40,8%) |
19 (35,8%) |
|
|
Insuficiencia cardiaca al ingreso |
48 (36,6%) |
17 (35,4%) |
|
|
Shock séptico al ingreso |
7 (5,3%) |
3 (42,9%) |
|
|
Protésicas mitrales |
65 (49,6%) |
12 (18,5%) |
|
|
Protésicas aórticas |
77 (58,8%) |
22 (28,6%) |
|
|
Sobre prótesis mecánica |
75 (57,3%) |
14 (18,7%) |
|
|
Sobre prótesis biológica |
58 (44,3%) |
19 (32,8%) |
|
|
Muerte intrahospitalaria |
33 (25,2%) |
|
|
|
Operados |
88 (67,2%) |
14 (15,9%) |
< 0,001 |
|
No operados |
43 (32,8%) |
19 (44,2%) |
|
|
Operados |
88 (67,2%) |
14 (15,9%) |
0,999 |
|
No operados por decisión del equipo |
10 (7,6%) |
1 (10%) |
Conclusiones: La cirugía en la endocarditis protésica precoz reduce su mortalidad. A pesar de ello, la mortalidad de los pacientes con infección por S. aureus sigue siendo muy elevada. Sin embargo, en nuestra cohorte, la cirugía no redujo la mortalidad al compararla con el tratamiento médico en pacientes seleccionados por el equipo de endocarditis, lo que sugiere que es necesario reevaluar las indicaciones de cirugía en los pacientes con EIP precoz.