Introducción
José M. de la Torre Hernández
Presidente del Comité Científico del Congreso. Vicepresidente de la SEC
Comités ejecutivo, organizador y científico
Comité de selección de comunicaciones
Listado completo de comunicaciones
Índice de autores
Introducción y objetivos: La amiloidosis cardiaca (AC) es una enfermedad producida por el depósito de material amiloide a nivel del corazón con las complicaciones que de ella se derivan, incluyendo insuficiencia cardiaca (IC). La rehabilitación cardiaca (RC) en pacientes con IC ha demostrado ser segura y mejorar la supervivencia, la calidad de vida y la hospitalización por IC. Nuestro objetivo fue evaluar la seguridad de la RC en pacientes con AC por transtirretina (TTR), y las diferencias en pacientes con amiloidosis TTR que siguieron un programa de rehabilitación cardiaca comparado con aquellos a los que se les dieron recomendaciones generales sobre actividad física.
Métodos: Se aleatorizó a un grupo de pacientes con AC TTR (mutada o wild type) a realizar un programa de rehabilitación cardiaca o no. Se les realizó: historia clínica, test A/D y SF36, ecocardiograma y ergoespirometría, antes y después de la rehabilitación cardiaca a los casos; y a los controles, lo mismo en tiempos similares. Se realizó análisis estadístico con IBM SPSS Statistixs Versión 26 con los test correspondientes según el tipo de variable y su distribución.
Resultados: Se incluyeron un total de 12 pacientes, 6 casos y 6 controles. Ningún paciente presentó ningún evento adverso durante la realización del programa de rehabilitación. Se observaron diferencias estadísticamente significativas en la función diastólica a nivel de E’ lateral, la función ventricular derecha (TAPSE inicial RC: 17,9 (2,7); no RC: 21,5 (2,1) con p = 0,03), la eficiencia ventilatoria (OUES) y el cuestionario de calidad de vida basal entre ambos grupos, siendo estos parámetros mejores en el grupo control de manera basal, pero sin diferencias en el final. Se observó mejoría en los parámetros ergoespirométricos del grupo que realizó la rehabilitación cardiaca, a diferencia de los controles, en los que empeoraron; si bien estos no son significativos, probablemente debido al pequeño tamaño muestral, y a que el grupo que no realizó la rehabilitación tenía unos parámetros basales mejores. A nivel del estudio final no se ven diferencias significativas salvo por la escala de depresión, que fue persistentemente mejor en el grupo control.
|
Principales diferencias entre los pacientes que realizaron rehabilitación cardiaca y los que no la realizaron |
|||
|
RC n = 5 |
No RC n = 5 |
p |
|
|
Parámetros iniciales |
|||
|
FEVI (%)/SLG (%) |
51,9 (13,5)/-12 (2,2) |
59,9 (5,96)/-11,5 (3,4) |
0,21/0,79 |
|
E’lat (cm/s) |
4,48 (0,77) |
5,96 (0,78) |
0,02 |
|
SF36 |
52,87 (21,6) |
79,2 (20,7) |
0,04 |
|
Ansiedad/Depresión (/10) |
6,8 (3,6)/4,8 (3,5) |
4,1 (1,7)/2,5 (2,8) |
0,13/0,24 |
|
VO2 pico/%VO2max |
16,3 (5,6)/58,2 (25,25) |
17,6 (3,6)/78,5 (10,5) |
0,67/0,11 |
|
VE/VCO2 |
35,2 (3,3) |
38,1 (4,3) |
0,28 |
|
OUES/%OUES |
1,15 (0,3)/62,5 (22,6) |
1,38 (0,17)/89,8 (9,9) |
0,17/0,03 |
|
Pulso de oxígeno |
9,6 (3) |
8,5 (1,7) |
0,47 |
|
Parámetros finales |
|||
|
FEVI (%)/SLG (%) |
53,7 (15,7)/-13,2 (3,8) |
58,3 (5,1/-11,5 (2,4) |
0,51/0,45 |
|
E’lat (cm/s) |
6,6 (3,07) |
6,85 (0,95) |
0,89 |
|
SF36 |
59,9 (24,6) |
75,3 (20,4) |
0,09 |
|
Ansiedad/Depresión (/10) |
4,7 (3,9)/4 (2,8) |
3,1 (1,3)/0,8 (0,7) |
0,4/0,02 |
|
VO2 pico/%VO2max |
19,32 (4,5)/68,7 (20) |
16,1 (4,41)/71,5 (12,7) |
0,29/0,79 |
|
VE/VCO2 |
33,8 (3,6) |
41,4 (8,8) |
0,12 |
|
OUES/%OUES |
1,4 (0,3)/78,7 (28) |
1,5 (0,4)/98,4 (17,7) |
0,78/0,24 |
|
Pulso de oxígeno |
10,95 (2,4) |
8,2 (1,8) |
0,08 |
|
FEVI: fracción de eyección de ventrículo izquierdo; SLG: strain longitudinal global; VO2 pico: consumo pico de oxígeno; %VO2 máx: porcentaje sobre el VO2 máximo predicho; VE/VCO2: equivalentes respiratorios de CO2; OUES: oxygen uptake efficiency slope. |
Conclusiones: La rehabilitación cardiaca parece segura en pacientes con AC TTR y es probable que una muestra de mayor tamaño, muestre mayores beneficios que las recomendaciones generales sobre actividad física.