Introducción
José M. de la Torre Hernández
Presidente del Comité Científico del Congreso. Vicepresidente de la SEC
Comités ejecutivo, organizador y científico
Comité de selección de comunicaciones
Listado completo de comunicaciones
Índice de autores
Introducción y objetivos: Tras la publicación del ensayo Targeted temperature management-2 (TTM-2), las guías actuales de reanimación cardiopulmonar recomiendan como objetivo de temperatura la normotermia con tratamiento precoz de la fiebre en pacientes en coma tras una parada cardiorrespiratoria (PCR). Nuestro objetivo fue analizar los resultados neurológicos de pacientes ingresados en una Unidad Coronaria según el control de temperatura realizado (hipotermia frente a normotermia).
Métodos: Se realizó un análisis retrospectivo que incluyó a todos los pacientes ingresados por PCR recuperada en nuestra Unidad Coronaria entre enero 2021 y febrero 2024 en los que se llevó a cabo control de temperatura. Se recogieron variables clínicas, demográficas, analíticas y de imagen realizadas en el ingreso.
Resultados: Un total de 106 pacientes ingresaron tras una PCR recuperada en este periodo. Se realizó control de temperatura en 58 pacientes (54%), de los cuales en 34 (58%) se realizó hipotermia a 33 oC y en los 24 restantes (42%) normotermia a 36,5 oC. Las características basales de ambos grupos eran similares, sin diferencias estadísticamente significativas en edad media, género, presencia de factores de riesgo cardiovascular, hábitos tóxicos o enfermedad cardiaca previa. No hubo diferencias estadísticamente significativas en las características de la PCR de cada grupo, con una proporción similar de PCR extrahospitalarias y presenciadas, ritmo inicial desfibrilable, así como en los tiempos de No Flow y hasta recuperación de la circulación espontánea. La puntuación según la Glasgow Coma Scale era peor en el grupo de hipotermia (4,2 ± 1,7 frente a 5,26 ± 1,5, p = 0,014). En cuanto a los resultados neurológicos, en el grupo de hipotermia hubo mayor proporción de pacientes con buena función cerebral medida por la Cerebral Performance Category (50 frente a 21%, p = 0,037), menos electroencefalograma (EEG) con datos de lesión grave (52,9 frente a 63,9%, p = 0,002) y más con EEG de buen pronóstico (46,2 frente a 8,7%, p = 0,023). No se observaron diferencias estadísticamente significativas en la aparición de crisis epilépticas o estatus, niveles de enolasa neuronal específica o infecciones.
|
Diferencias en variables de pronóstico neurológico y características de la parada cardiorrespiratoria en pacientes con parada recuperada según el objetivo de control de temperatura realizado |
||||||
|
|
Control de temperatura |
p |
||||
|
33 oC |
36,5 oC |
|||||
|
PCR extrahospitalaria |
27 (79,4%) |
18 (78,3%) |
0,917 |
|||
|
PCR presenciada |
30 (88,2%) |
18 (78,3%) |
0,461* |
|||
|
Ritmo inicial |
FV/TV |
18 (52,9%) |
15 (65,2%) |
0,395 |
||
|
Asistolia/AESP |
16 (47,1%) |
8 (34,8%) |
||||
|
Infección durante el ingreso |
26 (78,8%) |
14 (60,9%) |
0,144 |
|||
|
Tiempo de No Flow (minutos) |
2,8 ± 3,7 |
3,5 ± 5,2 |
0,054** |
|||
|
Tiempo a ROSC (minutos) |
24,7 ± 13,3 |
28,6 ± 12,1 |
0,323 |
|||
|
Glasgow Coma Scale (GCS) |
4,2 ± 1,7 |
5,26 ± 1,5 |
0,014 |
|||
|
Encefalopatía al alta |
CPC 1-2 17 (50%) |
CPC 3-5 17 (50%) |
CPC 1-2 5 (21%) |
CPC 3-5 18 (79%) |
0,037* |
|
|
EEG con datos de lesión grave |
18 (52,9%) |
17 (63,9%) |
0,002* |
|||
|
EEG con datos de buen pronóstico |
12 (46,2%) |
2 (8,7%) |
0,023* |
|||
|
Crisis comiciales |
10 (29,4%) |
10 (43,5%) |
0,275 |
|||
|
Estatus epiléptico |
3 (8,8%) |
3 (13,1%) |
0,677* |
|||
|
Enolasa neuronal específica |
69,8 ± 67,2 |
83,6 ± 67,3 |
0,463** |
|||
|
PCR: parada cardiorrespiratoria; FV: fibrilación ventricular; TV: taquicardia ventricular; AESP: actividad eléctrica sin pulso; ROSC: recuperación de la circulación espontánea; CPC: Cerebral Performance Category; EEG: electroencefalograma. *Test de Fisher; **Prueba no paramétrica U de Mann-Whitney. |
||||||
Conclusiones: En nuestra serie, el tratamiento con hipotermia se asoció con mejores resultados neurológicos. Se necesitan estudios más amplios para evaluar el resultado de una modificación de los objetivos de control de temperatura en pacientes en coma tras una PCR.