En el número de junio de Revista Española de Cardiología se han detectado algunos errores en el artículo de Muñoz MA, et al (Rev Esp Cardiol 2003;56[6]:586-93):

­- Pág. 588, tabla 1, línea correspondiente a PA < 140/90 mmHg (%); las cifras correctas son: 62,1 / 52,9 / 0,008

­- Pág. 589, tabla 2, línea correspondiente a PA < 140/90 mmHg (%); las cifras correctas son: 55,8 / 57,2 / NS

­- Pág. 589, último párrafo de la columna de la derecha, cuatro últimas líneas, donde dice: "Los pacientes que recibieron un tratamiento múltiple obtuvieron un mejor control de la presión arterial (77,5 frente a 60,1%; p < 0,001) y del perfil lipídico (21,6 frente a 87%...)", debe decir: "Los pacientes que recibieron un tratamiento múltiple obtuvieron un mejor control del perfil lipídico (21,6 frente a 87%...)."

­- Pág. 590, tabla 3, línea correspondiente a PA < 140/90 mmHg; las cifras correctas son: 50,0 / 52,6 / 57,8 / 50,0 / NS

­- Pág. 590, cuatro últimas líneas del penúltimo párrafo de la columna derecha: " No obstante, el porcentaje de pacientes con cifras tensionales menores de 140 mmHg y 90 mmHg de PAD fue mayor en la población mayor de 64 años", deben elimarse, y el párrafo debe concluir con: ... de riesgo cardiovascular en el anciano20.