Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 70. Núm. 1.
Páginas 55 (Enero 2017)
Vol. 70. Núm. 1.
Páginas 55 (Enero 2017)
Electro-Reto
Acceso a texto completo
Respuesta al ECG de diciembre de 2016
Response to ECG, December 2016
Visitas
6836
Jaume Francisco-Pascual
Autor para correspondencia
jafranci@vhebron.net

Autor para correspondencia:
Unitat d’Arítmies, Servei de Cardiologia, Hospital Universitari Vall d’Hebron, Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona, España
Contenido relaccionado
Rev Esp Cardiol. 2016;69:121710.1016/j.recesp.2016.05.040
Jaume Francisco-Pascual
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Texto completo

Full English text available from: www.revespcardiol.org/en

En el electrocardiograma se identifican ondas P compatibles con origen sinusal a una frecuencia cardiaca aproximada de 75 lpm, con intervalo PR normal, conducción 1:1 y QRS con morfología de bloqueo incompleto de rama derecha. Asimismo, se identifican espículas de estimulación del desfibrilador automático implantable (DAI) (figura 1, asteriscos) a una frecuencia cardiaca aproximada de 30 lpm (que suele ser la frecuencia cardiaca de estimulación de back-up en que se programan muchos DAI de pacientes que no requieren estimulación cardiaca), compatible con un fallo de sensado ventricular. Dichas espículas provocan un potencial de morfología abigarrada, que no interfiere en los ciclos de la actividad auricular y ventricular, lo que indica captura de una estructura extracardiaca. La radiografía de tórax (figura 2) mostró desplazamiento del electrodo hasta la zona pectoral por aparente rotación del dispositivo sobre su eje sagital, lo que producía captura de los músculos pectorales (opción correcta, la 1).

Figura 1.
(0,17MB).
Figura 2.
(0,06MB).

Ninguna de las demás opciones justificaría los hallazgos electrocardiográficos: en la terapia antitaquicárdica (opción 2) se observaría una estimulación ventricular rápida; el agotamiento de la batería (opción 3) no produciría ninguna alteración electrocardiográfica en esta paciente que se halla en ritmo sinusal normal y no depende de estimulación; la rotura del electrodo (opción 4) suele conllevar la detección de ruido en el canal ventricular, lo que puede provocar descargas inapropiadas por sobresensado.

Copyright © 2016. Sociedad Española de Cardiología
Idiomas
Revista Española de Cardiología

Suscríbase a la newsletter

Ver histórico de newsletters
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?