ISSN: 0300-8932 Factor de impacto 2024 4,9
Pruebas corregidas Pruebas preliminares

Artículo original
Resultados del cierre percutáneo del ductus arterioso persistente en lactantes de 2-6 kg

Outcomes of transcatheter patent ductus arteriosus closure in infants weighing 2 to 6 kg

Sophie Malekzadeh-Milania1Paul Padovanibc1Kothandam SivakumardThomas GoronfloteMathilde MéotaMatthew I. JonesfNaychi LwinbCaroline OvaertgSébastien HascoëthiZakaria JalaljCarles Bautista-RodriguezkMarc GewilliglHugues LucronmKonstantin AverinnBéatrice Susanne KahloJanus Freyr GudnasonpAlejandro J. TorresqBruno LefortrZakhia SalibasAli HoueijehtMichal GaleczkauHasri SamionvSonia El SaiediwJuan Manuel LangexNurit Yaakobi-SimhayoffyAlessia CallegariazAnders Haugom ChristensenaaMartin B. YstgaardaaJean-Bernard SellyabHélène BouvaistacDeborah NeiladDomenico SiricoaeClément KarsentyafCatalina Vargas-AcevedoagErnesto MejiaagEric RosenthalfCéline GrunenwaldbNadir BenbrikbOscar WernerbcAnne Chauvire-Drouardc...Alban Elouen Baruteaubcakal2
https://doi.org/10.1016/j.recesp.2025.09.005
Material adicional
Imagen extra
10.1016/j.recesp.2025.09.005
Resumen
Introducción y objetivos

El cierre percutáneo del ductus arterioso persistente (DAP) ha demostrado ser seguro en lactantes de <2kg y aquellos con ≥ 6kg; sin embargo, persiste una importante preocupación acerca de su seguridad en el grupo de peso intermedio. El objetivo de este estudio fue evaluar los resultados del cierre percutáneo del DAP en lactantes de 2-6kg.

Métodos

Se llevó a cabo un estudio de cohorte retrospectivo, internacional y multicéntrico en 31 hospitales terciarios de 17 países, entre los años 2000 y 2023. Se incluyó a todos los lactantes con un peso procedimental de 2-6kg que se sometieron a un intento de cierre percutáneo del DAP.

Resultados

Se intentó el cierre percutáneo del DAP en 1.231 lactantes (peso mediano: 4.747 gramos; Q1-Q3 [3.700-5.300]; edad mediana: 132 días; Q1-Q3 [83-194]; prematuros: n=581 [56,8%]), con una tasa de éxito del 95,0%. Se observó un desenlace compuesto de fracaso del procedimiento o eventos adversos mayores en 173 pacientes (14%), que incluyó la embolización del dispositivo en 64 (3,7%), la estenosis inducida de la arteria pulmonar izquierda en 47 (2,7%) y la muerte procedimental en 2 (0,2%). El análisis multivariable identificó como predictores independientes del desenlace compuesto un peso procedimental de 2-3,9kg, una presión pulmonar elevada y morfologías ductales tipo ventana o tubular. Según el análisis emparejado por puntuación de propensión, los lactantes de 2-3,9kg tuvieron un riesgo relativo de 2,19 (IC95%, 1,25-3,83) para presentar el desenlace compuesto, en comparación con aquellos de 4-5,9kg.

Conclusiones

El cierre percutáneo del DAP en lactantes de 2-6kg fue factible en la mayoría de los casos. El 14% presentaron un fracaso procedimental o eventos adversos mayores, identificándose varios factores de riesgo independientes, entre ellos el grupo de 2-3,9kg, considerado de mayor riesgo. Estos hallazgos pueden contribuir a una mejor estratificación del riesgo y a la toma de decisiones clínicas.

.

Palabras clave

Cardiopatía congénita
Cateterismo cardiaco
Lactante
Bajo peso al nacer
Ductus arterioso
Persistente
INTRODUCCIÓN

El cierre del ductus arterioso persistente (DAP) está indicado en cualquier paciente con una derivación de izquierda a derecha que provoque insuficiencia cardiaca congestiva, retraso del crecimiento, sobrecirculación pulmonar con hipertensión pulmonar o sin ella, o hipervolemia del ventrículo izquierdo1,2. El cierre percutáneo del DAP se ha convertido en el tratamiento estándar en la mayoría de los casos, siempre que la anatomía y el peso del paciente sean adecuados. El cierre percutáneo del DAP ha demostrado ser seguro en pacientes de ≥ 6kg con varios dispositivos2 y en lactantes de <2kg, en quienes se ha observado una tasa de éxito del 98% con una tasa de eventos adversos graves del 4-5% en series recientes a gran escala en que se utilizó el dispositivo Amplatzer Piccolo Occluder (Abbott, Estados Unidos)3. Sin embargo, continúa existiendo una gran preocupación en materia de seguridad para los lactantes de 2-6kg, un intervalo de peso intermedio para el cual no existe ningún dispositivo específico aprobado por la Food and Drug Administration (FDA) estadounidense o de conformidad europea.

Por tanto, siguen sin respuesta cuestiones difíciles en la práctica clínica, y la estratificación del riesgo es inadecuada. El objetivo de este estudio fue evaluar los resultados y factores de riesgo del cierre percutáneo del DAP de una gran cohorte internacional de lactantes de 2-6kg, con el fin de mejorar su tratamiento y concretar el proceso de toma de decisiones.

MÉTODOSDiseño del estudio y procedencia de los datos

Se llevó a cabo un estudio de cohortes retrospectivo, multicéntrico e internacional en 31 hospitales especializados de 17 países entre enero de 2000 y diciembre de 2023. Todos los lactantes a los cuales se les realizó un intento de cierre percutáneo del DAP con un peso operatorio de> 2kg y <6kg cumplían los requisitos para el estudio. De conformidad con las Transparency and Openness Promotion Guidelines, los datos que respaldan los resultados de este estudio están disponibles bajo petición razonable al autor de correspondencia. Se obtuvo la aprobación del comité de ética del Hospital Universitario de Nantes (GNEDS n.° 22-10-240) y de todas las instituciones participantes. El estudio de investigación cumple con la Declaración de Helsinki.

Variables del estudio

Las variables del estudio se detallan en los métodos del material adicional.

RESULTADOS DE LAS INTERVENCIONESObjetivo principal

El objetivo principal fue el éxito de la intervención, que sirvió como medida directa de la viabilidad, y se definió como la implantación satisfactoria de la espiral o el dispositivo dentro del DAP al final de la intervención4. Los casos en que un dispositivo se embolizó durante la intervención, pero posteriormente se recuperó por vía percutánea, seguido del cierre satisfactorio del DAP con otro dispositivo durante la misma intervención, se consideraron asimismo un éxito de la intervención. Sin embargo, la embolización del dispositivo también se clasificó como un evento adverso grave, como se detalla a continuación (figura 1).

Figura 1.

Diagrama de flujo del estudio. Principales resultados de todas las intervenciones. El diagrama de flujo describe el proceso de selección de este estudio de cohortes retrospectivo, incluyendo la identificación de los participantes, los criterios de inclusión y exclusión, y los resultados a lo largo del periodo de estudio. DAP: ductus arterioso persistente.

(0.37MB).
Objetivos secundarios

Los objetivos secundarios incluyeron: a) el tipo, la frecuencia y la gravedad de los eventos adversos; b) un objetivo compuesto que comprendía el fracaso de la intervención o la aparición de eventos adversos graves predefinidos5,6 perioperatorios u hospitalarios relacionados con la intervención. En la sección de métodos del material adicional, se proporcionan más detalles metodológicos y análisis estratificados.

Objetivos tardíos

Se realizó un seguimiento prospectivo hasta junio de 2024 y se registraron los datos pertinentes (sección de métodos del material adicional).

Análisis estadísticos

Las variables cualitativas se describen en números y porcentajes, y las variables continuas se resumen mediante la media± desviación estándar cuando se distribuyen normalmente o por la mediana [C1-C3] en caso contrario. Los valores ausentes se notificaron de forma sistemática, sin realizar imputaciones debido a la imposibilidad de suponer el tipo de datos ausentes. Los factores relacionados con el paciente, la intervención y el hospital que podrían sesgar la asociación estimada entre la exposición de interés y el resultado se identificaron en función de la experiencia en el campo y la bibliografía. Se diseñó un gráfico en espiral dirigido que resumía el razonamiento causal de los autores e identificaba los factores a los que se condiciona el análisis para limitar el sesgo (figura 2). Se realizaron un análisis de modelos de regresión logística y uno de emparejamiento por puntuación de propensión (sección de métodos del material adicional).

Figura 2.

Gráfico en espiral dirigido que resume el razonamiento causal e identifica los factores para los cuales se ajustó el análisis con el fin de limitar el sesgo. Un gráfico en espiral dirigido es una representación gráfica de relaciones causales, donde los bordes indican la direccionalidad. Para interpretar un gráfico en espiral dirigido, siga las flechas de un punto a otro para comprender las vías causales supuestas y los posibles factores de confusión. En epidemiología, los gráficos en espiral dirigidos son fundamentales para identificar variables de confusión e informar sobre los ajustes estadísticos adecuados para calcular con precisión los efectos causales. CPC: cardiopatía congénita. a Sospechado o probado. b Clasificación de Krichenko. c Diámetro ductal más estrecho.

(0.47MB).
RESULTADOS

Un total de 1.272 lactantes cumplieron con los criterios de inclusión en el estudio. Se inscribió a pacientes de Europa (n=776: Francia, Suiza, Austria, Italia, Bélgica, Suecia, Noruega y Polonia), Reino Unido (n=117), Estados Unidos (n=176), Asia (n=137: India y Malasia), Sudamérica (n=13: Brasil y Argentina), y Norte de África y Oriente Medio (n=58: Egipto, Líbano e Israel). Posteriormente, se excluyó a: a) 23 pacientes por ausencia del peso durante la intervención o por peso incorrecto; b) 16 pacientes en que no se intentó el cierre percutáneo del DAP después de la arteriografía inicial; c) 2 pacientes de quienes se desconocía si la intervención había sido satisfactoria, por lo que el número del análisis final fue de 1.231 pacientes (el 35,6% de los pacientes masculinos) (figura 1).

Características iniciales

El cierre percutáneo del DAP se intentó con una mediana de peso y una mediana de edad durante la intervención de 4.747 [3.700-5.300] g y 132 [83-194] días, respectivamente. Se identificó un síndrome genético en 254 (20,6%) lactantes, así como malformaciones cardiacas asociadas en 489 (39,7%), enfermedad pulmonar en 271 (22,0%) y comorbilidades extracardiacas no respiratorias importantes en 255 (20,7%) (tabla S1). De los 1.181 lactantes cuyo estado de prematuridad se conocía, 599 (50,7%) nacieron prematuros (< 28 semanas de gestación: 210 [17,8%], 28-31+6 semanas: 133 [11,3%], 32-36 semanas: 238 [20,2%], edad gestacional <36 semanas sin mayor precisión: 18 lactantes), con una mediana de peso al nacer y una mediana de edad gestacional de 1.265 [832-1.980] g y 30 [26-34] semanas, respectivamente.

Características previas a las intervenciones

Todos los pacientes presentaban síntomas, y 472 (38,3%) requirieron diuréticos; 420 (34,1%), asistencia respiratoria; 399 (32,4%), asistencia nutricional, y 41 (3,3%), asistencia hemodinámica con catecolaminas. En comparación con los recién nacidos a término, los recién nacidos prematuros presentaban menos síndromes genéticos (el 28,2 frente al 12,2%; p <0,0001) y menos cardiopatías congénitas asociadas (el 43,1 frente al 35,4%; p=0,0078), pero tenían un DAP más significativo desde el punto de vista hemodinámico, con una presión arterial pulmonar más elevada (el 52,7 frente al 58,9%; p=0,0375) y una mayor necesidad de asistencia respiratoria (el 14,3 frente al 55,4%; p <0,0001), asistencia nutricional (el 18,9 frente al 48,1%; p <0,0001) y asistencia hemodinámica con catecolaminas (el 1,4 frente al 5,5%; p=0,0002) (tabla 1). El tratamiento médico previo con inhibidores de la ciclooxigenasa o paracetamol no había logrado cerrar el DAP en 205 (34,2%) recién nacidos prematuros.

Tabla 1.

Características demográficas, de las intervenciones y hospitalarias de los pacientes en relación con el objetivo compuesto (n=1.231)

Variables  Sin objetivo compuesto (n=1.058)  Objetivo compuesto (n=173)  Valores ausentes (%) 
Características de los pacientes
Edad gestacional al nacer (SG)  36,00 [28,00-38,00]  36,00 [30,00-39,00]  0,2779  17,0 
Sexo femenino  678 (64,4)  112 (64,7)  0,9968  0,4 
Peso al nacer (g)  2.160,00 [1.110,00-2.885,00]  2.300,00 [1.317,50-3.000,00]  0,1223  24,7 
Gravedad de la prematuridad      0,1289  17,0 
32-36 SG  196 (22,6)  42 (27,5)     
28-31+6 SG  109 (12,6)  24 (15,7)     
<28 SG  188 (21,7)  22 (14,4)     
Síndrome genético  216 (20,4)  37 (21,4)  0,8480  0,0 
CPC asociada  412 (38,9)  68 (39,3)  0,9943  0,0 
Hospitalización previa por insuficiencia cardiaca  416 (39,3)  84 (48,6)  0,0271  0,0 
Diuréticos  392 (37,1)  79 (45,7)  0,0378  0,0 
Apoyo respiratorio  348 (32,9)  73 (42,2)  0,0212  0,0 
Apoyo nutricional  216 (20,4)  37 (21,4)  0,8480  0,0 
Administración de catecolaminas  31 (2,9)  10 (5,8)  0,0876  0,0 
Características previas a la intervención         
Hipervolemia del ventrículo izquierdo      0,0277  47,4 
Sin dilatación del VI  180 (32,4)  19 (20,4)     
Dilatación moderada del VI (puntuación Z: de+2 a+3 DE)  138 (24,9)  33 (35,5)     
Dilatación grave del VI (puntuación Z>+3 DE)  237 (42,7)  41 (44,1)     
Aumento de la presión arterial pulmonar  561 (53,0)  120 (69,4)  0,0001  0,0 
Características de las intervenciones
Edad (en el momento de la intervención) (días)  137,00 [86,00-199,50]  105,00 [70,00-156,00]  <0,0001  9,3 
Intento de cierre del DAP después de 2010  862 (89,6)  153 (95,0)  0,0437  8,8 
Número medio de intentos de cierre del DAP por centro y año  3,50 [1,90-7,80]  3,50 [2,00-7,80]  0,2685  8,1 
Peso (en el momento de la intervención) (g)  4.771,50 [3.840,00-5.300,00]  4.000,00 [3.200,00-5.000,00]  <0,0001  0,0 
Diámetro más estrecho del DAP (mm)  3,78 (1,71)  4,03 (1,62)  0,1360  28,8 
Ductus corto  50 (4,7)  8 (4,6)  0,8805  54,9 
Relación entre el diámetro del DAP más estrecho y la longitud del DAP  0,40 [0,28-0,61]  0,45 [0,33-0,71]  0,1719  57,7 
Diámetro del DAP más estrecho (mm)/peso (kg)  0,80 [0,56-1,16]  1,03 [0,75-1,38]  <0,0001  28,8 
Relación entre el diámetro del DAP más estrecho y el índice de superficie corporal  14,68 [10,45-20,46]  17,27 [13,83-20,38]  0,0253  53,0 
Morfología      <0,0001  17,5 
Tipo A (cónica)  408 (47,0)  35 (23,8)     
Tipo B (de tipo ventana)  19 (2,2)  8 (5,4)     
Tipo C (tubular)  330 (38,0)  93 (63,3)     
Tipo D (complejo)  28 (3,2)  2 (1,4)     
Tipo E (alargado)  84 (9,7)  9 (6,1)     
Tipo de dispositivo utilizado      0,0012 
Espirales  63 (6,0)  2 (1,2)     
Oclusor del ductus  784 (74,2)  118 (68,2)     
Tapón vascular  184 (17,4)  45 (26,0)     
Oclusor de la CIV  25 (2,4)  8 (4,6)     
Oclusor de la comunicación interauricular  2 (0,2)  0 (0,0)     
Uso de un dispositivo alternativo en comparación con ADO 1  567 (53,6)  124 (71,7)  <0,0001 

ADO: Amplatzer Duct Occluder; CIV: comunicación interventricular; CPC: cardiopatía congénita; DAP: ductus arterioso persistente; DE: desviación estándar; SG: semanas de gestación; VI: ventrículo izquierdo.

Los datos expresan n (%), media±desviación estándar o mediana [C1, C3].

Según la ecocardiografía previa a la intervención, 683/1.231 (55,5%) lactantes presentaban una elevación de la presión arterial pulmonar y 440/639 (68,9%) mostraban hipervolemia del ventrículo izquierdo (dilatación ventricular izquierda moderada con una desviación estándar [DE] z de+2 a+3: 26,3%; dilatación del ventrículo izquierdo grave con>+3 DE z: 43,0%); 217 (22,5%) lactantes también tenían al menos insuficiencia mitral de grado II.

Características de las intervenciones

La morfología ductal fue principalmente cónica (tipo A: 443 [43,6%]) o tubular (tipo C: 424 [41,7%]), mientras que los tipos B, D y E se observaron en el 2,7, el 2,9 y el 9,1% de los casos, respectivamente. En los recién nacidos prematuros, la morfología más prevalente fue el DAP tubular (tipo C: 270 [53,7%]). El diámetro ductal mínimo angiográfico fue de 3,5mm [2,7-4,8], con una relación entre diámetro ductal mínimo y longitud ductal de 0,40 [0,29-0,62]. El DAP era corto en 58/556 (10,4%) lactantes (datos ausentes: 677 lactantes).

Todas las intervenciones se realizaron en la sala de hemodinámica con fluoroescopia y orientación ecocardiográfica, ya sea con anestesia general en pacientes con ventilación mecánica (n=1.028; 83,5%), ya con sedación profunda en lactantes con respiración espontánea (n=205; 16,7%). Se administraron antibióticos profilácticos y heparina a todos los pacientes. El cierre del DAP se realizó sin contraste en 62 (5,0%), pero se utilizó un medio de contraste yodado (volumen medio: 25ml [12-26]) en 1.171 [95,1%]). Se utilizaron tanto el acceso arterial como el venoso en 858/1.144 (75%) lactantes, mientras que 224 (19,6%) tuvieron solo acceso venoso, y 62 (5,4%), únicamente acceso arterial. No se realizaron pruebas de reactividad vascular pulmonar ni de cierre transitorio con balón, ya que la hipertensión arterial pulmonar siempre se consideró proporcional a la importancia de la derivación. El cierre del DAP se logró con una mediana de tiempo de fluoroescopia de 9,1 [5,6-12,6] minutos, una mediana de dosis de radiación de 15,9 [0,5-27,0] mGy y una mediana de producto dosis-área de 179,1 [118,1-292,5] cGy cm2. Los dispositivos utilizados fueron oclusores autorizados del ductus arterioso en 904 pacientes (73,4%; Amplatzer Duct Occluder-I [Abbott, Estados Unidos] y dispositivos similares en 542 [44,0%]; Amplatzer Duct Occluder-II [Abbott, Estados Unidos] en 57 [4,6%]; Amplatzer Piccolo Occluder en 305 [24,7%]), pero también tapones vasculares en 229 (18,6%; Amplatzer Vascular Plug-II en 191 [15,5%]; Amplatzer Vascular Plug-IV en 12 [1,0%]; Medtronic Micro Vascular Plug [Medtronic, Estados Unidos] en 26 [2,1%]), oclusores de comunicación interventricular (CIV) en 33 (2,7%; oclusor muscular de CIV [mVSD, Abbott, Estados Unidos] en 12 [1,0%]; oclusor de CIV Lifetech KONAR-MF [Lifetech, China] en 21 [1,7%]), oclusores de comunicación interauricular en 2 (0,2%) y espirales en 65 (5,3%).

Resultados de las intervencionesÉxito de las intervenciones

De los 1.231 lactantes, 1.170 (95,0%) alcanzaron el objetivo principal, incluidos 20 (1,6%) pacientes con embolización inmediata del dispositivo, extracción percutánea del dispositivo, y colocación y suministro satisfactorios de un nuevo dispositivo durante la misma intervención. El cierre del dispositivo se logró en el primer intento en 923 (74,9%) pacientes.

La intervención fracasó en 61 (5,0%) lactantes. En 52 casos, se implantó al menos 1 dispositivo pero no se liberó, ya que se consideró que el conducto era demasiado grande para cerrarlo sin causar una obstrucción relacionada con aquel en la arteria pulmonar izquierda (API) o en la aorta descendente; por ello, el dispositivo se extrajo sin incidentes. Se produjo una migración aguda del dispositivo con extracción percutánea fallida en 9 casos (0,7%), incluyendo 2 (0,2%) muertes durante la intervención debido a la embolización de este en la aorta.

No hubo diferencias estadísticamente significativas en el éxito de la intervención según las características iniciales, como la prematuridad y la edad o el peso durante la intervención. El fracaso de esta fue estadísticamente más frecuente con el aumento de la presión de la arteria pulmonar, un DAP más grande, y el incremento de la relación entre el diámetro mínimo del ductus y su longitud. Los DAP más cortos no se asociaron con peores resultados. La tasa de éxito también varió según la morfología del DAP, con una tasa de fracaso más alta en los de tipo B y C (figura 3).

Figura 3.

Emparejamiento por puntuación de propensión para la estimación del riesgo relativo del objetivo compuesto. Gráficos de densidad de las puntuaciones de propensión en ambos grupos respecto a la exposición de interés (es decir, el peso durante la intervención), antes y después del emparejamiento (A). Diferencias medias estandarizadas en las variables que deben equilibrarse entre los grupos antes y después del emparejamiento (B). Distribución de las puntuaciones de propensión de los individuos tratados (es decir, expuestos) y los de control (es decir, no expuestos) según si estaban en la muestra emparejada o no (C). CPC: cardiopatía congénita.

(0.86MB).
Eventos adversos

Los eventos adversos notificados fueron leves en 92 (7,5%) pacientes, moderados en 62 (5,0%), graves en 76 (6,2%) y muy graves en 2 (0,2%), lo que indica una tasa de eventos adversos graves del 11,4% (140 pacientes) (tabla 2). El porcentaje total de eventos adversos fue del 16,6% (n=204). Los eventos adversos se observaron con mayor frecuencia en el intervalo de peso de 2-3,9kg, independientemente de la prematuridad.

Tabla 2.

Tasas de eventos adversos según la prematuridad y el peso durante la intervención (n=1.181)

Nivel de gravedad  Total(n=1.181*Nacimiento a términoPrematuro
    Peso de 2-4kg durante la intervención(n=114)  Peso de 4-6kg durante la intervención(n=468)  Peso de 2-4kg durante la intervención(n=283)  Peso de 4-6kg durante la intervención(n=316)   
Eventos adversos menores  92 (7,8)  12 (10,5)  33 (7,1)  28 (9,9)  19 (6,0)  0,1886 
Eventos adversos moderados  62 (5,2)  7 (6,1)  18 (3,8)  23 (8,1)  14 (4,4)  0,0730 
Eventos adversos graves  76 (6,4)  14 (12,3)  22 (4,7)  29 (10,2)  11 (3,5)  0,0002 
Eventos adversos muy graves  2 (0,2)  1 (0,2)  1 (0,4)  0,7876 
Todos los eventos adversos  204 (17,3)  29 (25,4)  62 (13,2)  74 (26,1)  39 (12,3)  <0,0001 

Los datos expresan n (%).

*

Se dieron 52 valores ausentes sobre el estado de parto prematuro. Los valores de p se refieren a los resultados de la prueba exacta de Fisher. p <0,005 indica que al menos 1 de las 4 distribuciones difiere de las demás.

Se produjo embolización del dispositivo en 64 (5,2%) pacientes: inmediata en 31 y tardía en 33. El oclusor embolizó en la arteria pulmonar en 57/64 casos (89,1%; API: 29; arteria pulmonar derecha: 28) y en la aorta en 7. En 38/64 pacientes (59,4%), se logró la extracción percutánea del dispositivo con el cierre percutáneo satisfactorio del DAP utilizando un dispositivo diferente durante la misma intervención, y se derivó a 24 para la extracción quirúrgica del dispositivo y la ligadura del DAP. Dos pacientes fallecieron tras la embolización del dispositivo en la aorta.

Se notificó estenosis de la API o la aorta descendente relacionada con el dispositivo en 47 (3,8%) y 25 (2,0%) pacientes, respectivamente. De estas, 28/47 (59,6%) estenosis de la API y 18/25 (72,0%) obstrucciones de la aorta descendente se resolvieron con el tiempo sin necesidad de intervención, pero se derivó a 22 pacientes para cirugía (estenosis de la API: 16/47 [34,0%]; obstrucción de la aorta descendente: 6/25 [24,0%]) y a 4 para dilatación percutánea con balón o colocación de stent (estenosis de la API: 3/47 [6,4%]; obstrucción de la aorta descendente: 1/25 [4,0%]).

Objetivo compuesto

El objetivo compuesto se dio en 173 (14,1%) pacientes (tabla 2, figura 4). Cuanto más sintomático y hemodinámicamente significativo fuera el DAP, mayor era el riesgo del objetivo compuesto, que incluía hospitalización previa por insuficiencia cardiaca, necesidad de apoyo respiratorio, hipervolemia del ventrículo izquierdo y aumento de la presión de la arteria pulmonar. La aparición del objetivo compuesto también se asoció con una edad más temprana y un peso más bajo en el momento de la intervención, una mayor relación entre el diámetro ductal mínimo y el índice de superficie corporal, y la morfología ductal (tabla 2). El análisis del modelo de regresión logística indicó que los predictores independientes del objetivo compuesto fueron un peso más bajo en el momento de la intervención de los lactantes a término, un aumento de la presión arterial pulmonar y una morfología ductal de tipos B y C, pero no la prematuridad (tabla 3).

Figura 4.

Figura central. Continúan existiendo importantes problemas de seguridad respecto al cierre percutáneo del DAP en lactantes de 2-5,9kg, que en su mayoría se realizan fuera de las indicaciones aprobadas. De otro modo, estos DAP podrían requerir una intervención quirúrgica. En la cohorte internacional más grande descrita hasta la fecha, el cierre percutáneo del DAP en lactantes de 2-6kg fue viable en la mayoría de los pacientes. Hubo fallos en la intervención o eventos adversos graves en el 14,0% de los casos y se identificaron varios factores de riesgo independientes, como el intervalo de peso de 2-3,9kg como subgrupo de mayor riesgo.

(0.38MB).
Tabla 3.

Modelo de regresión logística del objetivo compuesto

Variable  OR no ajustada [IC95%]  OR ajustada  IC95% 
Intersección    0,03  0,014-0,077  <0,0001 
Nacimiento a término, peso durante la intervención: 4-5,9 kg  1,00  1,00 
Nacimiento a término, peso durante la intervención: 2-3,9 kg  2,40 [1,26-4,50]  2,17  1,08-4,31  0,028 
Nacimiento prematuro, peso durante la intervención: 4-5,9 kg  0,82 [0,43-1,53]  0,62  0,29-1,28  0,207 
Nacimiento prematuro, peso durante la intervención: 2-3,9 kg  2,41 [1,45-4,06]  1,55  0,81-2,98  0,188 
Síndrome genético  0,96 [0,57-1,56]  1,08  0,60-1,89  0,802 
CPC asociada  0,82 [0,53-1,25]  0,73  0,45-1,17  0,196 
Apoyo respiratorio  1,58 [1,05-2,38]  1,06  0,62-1,84  0,826 
Apoyo nutricional  1,48 [0,98-2,23]  0,88  0,52-1,46  0,615 
Aumento de la presión arterial pulmonar  2,41 [1,51-3,97]  2,22  1,36-3,76  0,002 
Diámetro ductal mínimo  1,09 [0,97-1,22]  1,04  0,91-1,19  0,532 
Morfología ductal*  1,09 [0,97-1,22]       
Tipo A (cónica)    1,00 
Tipo B (de tipo ventana)  1,00  5,34  1,69-15,5  0,002 
Tipo C (tubular)  6,13 [2,00-17,1]  3,57  2,01-6,57  <0,0001 
Tipo D (compleja)  4,23 [2,54-7,38]  1,53  0,23-6,13  0,597 
Tipo E (alargada)  1,18 [0,18-4,37]  1,33  0,46-3,39  0,569 
  1,28 [0,45-3,14]       

CPC: cardiopatía congénita; IC95%: intervalo de confianza del 95%; OR: odds ratio.

Modelo creado a partir de 779 observaciones (454 excluidas por ausencia de valores).

*

Clasificación de Krichenko.

Se compararon 2 grupos de lactantes, de 2-3,9kg (grupo expuesto: n=212) y de 4-5,9kg en el momento de la intervención (grupo no expuesto: n=212), para conocer la prevalencia del objetivo compuesto según el peso en el momento de la intervención (figura 3, tabla S2). En el grupo de 2-3,9kg, se observaron 35 casos (16,5%) del objetivo compuesto, mientras que en el emparejado de 4-5,9kg se dieron 16 casos (7,5%), lo que indica una relación de riesgo relativo de 2,19 (intervalo de confianza del 95% [IC95%], 1,25-3,83). La relación de riesgo relativo de un objetivo compuesto para pacientes de <4kg fue de 4,5 (IC95%, 1,02-19,9; p= 0,0301; n=54 pares emparejados) durante el periodo 2000-2017 y de 1,6 (IC95%, 0,76-3,35; p= 0,2162; n=99 pares emparejados) durante el periodo 2018-2023. Los lactantes con un peso de 2-3,9kg durante la intervención tenían una mayor relación entre el diámetro ductal y el área de superficie corporal, y mostraban más DAP de tipo no A, por lo que requerían más dispositivos Amplatzer Duct Occluder-I para el cierre que el grupo de 4-5,9kg (tabla 4).

Tabla 4.

Comparación de las características de los pacientes según el peso durante la intervención (n=1.231)

Variables  Peso durante la intervención entre 2 y 3,9kg (n=403)Peso durante la intervención entre 4 y 5,9kg (n=828)Valores ausentes (%) 
  Objetivo compuesto(n=89)  Sin objetivo compuesto(n=314)  Objetivo compuesto(n=84)  Sin objetivo compuesto(n=744)     
Características de los pacientes
Edad gestacional al nacer (SG)  33,00 [28,00, 37,00]  33,00 [27,00, 36,00]  38,00 [34,00, 39,00]  37,00 [30,00, 39,00]  <0,0001  17,1 
Peso al nacer (g)  1.740,00 [1.075,00-2.600,00]  1.590,00 [900,00-2.326,25]  2.740,00 [1.930,00-3.287,50]  2.480,00 [1.372,50-3.000,00]  <0,0001  24,8 
Nacimiento a término  21 (26,2)  70 (24,7)  44 (60,3)  305 (52,1)  <0,0001  17,1 
Gravedad de la prematuridad          <0,0001  17,1 
32-36 SG  26 (32,5)  86 (30,4)  16 (21,9)  110 (18,8)     
28-31+6 SG  16 (20,0)  42 (14,8)  8 (11,0)  67 (11,5)     
<28 SG  17 (21,2)  85 (30,0)  5 (6,8)  103 (17,6)     
Síndrome genético  15 (16,9)  64 (20,4)  22 (26,2)  152 (20,4)  0,4949 
CPC asociada  29 (32,6)  138 (43,9)  39 (46,4)  274 (36,8)  0,0421 
Hospitalización previa por insuficiencia cardiaca  49 (55,1)  150 (47,8)  35 (41,7)  266 (35,8)  0,0001 
Diuréticos  46 (51,7)  141 (44,9)  33 (39,3)  251 (33,7)  0,0003 
Apoyo respiratorio  49 (55,1)  165 (52,5)  24 (28,6)  183 (24,6)  <0,0001 
CPAP  31 (59,6)  109 (66,5)  13 (32,5)  111 (37,4)  <0,0001  55,2 
OAF  7 (15,2)  30 (23,4)  1 (3,3)  23 (9,2)  0,0005  63,1 
Apoyo nutricional  49 (55,1)  149 (47,5)  21 (25,0)  179 (24,1)  <0,0001 
Administración de catecolaminas  9 (10,1)  23 (7,3)  1 (1,2)  8 (1,1)  <0,0001 
Características preoperatorias
Hipervolemia del VI  36 (100,0)  94 (100,0)  36 (85,7)  273 (84,8)  0,0001  59,9 
Sin dilatación del VI  12 (25,5)  48 (33,8)  7 (15,2)  132 (32,0)     
Dilatación moderada del VI (puntuación Z: de+2 a+3 DE)  17 (36,2)  39 (27,5)  16 (34,8)  99 (24,0)     
Dilatación grave del VI (puntuación Z>+3 DE)  18 (38,3)  55 (38,7)  23 (50,0)  182 (44,1)     
Aumento de la presión arterial pulmonar  68 (76,4)  177 (56,4)  52 (61,9)  384 (51,6)  0,0001 
Grado II, III o IV de insuficiencia mitral  36 (48,6)  58 (27,4)  13 (16,9)  110 (18,3)  <0,0001  21,7 
Características de las intervenciones
Edad (en el momento de la intervención) (días)  77,00 [54,00-113,50]  80,00 [53,00-120,00]  150,00 [108,00-196,50]  165,00 [121,00-228,00]  <0,0001  9,3 
Peso (en el momento de la intervención) (g)  3.200,00 [2.600,00-3.900,00]  3.000,00 [2.500,00-3.700,00]  5.000,00 [4.735,50-5.505,00]  5.000,00 [4.742,75-5.600,00]  <0,0001 
Diámetro más estrecho del DAP (mm)  4,00 (1,58)  3,48 (1,39)  4,07 (1,68)  3,91 (1,82)  0,0046  28,8 
Ductus corto  3 (6,2)  18 (11,2)  5 (15,2)  32 (10,2)  0,6095  54,9 
Relación entre el diámetro más estrecho del DAP y longitud del DAP  0,37 [0,31-0,55]  0,40 [0,29-0,58]  0,50 [0,39-0,72]  0,40 [0,27-0,62]  0,112  57,7 
Diámetro más estrecho del DAP (mm)/peso (kg)  1,25 [1,00-1,50]  1,12 [0,81-1,50]  0,80 [0,60-1,06]  0,70 [0,51-1,00]  <0,0001  28,8 
Relación entre el diámetro más estrecho del DAP y el índice de superficie corporal  18,63 [15,35-21,07]  17,84 [13,58-23,82]  15,51 [12,41-19,33]  13,09 [9,67-18,04]  <0,0001  53 
Morfología*          <0,0001  17,5 
Tipo A (cónica)  11 (13,4)  86 (31,5)  24 (36,9)  322 (54,0)     
Tipo B (de tipo ventana)  2 (2,4)  7 (2,6)  6 (9,2)  12 (2,0)     
Tipo C (tubular)  53 (64,6)  96 (35,2)  26 (40,0)  152 (25,5)     
Tipo D (complejo)  1 (1,2)  6 (2,2)  1 (1,5)  22 (3,7)     
Tipo E (alargado)  3 (3,7)  27 (9,9)  6 (9,2)  57 (9,6)     
Tipo de dispositivo utilizado          0,0087  0,2 
Espirales  1 (1,1)  14 (4,5)  1 (1,2)  49 (6,6)     
Oclusor del ductus  59 (66,3)  227 (72,5)  59 (70,2)  557 (75,0)     
Tapón vascular  24 (27,0)  61 (19,5)  21 (25,0)  123 (16,6)     
Oclusor de la CIV  5 (5,6)  11 (3,5)  3 (3,6)  14 (1,9)     
Oclusor de la comunicación interauricular  0 (0,0)  1 (0,3)  0 (0,0)  1 (0,1)     
Uso de un dispositivo alternativo en comparación con ADO 1  74 (83,1)  248 (79,0)  50 (59,5)  319 (42,9)  <0,0001 
Objetivos de las intervenciones
Éxito de la intervención  65 (73,0)  314 (100,0)  47 (56,0)  744 (100,0)  <0,0001  0,2 
Todos los eventos adversos  73 (82,0)  33 (10,5)  61 (72,6)  44 (5,9)  <0,0001 
EA menores  8 (9,0)  33 (10,5)  12 (14,3)  44 (5,9)  0,0079 
EA moderados  31 (34,8)  0 (0,0)  32 (38,1)  0 (0,0)  <0,0001 
EA graves  45 (50,6)  0 (0,0)  33 (39,3)  0 (0,0)  <0,0001 
EA muy graves  1 (1,1)  0 (0,0)  1 (1,2)  0 (0,0)  0,0065 

ADO: Amplatzer Duct Occluder; CIV: comunicación interventricular; CPAP: presión positiva continua en las vías respiratorias; CPC: cardiopatía congénita; DAP: ductus arterioso persistente; DE: desviación estándar; EA: evento adverso; OAF: oscilación de alta frecuencia; SG: semanas de gestación; VI: ventrículo izquierdo.

Los datos expresan n (%), media±desviación estándar o mediana [C1, C3].

Se dieron 52 valores ausentes sobre el estado de parto prematuro.

*

Clasificación de Krichenko.

Objetivos tardíos

Se dio de alta a los pacientes tras una estancia hospitalaria media de 1 [1-4] día después de la intervención. Se dispuso de datos de seguimiento al mes de 1.164 (94,6%) pacientes, de los cuales 1.126 (96,7%) permanecían asintomáticos. Cuatro pacientes experimentaron eventos adversos graves tardíos, que supusieron una revisión quirúrgica por una derivación residual hemodinámicamente importante en lactantes sintomáticos (n=3) y por una insuficiencia tricuspídea grave de nueva aparición (n=1). En la última revisión, 28 (2,3%) presentaban estenosis leve de la arteria pulmonar derecha relacionada con el dispositivo; 18 (1,5%), estenosis leve de la aorta descendente relacionada con el dispositivo, y 37 (5,6%), insuficiencia tricuspídea leve estable.

DISCUSIÓN

En la mayor cohorte de lactantes de 2-6kg a quienes se les realizó un intento de cierre percutáneo del DAP notificado hasta la fecha, la tasa de éxito de la intervención fue alta, a expensas de una mayor tasa de fracaso y una mayor tasa de eventos adversos graves en comparación con el cierre del DAP con dispositivo en lactantes de <2kg y en pacientes de ≥ 6kg.

Resultados de las intervenciones

Pocos estudios han informado sobre los resultados del cierre del DAP con dispositivos en pacientes de <6kg y los resultados han sido irregulares. En 2008, Sivakumar et al.7 informaron por primera vez de una tasa de éxito del 92,9%, pero con una tasa de eventos adversos graves del 14,3% en una serie unicéntrica de 28 lactantes que pesaban <6kg. Posteriormente, Abadir et al.8 informaron sobre una experiencia multicéntrica francesa en 58 lactantes con un peso de <6kg, con una tasa de éxito inferior, del 89,7%, y tasas de mortalidad por la intervención, eventos adversos graves y eventos adversos leves del 1,7, el 6,9 y el 31,0%, respectivamente, lo que llevó a los autores a recomendar la cirugía como tratamiento de primera línea en lactantes pequeños. Más tarde, se informó de una mejor tasa de éxito de las intervenciones, del 94,0%, en 2 series pequeñas, aunque se asoció con el 7,5-10,0% de los eventos adversos graves y el 2,0% de la mortalidad9,10.

En 2017, se publicaron datos de 2 series más amplias, a partir de: a) 747 lactantes que pesan <6kg de 73 hospitales del registro estadounidense IMPACT, que presentaron una tasa de éxito del 94,3%, pero una tasa de eventos adversos graves del 12,6%, incluida una tasa de mortalidad del 3,5%4, y b) 408 lactantes con un peso de <6kg de 14 hospitales de Reino Unido e Irlanda, con una tasa de éxito de las intervenciones del 92,0% y una tasa de eventos adversos graves del 10,0%, sin muertes5. Para comparar estos resultados con series publicadas anteriormente, se consideró el éxito técnico en lugar del éxito real de las intervenciones, cuya definición también habría tenido en cuenta las complicaciones hospitalarias.

El cierre percutáneo del DAP con el dispositivo Amplatzer Piccolo Occluder ha obtenido una amplia aceptación como alternativa segura y eficaz a la ligadura quirúrgica en lactantes con un peso extremadamente bajo al nacer, >700g3. Al mismo tiempo, ha habido un aumento exponencial en la aceptación del cierre con dispositivos para los lactantes de 2-6kg en todo el mundo. Este estudio presenta datos reales sobre las tasas de éxito y las complicaciones que cabe esperar con el abordaje percutáneo en este difícil intervalo de peso, incluida la curva de aprendizaje en numerosas instituciones que utilizan diversos dispositivos.

A falta de comparaciones aleatorizadas entre el cierre percutáneo del DAP y la ligadura quirúrgica en lactantes de 2-6kg, este estudio no se diseñó para comparar los enfoques percutáneos y los quirúrgicos. Solo una pequeña proporción de DAP hemodinámicamente importantes en lactantes de 2-6kg continúan siendo inadecuados para el cierre percutáneo, a pesar de la amplia gama de tamaños y formas de dispositivos disponibles. Los DAP inadecuados suelen ser cortos y poco restrictivos (tipos B y C). En estos pacientes, se necesita un dispositivo grande. Cuando hay discos de retención, la probabilidad de protrusión u obstrucción de las estructuras circundantes, como la API o la aorta descendente, es muy alta, ya que los discos de retención suelen ser más grandes que la cintura central. En consecuencia, en una minoría de casos, la cirugía puede continuar siendo la única opción. La ligadura quirúrgica del DAP ofrece excelentes tasas de éxito, del 94 al 100%, y bajas tasas de mortalidad, del 0 al 2%11, pero conlleva una morbilidad posoperatoria considerable, que incluye síndrome cardiaco posterior a la ligadura en el 15-30% de los casos12,13, parálisis de las cuerdas vocales en hasta el 10-30% de los casos12,14,15, ventilación mecánica prolongada, hemorragia, neumotórax, infección, quilotórax, inestabilidad hemodinámica y escoliosis torácica. Estos resultados animan a una mayor aceptación con una evaluación prospectiva, y una comparación con la reparación quirúrgica y la regulación adecuada.

Predictores de fracaso de las intervenciones u objetivo compuesto

En su modelo multivariante, Backes et al.4 identificaron una edad de la intervención <30 días como el único predictor independiente de fracaso compuesto. En el presente estudio, se seleccionó el peso durante la intervención como variable principal de interés en función de su mayor relevancia clínica y técnica. Esta elección se basó en un modelado causal a priori utilizando un gráfico en espiral dirigido, en el cual la edad durante la intervención se identificó como un posible factor de confusión que refleja la prematuridad y el estado nutricional, más que como un determinante independiente del resultado de la intervención.

En el presente análisis de regresión logística, el menor peso de los lactantes a término durante la intervención, el aumento de la presión arterial pulmonar, y las morfologías ductales de tipos B y C fueron predictores independientes del objetivo compuesto. Las disparidades pueden reflejar diferencias en los tamaños de las muestras, ya que este análisis se benefició de una mayor potencia estadística. También se analizó un mayor número de recién nacidos prematuros, lo que puede haber contribuido a identificar la morfología ductal de tipo C como un predictor de riesgo importante. Los pacientes nacidos prematuros suelen tener morfologías ductales que evolucionan del tipo F al C, con una distribución considerablemente diferente que los recién nacidos a término16. En 376 pacientes no seleccionados de todas las edades a quienes se les realizó el cierre del DAP con dispositivo, se produjo embolización de este en el 4% de los casos, especialmente en conductos más grandes con presiones arteriales pulmonares elevadas en lactantes más pequeños y jóvenes, y en conductos tubulares17, lo que concuerda con estos resultados.

No se encuentran diferencias con respecto a la tasa de éxito o la tasa de objetivos compuestos entre los recién nacidos prematuros y los recién nacidos a término. Esto indica que los recién nacidos prematuros entre 2-6kg a quienes se les realizó un intento de cierre del DAP del dispositivo tuvieron una tasa de éxito más baja y una tasa de eventos adversos graves más alta en comparación con los notificados en series de lactantes prematuros de <2kg318,19. Esto debería animar a ofrecer antes el cierre del DAP con un dispositivo en estos lactantes prematuros cuando esté indicado, idealmente por debajo de un peso de 2kg durante la intervención, por razones de seguridad.

Dispositivos utilizados

Los dispositivos se utilizaron fuera de lo indicado en la ficha técnica para el cierre del DAP en lactantes de 2-6kg, ya que las instrucciones de uso de los fabricantes recomiendan un límite de peso mínimo de 6kg para la mayoría de los oclusores ductales. Este estudio presenta una amplia variedad de dispositivos utilizados, tanto diseñados para el cierre del ductus (73,4%) como no, incluyendo tapones vasculares, oclusores multifuncionales, oclusores musculares de CIV y oclusores de comunicación interauricular, para adaptarse a diversas formas de DAP y estados hemodinámicos. Se ha descrito el uso satisfactorio del tapón vascular Amplatzer IV para el cierre de DAP tubular en una serie unicéntrica de 47 pacientes20 y en 1 caso clínico en un recién nacido prematuro de 2,2kg 21. El cierre del DAP con oclusores de CIV en lactantes pequeños es poco frecuente. El uso de un dispositivo muscular de CIV para el cierre del DAP fue eficaz y seguro, con resultados tardíos alentadores en una serie internacional de 8 lactantes de <10kg 22. Sin embargo, los oclusores musculares de CIV son rígidos, lo que expone a los pacientes a un mayor riesgo de obstrucción de la API o de la aorta descendente en lactantes de bajo peso corporal y dificulta la recuperación percutánea del dispositivo en caso de embolización. Esto animó a Grunenwald et al.23 a cerrar DAP grandes y cortos en lactantes de <6kg con el oclusor KONAR-MF VSD, un dispositivo de CIV de perfil bajo, simétrico, más corto y blando, y más fácil de recuperar. En un estudio piloto con 7 lactantes de 2-6kg, se han obtenido resultados prometedores en el tratamiento de casos complejos de DAP, como DAP grandes, DAP con aumento de la presión arterial pulmonar y anatomías atípicas de DAP23.

Limitaciones del estudio

La recopilación retrospectiva de datos durante 23 años en numerosos centros puede haber subestimado la prevalencia de eventos adversos en el seguimiento. Sin embargo, la gran mayoría de los eventos adversos se dan en el periodo posoperatorio temprano, lo que limita la probabilidad de subregistro de eventos clínicamente significativos. En segundo lugar, la práctica clínica evolucionó durante el periodo de estudio con el desarrollo del cierre percutáneo del DAP en lactantes con un peso extremadamente bajo al nacer en centros seleccionados. Además, la variabilidad de las técnicas operatorias y la atención posoperatoria entre los diferentes centros puede haber influido en los resultados. Sin embargo, no se encontró ninguna diferencia en los resultados según el periodo de estudio o el volumen del centro. La naturaleza retrospectiva del estudio también conlleva el riesgo de que falten datos; se decidió no incluir los datos ausentes para mantener la integridad y la solidez de los resultados del estudio.

CONCLUSIONES

En esta gran cohorte internacional, el cierre percutáneo del DAP en lactantes de 2-6kg fue viable en la mayoría de los pacientes. Se observó una tasa del 14,0% de fracaso de la intervención o de eventos adversos graves, de los cuales un 11,4% correspondió a eventos adversos graves, con un 5,2% de casos de embolización y una mortalidad por el procedimiento del 0,2%. El cierre percutáneo del DAP puede ser una alternativa viable a la ligadura quirúrgica en determinados pacientes. La morfología del ductus y la posibilidad de recuperación del dispositivo deben valorarse cuidadosamente antes de decidir si el tratamiento percutáneo o la ligadura quirúrgica es el mejor tratamiento. Los factores de riesgo independientes para el fracaso compuesto fueron el peso más bajo (lactantes de 2-3,9kg) y la edad más joven durante la intervención, una mayor relación entre el diámetro mínimo ductal y el índice de superficie corporal, y la morfología ductal. Estos datos pueden mejorar la estratificación del riesgo y el proceso de toma de decisiones.

FINANCIACIÓN

Este estudio se financió con una beca de investigación de la Federación Francesa de Cardiología (a P. Padovani). A.E. Baruteau cuenta con el apoyo del Gobierno francés en el marco del programa «Inversiones del futuro» gestionado por la Agencia Nacional de Investigación (referencia de la beca ANR-16-IDEX-0007). A.E. Baruteau también es beneficiario de una cátedra I-SITE NExT Health of the Future Junior Talent (Francia).

CONSIDERACIONES ÉTICAS

El comité de ética del Hospital Universitario de Nantes aprobó este trabajo (GNEDS n.° 22-10-240); se obtuvo la aprobación del comité de revisión institucional de todas las instituciones participantes con una exención de solicitud del consentimiento. En este trabajo, se tuvieron en cuenta las posibles variables de sexo y género de conformidad con las directrices SAGER.

DECLARACIÓN SOBRE EL USO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL

No se utilizó inteligencia artificial en la preparación de este artículo.

CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORES

S. Malekzadeh-Milani y P. Padovani contribuyeron por igual. A.-E. Baruteau es el autor principal. A.-E. Baruteau: concepción de la metodología, recopilación de datos, interpretación de datos, análisis formal, redacción del borrador original, revisión y edición, supervisión y aprobación final; S. Malekzadeh-Milani: recopilación de datos, análisis formal, redacción del borrador original, revisión, estadísticas y edición, y aprobación final; P. Padovani: recopilación de datos, análisis formal, redacción del borrador original, revisión, estadísticas y edición, y aprobación final; T. Goronflot: recopilación de datos y estadísticas; K. Sivakumar, M. Méot, M.I. Jones, N. Lwin, C. Ovaert, S. Hascoët, Z. Jalal, C. Bautista-Rodríguez, M. Gewillig, H. Lucron, K. Averin, B.S. Kahl, J.F. Gudnason, A.J. Torres, B. Lefort, Z. Saliba, A. Houeijeh, M. Galeczka, H. Samion, S. El Saiedi, J.M. Lange, N. Yaakobi-Simhayoff, A. Callegari, A. Haugom Christensen, M.B. Ystgaard, J.B. Selly, H. Bouvaist, D. Neil, D. Sirico, C. Karsenty, C. Vargas-Acevedo, E. Mejía, E. Rosenthal, C. Grunenwald, N. Benbrik, O. Werner, A. Chauvire Drouard, M. Gloanec, A. Moktadir, J.B. Thambo, M. Brard, G. Laforest, P. Sagar, A. Joseph, T. Puthiyedath, H. Holmstrom, R. Fiszer, H. Wählander, I. Michel-Behnke, D. Bonnet, P.A. Gourraud, G. Butera, S.A. Qureshi, A. Fraisse y G.J. Morgan: investigación y recopilación de datos. A.E. Baruteau tuvo acceso completo a todos los datos del estudio y los comprobó. Todos los autores contribuyeron a la búsqueda bibliográfica y a la posterior redacción, lectura y aprobación de la versión final del artículo. El autor para correspondencia fue responsable de la decisión final de enviar el artículo para su publicación y tuvo acceso completo a todos los datos del estudio.

CONFLICTO DE INTERESES

S. Hascoët es asesor y supervisor de Abbott; G. Butera es asesor y supervisor de Abbott y Occlutech; S.A. Qureshi es asesor y supervisor de Occlutech; A. Fraisse es asesor y supervisor de Abbott y Occlutech; G.J. Morgan es asesor y supervisor de Abbott y Occlutech; A.E. Baruteau es asesor y supervisor de Abbott y Occlutech. Los demás autores no tienen nada que declarar en relación con este artículo.

¿QUÉ SE SABE DEL TEMA?

  • Sigue existiendo una gran preocupación por la seguridad del cierre percutáneo del DAP en lactantes de 2-5,9kg, que en la mayoría de los casos se realiza fuera de las indicaciones aprobadas. De otro modo, estos DAP podrían requerir una intervención quirúrgica.

¿QUÉ APORTA DE NUEVO?

  • En la mayor cohorte internacional descrita hasta la fecha, la tasa de éxito de la intervención fue del 95,0%, aunque la de complicaciones fue del 14,0%, con un riesgo mayor en los lactantes de <4kg o en los casos de presión arterial pulmonar elevada y morfologías ductales o tubulares de tipo ventana.

  • El cierre percutáneo del DAP es viable, eficaz y seguro en lactantes con un peso de 2-5,9kg durante la intervención, aunque puede conllevar un riesgo de complicaciones, especialmente en el grupo de peso de 2-3,9kg y en algunas anatomías ductales difíciles.

Agradecimientos

Se agradece sinceramente la colaboración de GCS HUGO, AVIESAN y FHU PRECICARE.

ANEXO B. INVESTIGADORES PRINCIPALES Y CENTROS PARTICIPANTES

Los autores garantizan que los siguientes investigadores son responsables de los datos publicados en este estudio: M3C-Necker, París, Francia (Sophie Malekzadeh-Milani), CHU Nantes, Nantes, Francia (Alban-Elouen Baruteau), Madras Medical Mission, Chennai, India (Kothandam Sivakumar), Evelina London Children's Hospital, Londres, Reino Unido (Matthew I. Jones), CHU Marseille, Marsella, Francia (Caroline Ovaert), M3C-Marie Lannelongue, París, Francia (Sébastien Hascoët), CHU Bordeaux, Burdeos, Francia (Zakaria Jalal), Royal Brompton Hospital, Londres, Reino Unido (Alain Fraisse), University Hospitals Leuven, Lovaina, Bélgica (Marc Gewillig), Children's University Hospital of Geneva, Suiza (Hugues Lucron), Cohen Children's Heart Center, Nueva York, Estados Unidos (Konstantin Averin), Medical University Vienna, Viena, Austria (Ina Michel-Behnke), Queen Silvia's Children's Hospital, Gotemburgo, Suecia (Janus Freyr Gudnason), Columbia University Medical Center, Nueva York, Estados Unidos (Alejandro J. Torres), CHU Tours, Tours, Francia (Bruno Lefort), Hotel Dieu de France University Medical Center, Beirut, Líbano (Zakhia Saliba), CHU Lille, Lille, Francia (Ali Houeijeh), Silesian Center for Heart Diseases, Zabrze, Polonia (Michal Galeczka), Institut Jantung Negara, Kuala Lumpur, Malasia (Hasri Samion), Cairo University, Guiza, Egipto (Sonia El Saiedi), Instituto Cardiovascular Chaco, Chaco, Argentina (Juan Manuel Lange), Hebrew University of Jerusalem, Israel (Nurit Yaakobi-Simhayoff), University Children's Hospital Zurich, Zúrich, Suiza (Alessia Callegari), Oslo University Hospital, Oslo, Noruega (Henrik Holmstrom), CHU La Réunion, Francia (Jean-Bernard Selly), CHU Grenoble, Grenoble, Francia (Hélène Bouvaist), Instituto Nacional de Cardiologia, Río de Janeiro, Brasil (Deborah Neil), University Hospital of Padova, Padua, Italia (Domenico Sir), CHU Toulouse, Toulouse, Francia (Clément Karsenty), Children's Hospital Colorado, Aurora, Estados Unidos (Gareth J. Morgan), Bambino Gesù Children's Hospital, Roma, Italia (Gianfranco Butera).

Bibliografía
[1]
R.J. Holzer, L. Bergersen, J. Thomson, et al.
PICS/AEPC/APPCS/CSANZ/SCAI/SOLACI: Expert Consensus Statement on Cardiac Catheterization for Pediatric Patients and Adults With Congenital Heart Disease.
J Am Coll Cardiol Intv., (2024), 17 pp. 115-216
[2]
A.E. Baruteau, S. Hascoët, J. Baruteau, et al.
Transcatheter closure of patent ductus arteriosus: past, present and future.
Arch Cardiovasc Dis., (2014), 107 pp. 122-132
[3]
A.E. Baruteau, M. Méot, N. Benbrik, et al.
Device Closure of Hemodynamically Significant Pa*t**ent Ductus Arteriosus in Premature Infants.
JACC Adv., (2024), 3
[4]
C.H. Backes, K.F. Kennedy, M. Locke, et al.
Transcatheter Occlusion of the Patent Ductus Arteriosus in 747 Infants <6 kg.
J Am Coll Cardiol Intv., (2017), 10 pp. 1729-1737
[5]
S.L. Kang, S. Jivanji, C. Mehta, et al.
Outcome after transcatheter occlusion of patent ductus arteriosus in infants less than 6 kg: A national study from United Kingdom and Ireland.
Catheter Cardiovasc Interv., (2017), 90 pp. 1135-1144
[6]
B.P. Quinn, M. Yeh, K. Gauvreau, et al.
Procedural Risk in Congenital Cardiac Catheterization (PREDIC3T).
J Am Heart Assoc., (2022), 11
[7]
K. Sivakumar, E. Francis, P. Krishnan.
Safety and feasibility of transcatheter closure of large patent ductus arteriosus measuring>or=4mm in patients weighing.
J Interv Cardiol., (2008), 21 pp. 196-203
[8]
S. Abadir, Y. Boudjemline, C. Rey, et al.
Significant persistent ductus arteriosus in infants less or equal to 6 kg: percutaneous closure or surgery?.
Arch Cardiovasc Dis., (2009), 102 pp. 533-540
[9]
O. Baspinar, D.A. Sahin, A. Sulu, et al.
Transcatheter closure of patent ductus arteriosus in under 6 kg and premature infants.
J Interv Cardiol., (2015), 28 pp. 180-189
[10]
V.V. Dimas, C. Takao, F.F. Ing, et al.
Outcomes of transcatheter occlusion of patent ductus arteriosus in infants weighing ≤ 6 kg.
JACC Cardiovasc Interv., (2010), 3 pp. 1295-1299
[11]
S. Martini, S. Galletti, W. Kelsall, et al.
Ductal ligation timing and neonatal outcomes: a 12-year bicentric comparison.
Eur J Pediatr., (2021), 180 pp. 2261-2270
[12]
M. Foster, L.H. Mallett, V. Govande, et al.
Short-Term Complications Associated with Surgical Ligation of Pa*t**ent Ductus Arteriosus in ELBW Infants: A 25-Year Cohort Study.
Am J Perinatol., (2021), 38 pp. 477-481
[13]
P.M. Duboue, P. Padovani, X.P. Bouteiller, et al.
Post-ligation cardiac syndrome after surgical versus transcatheter closure of patent ductus arteriosus in low body weight premature infants: a multicenter retrospective cohort study.
Eur J Pediatr., (2024), 183 pp. 2193-2201
[14]
Q. Orb, G. Dunya, R. Padia, et al.
Long-term Outcomes of Vocal Fold Paralysis Following Patent Ductus Arteriosus Ligation in Neonates.
Laryngoscope., (2023), 133 pp. 1257-1261
[15]
H. Wang, A. Jain, D.E. Weisz, T.J. Moraes.
Trends in patent ductus arteriosus ligation in neonates and changes in outcomes: A 10-year multicenter experience.
Pediatr Pulmonol., (2021), 56 pp. 3250-3257
[16]
C.H. Backes, K.D. Hill, E.L. Shelton, et al.
Patent Ductus Arteriosus: A Contemporary Perspective for the Pediatric and Adult Cardiac Care Provider.
J Am Heart Assoc., (2022), 11
[17]
Z.A. Mumtaz, P. Sagar, K. Sivakumar, A.R. Mohakud, M. Rajendran, S. Pavithran.
Risk factors associated with device embolisation or malposition during transcatheter closure of patent ductus arteriosus.
Cardiol Young., (2023), 33 pp. 2041-2048
[18]
S. Sathanandam, D. Gutfinger, B. Morray, et al.
Consensus Guidelines for the Prevention and Management of Periprocedural Complications of Transcatheter Patent Ductus Arteriosus Closure with the Amplatzer Piccolo Occluder in Extremely Low Birth Weight Infants.
Pediatr Cardiol., (2021), 42 pp. 1258-1274
[19]
S. Malekzadeh-Milani, A. Akhavi, S. Douchin, et al.
Percutaneous closure of patent ductus arteriosus in premature infants: A French national survey.
Catheter Cardiovasc Interv., (2020), 95 pp. 71-77
[20]
A.E. Baruteau, V. Lambert, J.Y. Riou, C.Y. Angel, E. Belli, J. Petit.
Closure of tubular patent ductus arteriosus with the Amplatzer Vascular Plug IV: feasibility and safety.
World J Pediatr Congenit Heart Surg., (2015), 6 pp. 39-45
[21]
M. Prsa, P. Ewert.
Transcatheter closure of a patent ductus arteriosus in a preterm infant with an Amplatzer Vascular Plug IV device.
Catheter Cardiovasc Interv., (2011), 77 pp. 108-111
[22]
A. Salam, C. Bautista-Rodriguez, C. Karsenty, H. Bouvaist, E. Piccinelli, A. Fraisse.
Transcatheter closure of tubular patent ductus arteriosus using muscular ventricular septal defect devices in infants and small children with congestive heart failure.
Arch Cardiovasc Dis., (2022), 115 pp. 134-141
[23]
C. Grunenwald Gronier, N. Benbrik, B. Romefort, S. Prigent, Q. Hauet, A.E. Baruteau.
Off-label use of Lifetech KONAR-MFTM ventricular septal defect occluder for large patent ductus arteriosus closure in <6 kg infants.
Int J Cardiol Cong Heart Dis., (2022), 7

Estos autores han contribuido por igual a este trabajo.

Este autor tiene la autoría principal.