El Registro español de trasplante cardiaco actualiza anualmente los trasplantes cardiacos (TxC) realizados, presentando en este informe los datos que incluyen los de 2025. Más específicamente, se analizan las principales características de los TxC en la última década (2016-2025).
MétodosSe realiza el estudio descriptivo de las características del receptor, donante, procedimiento quirúrgico y episodios en el seguimiento y su evolución desde 2016. La recogida de datos se realiza prospectiva y electrónicamente mediante un formulario preespecificado.
ResultadosEn 2025 se han realizado 390 TxC, el número más alto de toda la serie histórica, un 7% de ellos en pacientes pediátricos. Desde 2016 se observan tendencias significativas a menos enfermedad respiratoria, cirugía cardiaca, ventilación mecánica y concentraciones de bilirrubina, y a mayor uso de oxigenador extracorpóreo de membrana antes del TxC. Los donantes fueron más jóvenes y el tiempo de isquemia menor. Hay un aumento muy significativo de los TxC realizados con donación en asistolia controlada (el 35% de todos los procedimientos en 2025). Se constata una mejoría de la supervivencia (el 85,5% al primer año en 2022-2024) y de la mortalidad precoz (30 días; el 7,5% en 2025) a pesar de un aumento significativo de la incidencia de fallo primario del injerto grave.
ConclusionesLa actividad del TxC ha aumentado en los últimos 5 años, a expensas fundamentalmente de los TxC realizados con donación en asistolia controlada. Se confirma la mejoría en los principales resultados de supervivencia precoz y a medio plazo.
Palabras clave
Abreviaturas
El Registro español de trasplante cardiaco (RETC), con actividad ininterrumpida desde 1989 y con publicación anual de la actividad y resultados del trasplante cardiaco (TxC) en España desde 19911, ha incluido todos los procedimientos realizados desde el inicio del TxC en nuestro país en mayo de 1984. Esto ha sido posible por la participación voluntaria de todos los centros que cuentan con programa acreditado de TxC. Dichos centros perciben la actividad del RETC como esencial para la monitorización y evaluación del perfil cambiante del TxC y de sus resultados clínicos en un marco temporal tan amplio. Igualmente, el trabajo del RETC ha constituido la base para los cambios en la gestión de los procedimientos por parte de la Organización Nacional de Trasplantes, con la que lleva a cabo una estrecha colaboración.
El presente informe, además de aportar los datos básicos de las características de receptores, donantes y procedimiento quirúrgico en los pasados 10 años (2016-2025), analiza con algo más de detalle los efectos de los principales hitos asistenciales y organizativos de los últimos años, como son el cambio de los criterios de TxC urgente de abril de 2023 y la implementación del programa de donación en asistolia controlada (DAC) desde 2020.
MÉTODOSRespecto a informes previos, no ha habido cambios en la estructura, organización y funcionamiento del RETC ni en los centros participantes2.
La presente actualización incluye 390 TxC realizados en 2025 (26 pediátricos), cuyo tipo se detalla en la tabla 1. El 3,1% de los procedimientos han sido retrasplantes cardiacos (el 2,4% en la serie total) y el 2,1% (similar para la serie total) TxC combinados, la mayoría cardiopulmonares y cardiorrenales. En total, desde 1984 se han realizado 10.735 TxC, siendo el 7,1% en receptores <18 años (figura 1).
Registro español de trasplante cardiaco (1984-2025), tipo de procedimiento
El análisis principal se basa en la tendencia de las características del receptor, donante, procedimiento quirúrgico y episodios clínicos en el seguimiento de los últimos 10 años, divididos por trienios (2016-2018, 2019-2021 y 2022-2024). Las tendencias temporales de algunas variables se analizan con carácter anual. El estudio incluye las tendencias de fallo primario del injerto grave (definido como aquel que precisa soporte circulatorio mecánico en las primeras 24 horas después del TxC) y mortalidad precoz (ocurrida antes de los 30 días después del TxC). Para los análisis de supervivencia, los datos se censuran con fecha de 31 de enero de 2026.
EstadísticaLas variables continuas se resumen como media±desviación estándar y su tendencia temporal por trienios se valora mediante el test de Wilcoxon para tendencias. Las variables categóricas se resumen como porcentajes, y su tendencia temporal por trienios o anual, mediante la tau de Kendall.
Se analizó la supervivencia mediante el estimador de Kaplan-Meier, y las diferencias entre grupos, con el test de rangos logarítmicos (test de log-rank). Para comparar la mortalidad acumulada en hitos fijos (1 mes, 1 año y 3 años), se realizaron análisis de supervivencia truncados aplicando censura administrativa en dichos puntos y evaluando las tendencias mediante el test de log-rank. La razón de riesgos (hazard ratio) con su intervalo de confianza al 95% se estimó mediante regresión de Cox no ajustada con errores estándar consistentes agrupados por centro para ajustar por la posible correlación intracentro.
La comparación de la evolución anual en el número de TxC realizados con DAC o muerte encefálica se ha llevado a cabo mediante regresión de Poisson con la introducción de la interacción entre el tipo de donación y el año del TxC.
El valor de significación se estableció en un p <0,05. El análisis se realizó con el paquete Stata 16.1.
RESULTADOSEvolución en las características del receptorLas principales características de los receptores se resumen en la tabla 2. En los últimos 10 años, se observa una disminución estadísticamente significativa en las concentraciones de bilirrubina, los antecedentes de enfermedad respiratoria y la necesidad de ventilación mecánica previa al TxC. También se detectó una reducción significativa en la resistencia vascular pulmonar, si bien esta variable está lastrada por un alto porcentaje de valores incompletos (1 de cada 5 pacientes aproximadamente), fundamentalmente en receptores de TxC urgente (38,2%) respecto a TxC electivo (8,1%). Por el contrario, se aprecia un aumento significativo de los receptores con esternotomía previa, que parece haberse moderado en 2025.
Características del receptor en el Registro español de trasplante cardiaco (2016-2025)
| Variable | 2016-2018(n=906) | 2019-2021(n=880) | 2022-2024(n=983) | p de tendencia | 2025(n=390) | Datos incompletos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Edad (años) | 49,2±17,7 | 49,3±17,3 | 48,9±18,1 | 0,87 | 50,6±16,4 | 0 (0%) |
| <18 años (%) | 9,5 | 8,6 | 10,1 | 0,64 | 6,7 | |
| > 60 años (%) | 30,1 | 29,2 | 30,0 | 0,97 | 30,3 | |
| Varones (%) | 72,5 | 70,5 | 71,7 | 0,73 | 73,6 | 0 (0%) |
| Índice de masa corporal (kg/m2) | 24,73±4,85 | 24,67±4,82 | 24,64±4,80 | 0,75 | 24,9±4,7 | 0 (0%) |
| Etiología de base (%) | 0,96 | 0 (0%) | ||||
| Dilatada no isquémica | 36,4 | 35,2 | 36,5 | 34,1 | ||
| Isquémica | 32,6 | 31,6 | 32,0 | 32,1 | ||
| Otras | 31,0 | 33,2 | 31,4 | 33,9 | ||
| Retrasplante cardiaco (%) | 1,8 | 1,9 | 2,9 | 0,08 | 3,1 | 0 (0%) |
| RVP (unidades Wood) | 2,14±1,3 | 2,07±1,5 | 2,03±1,2 | 0,03 | 2,0±1,1 | 656 (21%) |
| Serología CMV positiva (%) | 76,1 | 75,2 | 75,0 | 0,60 | 72,7 | 57 (1,8%) |
| Filtrado glomerular (ml/min/1,73 m2) | 82,6±34,6 | 82,6±36,4 | 83,2±38,6 | 0,61 | 78,4±33,9 | 80 (2,5%) |
| Bilirrubina (mg/dl) | 1,33±1,24 | 1,20±1,07 | 1,12±1,06 | <0,001 | 1,10±1,09 | 263 (8,3%) |
| Diabetes mellitus (%) | 20,8 | 19,2 | 20,9 | 0,92 | 26,2 | 17 (0,5%) |
| Enfermedad respiratoria (%) | 10,5 | 9,3 | 6,8 | <0,01 | 6,5 | 141 (4,4%) |
| Infección previa (%) | 16,0 | 14,4 | 17,3 | 0,39 | 15,5 | 19 (0,6%) |
| Enfermedad vascular periférica (%) | 5,2 | 6,2 | 5,2 | 0,92 | 4,7 | 60 (1,9%) |
| Cirugía cardiaca previa (%) | 34,3 | 36,4 | 40,2 | <0,01 | 29,5 | 67 (2,1%) |
| Ventilación mecánica antes del trasplante (%) | 14,6 | 13,5 | 8,7 | <0,001 | 8,5 | 41 (1,3%) |
| Trasplante urgente (%) | 46,8 | 38,3 | 43,3 | 0,16 | 42,4 | 1 (0,0%) |
| Asistencia circulatoria antes del trasplante (%) | 0,44 | 30 (0,9%) | ||||
| Balón de contrapulsación | 4,1 | 1,3 | 0,9 | 1,0 | ||
| ECMO | 10,5 | 8,0 | 13,0 | 14,6 | ||
| Asistencia ventricular | 27,3 | 27,4 | 25,7 | 22,6 | ||
| Neoplasia antes del trasplante (%) | 5,3 | 4,2 | 4,7 | 0,52 | 3,4 | 75 (2,4%) |
| Anticuerpos citotóxicos (%) | 10,0 | 6,7 | 11,0 | 0,25 | 10,8 | 430 (13,6%) |
CMV: citomegalovirus; ECMO: oxigenador extracorpóreo de membrana; RVP: resistencia vascular pulmonar.
Globalmente, no se detectan tendencias relevantes en el porcentaje de TxC realizados con carácter de urgencia o con necesidad de soporte circulatorio previo. El TxC urgente a partir de abril de 2023 (44,4%) fue similar al periodo previo (42,1%; p=0,23). Sin embargo, en un análisis más detallado (figura 2), con carácter anual, es posible evidenciar tendencias significativas a la disminución en el uso de asistencia con balón de contrapulsación antes del TxC y un aumento del empleo de asistencia circulatoria con oxigenador extracorpóreo de membrana (ECMO), manteniéndose los dispositivos de asistencia ventricular. El uso de ECMO después de abril de 2023 (14,9%) fue muy superior al del periodo anterior (9,2%; p <0,001).
Evolución anual del porcentaje de trasplantes realizados con urgencia y del uso de los dispositivos de asistencia circulatoria previos al trasplante cardiaco en el periodo 2016-2025. BIACP: balón intraaórtico de contrapulsación; DAV: dispositivo de asistencia ventricular; ECMO: membrana de oxigenación extracorpórea.
Las características del donante, los datos concernientes a la interacción donante-receptor y del procedimiento quirúrgico se resumen en la tabla 3. En la última década, los donantes tienden a ser significativamente más jóvenes, lo cual justifica el aumento del traumatismo como causa de muerte en contraposición a la disminución del accidente cerebrovascular. Se aprecia igualmente un aumento del donante varón. Esto último ha hecho que la combinación desfavorable de donante de sexo femenino-receptor masculino haya disminuido, y que la discordancia de tamaño donante-receptor haya aumentado a favor del primero. Aunque los donantes con antecedentes de parada cardiaca previa a la donación han aumentado un 43% en el periodo de estudio, la necesidad de soporte inotrópico relevante ha disminuido un 30%.
Características del donante, interacción donante-receptor y procedimiento quirúrgico en el Registro español de trasplante cardiaco (2016-2025)
| Variable | 2016-2018(n=906) | 2019-2021(n=880) | 2022-2024(n=983) | p de tendencia | 2025(n=390) | Datos incompletos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Donante | ||||||
| Edad (años) | 43,4±15,5 | 42,2±15,1 | 41,4±15,7 | 0,002 | 43,4±14,5 | 0 (0%) |
| > 45 años (%) | 57,2 | 49,9 | 50,8 | 0,007 | 57,2 | |
| Varones (%) | 60,9 | 60,2 | 69,0 | <0,001 | 63,7 | 9 (0,3%) |
| Índice de masa corporal (kg/m2) | 26,2±4,9 | 25,9±4,9 | 25,9±5,2 | 0,63 | 26,3±5,6 | 47 (1,5%) |
| CMV positivo (%) | 69,6 | 69,9 | 67,5 | 0,86 | 73,0 | 180 (5,7%) |
| Causa de muerte (%) | 0,02 | 0 (0%) | ||||
| Traumatismo | 21,2 | 22,0 | 22,7 | 20,6 | ||
| Cerebrovascular | 68,0 | 67,6 | 58,2 | 61,3 | ||
| Otras | 10,8 | 10,3 | 19,1 | 18,0 | ||
| Parada cardiaca antes del trasplante (%) | 17,3 | 19,4 | 25,2 | <0,001 | 24,7 | 200 (3,6%) |
| Ecocardiograma previo a la donación con disfunción leve (%) | 2,7 | 1,8 | 1,4 | 0,97 | 1,0 | 577 (18,2%) |
| Noradrenalina> 2μg/kg/min (%) | 32,3 | 29,8 | 22,7 | <0,001 | 15,2 | 399 (12,6%) |
| Interacción donante-receptor | ||||||
| Donante mujer-receptor varón (%) | 22,1 | 20,6 | 14,9 | <0,001 | 20,1 | 0 (0%) |
| Ratio del donante-receptor de masa cardiaca teórica | 1,06±0,22 | 1,08±0,22 | 1,09±0,23 | 0,03 | 1,06±0,25 | 54 (1,7%) |
| CMV donante-receptor (+/–) (%) | 14,6 | 16,8 | 15,9 | 0,20 | 18,2 | 87 (2,8%) |
| Procedimiento quirúrgico | ||||||
| Donación en asistolia (%) | 0,0 | 1,7 | 20,4 | <0,001 | 36,7 | 0 (0%) |
| Tiempo de isquemia (min) | 197,3±71,2 | 195,4±72,6 | 189,3±73,6 | <0,01 | 198,7±93,7 | 0 (0%) |
| > 240min (%) | 27,7 | 24,1 | 24,6 | 0,27 | 25,9 | |
| Tiempo de circulación extracorpórea (min) | 145,9±64,8 | 148,4±68,5 | 145,8±66,2 | 0,07 | 148,2±56,2 | 1 (0,0%) |
| Técnica quirúrgica bicava (%) | 72,3 | 76,1 | 84,8 | <0,001 | 91,0 | 51 (1,6%) |
CMV: citomegalovirus.
El cambio más significativo en la donación ha sido la implantación desde 2020 de la DAC (figura 3). El incremento en el número de TxC realizados con este tipo de donación ha llevado a un aumento del número total de TxC y han supuesto en 2025 más de un tercio del total de los procedimientos. Este aumento se correlaciona con la disminución del tiempo de isquemia observado en el periodo de estudio (rho de Spearman=−0,25; p <0,0001). Así, el promedio del tiempo de isquemia en el periodo de estudio se reduce desde 198,9±70,8 minutos para la donación en muerte encefálica a 154,4±71,3 minutos para la donación en asistolia (p <0,001). Es digno de comentario que el importante incremento en los TxC realizados con DAC se ha asociado con una disminución, menor pero también altamente significativa, de los procedimientos llevados a cabo con donación en muerte encefálica (figura 4).
No ha habido cambios en los protocolos de inmunosupresión inicial, basada en tacrolimus (96,4% de los casos), micofenolato mofetilo (99,5%) y corticoides (99,1%). Se induce inmunológicamente a la mayoría de los pacientes con basiliximab (80,2%) y en algunos casos con suero antitimocito (4,5%).
Resultados del trasplante cardiacoLa supervivencia en la última década ha mostrado una mejoría altamente significativa respecto a la serie previa (figura 5). Las curvas de supervivencia para los trienios en estudio se aportan en la figura 6. Se objetiva una tendencia no significativa (p=0,09) a la mejoría a partir del último trienio (2022-2024) respecto a trienios previos.
En la tabla 4 se resumen los principales episodios clínicos después del TxC. En términos de mortalidad acumulada, existen disminuciones estadísticamente significativas en la mortalidad a 30 días, 1 año y 3 años. Más específicamente, esa tendencia es igualmente muy significativa (p=0,002) al analizar anualmente la mortalidad precoz (figura 7) y se mantiene para los TxC realizados después de abril de 2023 (7,1%) respecto al periodo previo (9,6%; p=0,02). Por el contrario, la incidencia de fallo primario del injerto grave muestra una tendencia creciente altamente significativa, tanto cuando se analiza por trienios (tabla 4) como anualmente (figura 7). A partir de abril de 2023 se observa una tendencia a la disminución numérica del fallo primario grave, si bien continúa siendo mayor (15,7%) que en el periodo previo (13,3%; p=0,07). El aumento del fallo primario del injerto grave puede justificar el significativo incremento observado tanto en la duración de la necesidad de intubación orotraqueal y ventilación mecánica después del TxC como en la duración de la estancia del paciente en la unidad de reanimación intensiva (tabla 4).
Episodios clínicos tras el trasplante en el Registro español de trasplante cardiaco (2016-2025)a
| Variable | 2016-2018(n=906) | 2019-2021(n=880) | 2022-2024(n=983) | p de tendencia | Datos incompletos |
|---|---|---|---|---|---|
| Mortalidad acumulada (%) | 0 (0,0%) | ||||
| 30 días | 10,8±1,0 | 8,9±1,0 | 7,3±0,8 | <0,01 | |
| 1 año | 18,3±1,3 | 17,9±1,3 | 14,5±1,1 | <0,01 | |
| 3 años | 23,4±1,4 | 22,7±1,4 | 19,9±1,4 | 0,03 | |
| Fallo primario del injerto grave (%) | 10,2 | 13,2 | 17,2 | <0,001 | 0 (0,0%) |
| Tiempo de intubación (horas) | 107,9±222,8 | 110,7±289,4 | 115,0±288,1 | <0,01 | 161 (5,8%) |
| Días en unidad de reanimación | 12,9±18,4 | 13,4±17,7 | 14,3±19,1 | 0,02 | 250 (8,4%) |
| Causas de muerte en el primer año (%)b | <0,001 | 0 (0,0%) | |||
| Fallo primario del injerto | 4,9 | 4,5 | 4,0 | ||
| Infección | 5,2 | 4,8 | 3,0 | ||
| Fallo multiorgánico | 1,9 | 1,1 | 1,2 | ||
| Accidente cerebrovascular | 1,3 | 1,5 | 1,6 | ||
| Complicaciones quirúrgicas | 1,4 | 1,8 | 0,5 | ||
| Rechazo agudo | 0,7 | 0,5 | 0,5 |
Las causas de muerte en el primer año después del TxC se analizan hasta 2024, que es el último año que cuenta con un seguimiento completo de 1 año para todos los receptores, y se resumen en la tabla 4. Globalmente, las causas de muerte para el periodo 2016-2024 fueron el fallo primario del injerto (el 4,4% del total de la población) y la infección (4,3%). El rechazo fue una causa rara de muerte precoz (el 0,5% del total de la población). Las causas más frecuentes mostraron una tendencia a su disminución salvo las ocurridas por accidente cerebrovascular. Al analizar la tendencia anual, se ve que no es significativa para el fallo primario del injerto, y sí para la infección (p <0,01) y para el rechazo agudo (p <0,001) (figura 8).
En la tabla 5 se resumen las variables analizadas en este análisis que resultaron significativamente asociadas a la mortalidad durante el periodo de estudio. Las variables que mostraron una significación más elevada fueron las relacionadas con la gravedad del receptor en el momento del TxC (bilirrubina elevada, función renal deteriorada, infección, o necesidad de soporte vital respiratorio o hemodinámico, TxC urgente) y las asociadas al procedimiento (tiempo de isquemia o tiempo de circulación extracorpórea). Las variables relacionadas con el estado basal del receptor (edad, cirugía previa o etiología isquémica) se asociaron a la mortalidad de manera moderada, y de igual forma, las asociadas a las características del donante (edad, fallecimiento por accidente cerebrovascular o donantes sobredimensionados respecto al receptor). La DAC mostró un 40% de menor mortalidad que la realizada con la tradicional donación en muerte encefálica. Igualmente, la mortalidad disminuyó para los TxC realizados después de abril de 2023, aunque sin significación estadística.
Análisis univariante de supervivencia según características basales del receptor, donante y procedimiento (2016-2025)
| Variable | HR (IC95%) | p |
|---|---|---|
| Edad del receptor (incremento de 5 años) | 1,05 (1,02-1,08) | <0,01 |
| Etiología isquémica | 1,53 (1,15-2,04) | <0,01 |
| Bilirrubina (mg/dl) | 1,08 (1,03-1,14) | <0,01 |
| Filtrado glomerular (ml/min/1,73 m2) | 0,98 (0,96-1,00) | 0,03 |
| Infección antes del trasplante | 1,49 (1,27-1,74) | <0,001 |
| Enfermedad respiratoria | 1,33 (1,02-1,74) | 0,04 |
| Serología CMV positiva | 1,15 (1,01-1,30) | 0,03 |
| Enfermedad vascular periférica | 1,44 (1,06-1,95) | 0,02 |
| Ventilación mecánica | 1,95 (1,62-2,34) | <0,001 |
| ECMO antes del trasplante | 1,89 (1,55-2,31) | <0,001 |
| DAV antes del trasplante | 1,50 (1,23-1,81) | <0,001 |
| Cirugía cardiaca previa | 1,41 (1,21-1,65) | <0,001 |
| Edad del donante (incremento de 5 años) | 1,03 (1,00-1,05) | 0,03 |
| Fallecimiento del donante por accidente cerebrovascular | 1,26 (1,04-1,53) | 0,02 |
| Donación en asistolia | 0,60 (0,40-0,89) | 0,01 |
| Ratio del donante-receptor de masa cardiaca teórica | 1,34 (1,04-1,73) | 0,03 |
| Trasplante urgente | 1,48 (1,25-1,75) | <0,001 |
| Tiempo de isquemia (minutos) | 1,00 (1,00-1,00) | 0,001 |
| Tiempo de circulación extracorpórea (minutos) | 1,00 (1,00-1,01) | <0,001 |
| Trasplante después de abril de 2023 | 0,83 (0,66-1,03) | 0,08 |
CMV: citomegalovirus; DAV: dispositivo de asistencia ventricular; ECMO: oxigenador extracorpóreo de membrana; HR: hazard ratio; IC95%: intervalo de confianza del 95%.
Para el total de los 3.159 pacientes que constituyen la muestra de análisis de este informe y para las 37 variables que se detallan en la tabla 2, tabla 3 y tabla 4, se comprueba una pérdida global del 3,2% de los datos. En dichas tablas se puede comprobar cómo afecta el fenómeno a cada una de las variables. Las resistencias vasculares pulmonares es la variable más afectada, con más del 20% de los casos, seguidas de la información sobre el estado de sensibilización previa al TxC. Con cerca del 20% se encuentran variables del donante como son la información sobre el resultado de la evaluación ecocardiográfica, y el uso y dosis de la noradrenalina. La tasa de valores perdidos oscila entre el 2,6% en 2017 y 2021, y el 4,0% en 2018 (p <0,001), si bien no se detecta ninguna evolución temporal (p=0,14). Sin embargo, la heterogeneidad entre los distintos centros participantes es mucho mayor, oscilando entre el 0,2 y el 9,6%.
DISCUSIÓNEl hallazgo más relevante del informe de este año es la confirmación del aumento del número total de TxC realizados que se ha venido observando desde 2020. De hecho, en 2025 se ha producido el pico de TxC realizados de toda la serie histórica. Sin duda, el auge de los TxC llevados a cabo con DAC puede explicar este incremento. En 2025, prácticamente todos los centros españoles acreditados, tanto para TxC en adultos como pediátricos, han realizado TxC con esta nueva modalidad de donación, que supone ya más de un tercio del total. Aunque no es posible establecer si es la causa o la consecuencia, es demostrable que dicho aumento se ha acompañado de una disminución algo más lenta pero igualmente significativa de los procedimientos realizados con donación en muerte encefálica. Este aspecto debe explorarse en años sucesivos para asegurarse de que el advenimiento de esta nueva técnica no esté provocando una pérdida de oportunidades para los candidatos al TxC derivada de una reducción de la utilización de donantes que hasta ahora eran los habituales, más que una optimización en el proceso de donación.
Debido a los requisitos del protocolo nacional de DAC3, que limita la edad de los donantes de esta modalidad y los asigna al mismo centro que los genera, se ha constatado un rejuvenecimiento de los donantes y una disminución significativa del tiempo de isquemia que es posible evidenciar en la última década.
Otro hallazgo del presente análisis es el aumento de la incidencia de fallo primario del injerto grave, con necesidad de soporte hemodinámico mecánico para su tratamiento. Probablemente, esta tendencia esté relacionada con el incremento de pacientes asistidos con ECMO previamente al TxC, que es un reconocido factor de riesgo para esta importante complicación pos-TxC4. Este aumento es notorio desde 2023 y más probablemente está relacionado con la implementación de los nuevos criterios de asignación de donantes en el TxC urgente que entraron en vigor en abril de ese año5, que priorizaba a estos pacientes en la lista de espera urgente. Llamativamente, y a pesar del grave pronóstico de la incidencia del fallo primario del injerto grave, se ha observado que la mortalidad debido a esta causa ha mejorado, aunque de manera no significativa, durante la última década. Esto probablemente se relaciona con una curva de aprendizaje en el tratamiento de la complicación por parte de los grupos españoles6.
La supervivencia sigue mejorando de manera constante, como suele ser evidente desde hace años en los diferentes informes anuales del RETC7. Una indagación detallada sobre las posibles causas de esta mejoría con los datos disponibles en el RETC está fuera del ámbito del presente informe. Una parte puede proceder de la mejoría del perfil clínico de los receptores, que suelen ir de promedio en mejor situación al TxC (menos intubación orotraqueal, menos hiperbilirrubinemia como dato indirecto de la gravedad clínica de la cardiopatía o mejor filtrado glomerular); con menos tiempo de isquemia, en parte por los donantes locales con donación en asistolia y los donantes más jóvenes, y mejor abordaje preventivo y terapéutico de las complicaciones hemodinámicas, infecciosas e inmunológicas en la fase precoz después del TxC.
Este año se comunicaron por primera vez datos concernientes a la calidad del RETC analizando los datos incompletos. Este registro, a pesar de que es voluntario y extraordinariamente extendido en el tiempo, muestra una tasa de valores incompletos que se compara muy favorablemente con otros registros internacionales8,9 y comparte con ellos el exceso de datos incompletos en ciertas variables por motivos médicos (como el cálculo de las resistencias vasculares pulmonares) o administrativos como los datos específicos del cuidado del donante. Es digna de destacar la calidad de la recogida de datos respecto a variables especialmente sensibles como son las demográficas del receptor y donante, el tiempo de isquemia y las variables de resultado como la supervivencia o las causas de muerte. Sin embargo, se identifican áreas de mejora en este aspecto, que tienen que estar centradas en la disminución de la variabilidad entre centros.
CONCLUSIONESEl RETC evidencia la madurez y adaptabilidad del programa nacional de TxC. La implementación de la DAC y la reciente actualización de los criterios de urgencia constituyen hitos que han transformado el paradigma clínico actual. El análisis continuo de este registro multicéntrico sigue siendo una herramienta insustituible para auditar el impacto de estas medidas organizativas, adaptar el tratamiento perioperatorio a perfiles cada vez más complejos y sostener los estándares de excelencia en la supervivencia a largo plazo.
FINANCIACIÓNEl RETC está financiado por la Asociación de Insuficiencia Cardiaca de la Sociedad Española de Cardiología.
CONSIDERACIONES ÉTICASEl presente registro cuenta con la aprobación del comité ético de investigación biomédica del Hospital Universitario La Fe (Valencia) y con el consentimiento informado de los receptores. El informe considera como variables predictoras el sexo del receptor y del donante, tal como se explicita en las tablas descriptivas del manuscrito.
DECLARACIÓN SOBRE EL USO DE INTELIGENCIA ARTIFICIALNo se ha utilizado inteligencia artificial.
CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORESF. González-Vílchez ha elaborado el manuscrito. Todos los autores han contribuido a la recogida de datos, han revisado críticamente el manuscrito y han dado aprobación para su publicación en el estado actual.
CONFLICTO DE INTERESESNinguno.
| Centro | Colaboradores |
|---|---|
| Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander | Miguel Llano-Cardenal, José Antonio Vázquez de Prada, Francisco Nistal-Herrera, Cristina Castrillo |
| Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo | Beatriz Díaz-Molina, Vanesa Alonso-Fernández, Roi Bangueses-Quintana, Cristina Fidalgo-Muñiz |
| Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla | Diego Rangel-Sousa, Antonio Grande-Trillo, Iris María Esteve-Ruiz |
| Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona | Laura López, Marta De Antonio, Alba Maestro, Pasqual Llongueras, Clara Simón, Elena Roselló, Antonino Ginel, Sonia Mirabet |
| Hospital Clínic Universitari, Barcelona | Pedro Caravaca-Pérez, Marta Farrero-Torres, Ángeles Castells |
| Hospital Universitari Bellvitge, L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona | José González-Costello, Carles Díez López, Lorena Herrador-Galindo, Fernando de Frutos, Andrea Fernández-Valledor, María Calvo-Barceló, Laia Rosenfeld, Cristina García-Rodríguez, Silvia Ibáñez-Caballero |
| Hospital General Universitario Gregorio Marañón (adultos), Madrid | Zorba Blázquez-Bermejo, Javier Castrodeza-Calvo, Iago Sousa-Casasnova, Miriam Juárez-Fernández, María Jesús Valero-Masa, Jorge Martínez-Solano, Consuelo Fernández-Avilés, María Álvarez-Bello |
| Hospital General Universitario Gregorio Marañón (infantil), Madrid | Manuela Camino-López, Nuria Gil-Villanueva |
| Hospital Univesitari i Politècnic La Fe, Valencia | Julia Martínez, Soledad Martínez, Víctor Donoso, Borja Guerrero, Luis Almenar-Bonet |
| Hospital Universitario Reina Sofía, Córdoba | Gloria Heredia-Campos, Rafael Gonzalez-Manzanares, Manuel Anguita-Sánchez |
| Hospital Universitario Clínica Puerta de Hierro-Majadahonda, Majadahonda, Madrid | Javier Segovia-Cubero, Cristina Mitroi, Mercedes Rivas-Lasarte, Sara Lozano-Jiménez, Jose María Viéitez-Flórez |
| Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid | María Dolores García-Cosío, Laura Morán-Fernández, Sonia Rivas, Javier González Martín, Juan Francisco Delgado-Jiménez |
| Complexo Hospitalario Universitario A Coruña, A Coruña | Maria Jesús Paniagua-Martín, Eduardo Barge-Caballero, Gonzalo Barge-Caballero, David Couto-Mallón, Daniel Enríquez-Vázquez, Milena Antúnez-Ballesteros, María Padilla-Bautista, Paula Blanco-Canosa, Víctor X. Mosquera-Rodríguez |
| Hospital Universitario La Paz (pediátrico), Madrid | Carlos Labrandero de Lera, Álvaro González-Rocafort |
| Hospital Universitario La Paz (adultos), Madrid | Inés Ponz de Antonio, Adriana Rodríguez-Chaverri, Luz Polo López |
| Hospital Clínico Universitario, Valladolid | Luis de la Fuente-Galán, Javier Tobar-Ruiz |
| Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca, El Palmar, Murcia | Iris P. Garrido-Bravo, Francisco J. Pastor-Pérez, Noelia Fernandez-Villa, José Javier Tercero-Fajardo |
| Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza | Teresa Blasco-Peiró, Ana Pórtoles-Ocampo, Ana Marcén-Mirabete |
| Clínica Universidad de Navarra, Pamplona | Leticia Jimeno-San Martín, Gregorio Rábago-Juan-Aracil, Rebeca Manrique-Antón |
| Hospital Universitario de Gran Canaria Dr. Negrín, Las Palmas de Gran Canaria | Antonio García-Quintana, María del Val Groba-Marco, Mario Galván-Ruiz, Miguel Fernández de Sanmamed-Girón |
| Hospital Universitari Vall d’Hebron, Barcelona | Paola Dolader, Ferrán Gran-Ipiña |
