Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 73. Núm. 8.
Páginas 690-691 (Agosto 2020)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 73. Núm. 8.
Páginas 690-691 (Agosto 2020)
Carta al Editor
Acceso a texto completo
¿116? ¿Hasta cuánto hay que bajar el cLDL de la población catalogada como en «bajo riesgo»?
116? How much should LDL-C be lowered in the «low risk» population?
Visitas
...
Juan Carlos Aguirre Rodríguez
Centro de Salud Fortuny, Distrito Sanitario Granada, Granada, España
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo
Sr. Editor:

Aunque los objetivos para la concentración plasmática de lípidos han ido revisándose a la baja, no hay un consenso unánime acerca de si se debe tratar el colesterol unido a lipoproteínas de baja intensidad (cLDL) según objetivos o no1,2.

En 2014, la guía estadounidense (American Heart Association/American College of Cardiology)3 recomendaba el «dispara y olvida» basándose en que la potencia de la estatina seleccionada estaba más acorde con el riesgo cardiovascular (RCV) del paciente que con el objetivo final para este.

El 31 de agosto de 2019 se publicó la guía de la Sociedad Europea de Cardiología4, que recomienda un cLDL <116mg/dl para población con bajo riesgo (< 1%). Esta recomendación ya se encontraba en la anterior guía de 20165, pero con una gran diferencia: entonces se recomendaba «sin intervención en lípidos» cuando el cLDL estuviese en 155-190mg/dl y el RCV fuese <1%, y ahora se señala que «se debe considerar el tratamiento farmacológico» si las cifras de cLDL están entre 116 y 190 mg/dl aunque el RCV sea el mismo (véase la tabla 5 de ambas guías)4,5.

Así, me planteo cuántos de mis pacientes, sin considerar su RCV, tienen el cLDL <116mg/dl sin recibir tratamiento. E incluso cuántos lo tienen con tratamiento. Al revisar los análisis solicitados la última semana, más del 70% tenían cifras >116mg/dl, es decir, necesitarían tratamiento farmacológico. Al utilizar una base de datos mayor6, sin considerar diabetes ni RCV, se obtiene un porcentaje similar de pacientes que habría que tratar.

Ante la posibilidad de incrementar tantos tratamientos, profundicé en las recientes recomendaciones (pág. 22)4: el cLDL <116 en individuos con bajo riesgo se sustenta en la referencia 36, de 2012, firmada por Mihaylova et al.7 (también firmante de la guía de 20194). Es decir, la actual guía utiliza un artículo de 2012 para apoyar recomendaciones del año 2019…

Este trabajo no plantea objetivo alguno de control, ni mucho menos 116, sino que se centra en los eventos evitables en poblaciones con diferente RCV disminuyendo 1 mmol el cLDL (38 mg/dl), con un número de pacientes que es necesario tratar nada despreciable, por cierto7.

¿De dónde sacan los autores de la actual guía este 116? En la guía de 2016 de estos mismos autores, ¿hay referencia a este artículo de 2012? Recordemos que en 2016 se recomendaba no intervenir si el cLDL estaba entre 155 y 190 mg/dl (pág. 13, tabla 5)5, textualmente: «las personas con riesgo bajo deben recibir asesoramiento médico para mantenerse en ese estado» (referencias 61-71); asimismo, en la página 17 se lee: «… el grupo de trabajo opina que la elección de un objetivo de cLDL determinado está abierto al debate…» (referencias 65 y 66).

Pues bien, la referencia 66 que sustenta las 2 anteriores afirmaciones es la misma referencia 36 de la guía de 2019 firmada por Mihylova et al.7.

Como resumen, la guía europea de 20194 cita una referencia de 20127 para recomendar los objetivos de cLDL de los pacientes con bajo riesgo, pero en 20165 utiliza esa misma referencia para apoyar otras recomendaciones diferentes.

¿Qué significa esto? Y si realmente fuese adecuado intentar un objetivo <116 mg/dl para los pacientes con bajo riesgo, lo que supone medicar a alrededor del 70% de la población, ¿habría algún sistema sanitario que lo pudiese soportar?

Bibliografía
[1]
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y Departamento de Salud del Gobierno Vasco (OSTEBA). Guía de Práctica Clínica sobre el manejo de los lípidos como factor de riesgo cardiovascular. 2017. Disponible en: https://portal.guiasalud.es/wpcontent/uploads/2018/12/GPC_567_Lipidos_Osteba_compl.pdf. Consultado 10 Mar 2020.
[2]
Infac (Información Farmacoterapéutica de la Comarca). Los lípidos como factor de riesgo cardiovascular: tratamiento farmacológico. 2014. Disponible en: https://www.euskadi.eus/contenidos/informacion/cevime_infac_2014a/es_def/adjuntos/INFAC_Vol_22_n_7_bis.pdf. Consultado 10 Mar 2020.
[3]
N.J. Stone, J.G. Robinson, A.H. Lichtenstein, et al.
2013 ACC/AHA guideline on the treatment of blood cholesterol to reduce atherosclerotic cardiovascular risk in adults: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines.
Circulation., 129 (2014), pp. S1-S45
[4]
F. Mach, C. Baigent, A.L. Catapano, et al.
ESC Scientific Document Group 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias: lipid modification to reduce cardiovascular risk: The Task Force for the management of dyslipidaemias of the European Society of Cardiology (ESC) and European Atherosclerosis Society (EAS).
Eur Heart J., 41 (2020), pp. 111-188
[5]
A.L. Catapano, I. Graham, G.G. DeBacker, et al.
Guía ESC/EAS 2016 sobre el tratamiento de las dislipemias.
Rev Esp Cardiol., 70 (2017), pp. 115
[6]
J.C. Aguirre, A. Hidalgo, M. Mené, D. Martín, A. De Cruz, M.T. García.
Grado de control cardiovascular en pacientes diabéticos tipo 2 de acuerdo con objetivos individualizados: Estudio «CONCARDIA».
[7]
Cholesterol Treatment Trialists Collaboration, Mihaylova B, Emberson J, et al. The effects of lowering LDL cholesterol with statin therapy in people at low risk of vascular disease: meta-analysis of individual data from 27 randomised trials. Lancet. 2012;380:581-590.
Copyright © 2020. Sociedad Española de Cardiología
Idiomas
Revista Española de Cardiología

Suscríbase a la newsletter

Ver histórico de newsletters
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?