Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 65. Núm. 3.
Páginas 287 (Marzo 2012)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 65. Núm. 3.
Páginas 287 (Marzo 2012)
DOI: 10.1016/j.recesp.2010.05.006
Acceso a texto completo
Cierre percutáneo fallido de fuga periprotésica mitral
Failed Percutaneous Closure of a Mitral Prosthesis Paravalvular Leak
Visitas
8322
Manuel Carnero Alcázara,
Autor para correspondencia
manuelcarneroalcazar@hotmail.es

Autor para correspondencia: manuelcarneroalcazar@hotmail.es
, Luis Carlos Maroto Castellanosa, José Enrique Rodríguez Hernándeza
a Servicio de Cirugía Cardiaca, Instituto Cardiovascular, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España
Este artículo ha recibido
8322
Visitas
Información del artículo
Texto completo
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos
Texto completo

Varón de 77 años, portador de prótesis mitral y aórtica mecánicas desde 1993, diagnosticado, a raíz de una cuadro de disnea y anemia, de fuga periprotésica mitral. Considerado de alto riesgo operatorio (debido a su edad, hipertensión pulmonar grave, insuficiencia renal crónica y cirugía cardiaca previa) se desestimó una reintervención quirúrgica en su centro de referencia y se lo remitió al servicio de cardiología de nuestro hospital para valorar un cierre percutáneo. Mediante ecocardiografía 3D se objetivó una insuficiencia mitral (IM) periprotésica grave (Figura 1, flechas). Se implantaron tres dispositivos de cierre percutáneo Amplatzer (Figura 2, asteriscos), lo que redujo el grado de IM a moderado (Figura 2, flechas). Dos meses después, el paciente reingresó por insuficiencia cardiaca y anemia hemolítica. Se evidenció una nueva IM grave por incremento de las fugas periprotésicas residuales posteriores al cierre percutáneo. Dado el deterioro progresivo del paciente (edema de pulmón, bajo gasto, anuria), se optó por una cirugía urgente para extraerle los dispositivos percutáneos (Figura 3, flechas) y sustituir la prótesis mitral por una nueva. Aunque el postoperatorio inmediato transcurrió sin incidencias (prótesis normofuncionante en ecocardiografía transesofágica), el paciente falleció al octavo día por una isquemia intestinal aguda.

Figura 1.

Figura 2.

Figura 3.

El tratamiento de elección de la fuga periprotésica valvular cardiaca es la sustitución quirúrgica de la prótesis. El cierre percutáneo no está exento de morbimortalidad y los resultados con frecuencia son subóptimos, por lo que sólo debe plantearse en pacientes con un riesgo quirúrgico prohibitivo, tras la valoración conjunta por parte de cirujanos y cardiólogos.

Full English text available from: www.revespcardiol.org

Autor para correspondencia: manuelcarneroalcazar@hotmail.es

Idiomas
Revista Española de Cardiología

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.