Introducción
Dr. Juan José Gómez Doblas
Presidente del Comité Científico del Congreso
Vicepresidente de la SEC
Comités ejecutivo, organizador y científico
Comité de evaluadores
Listado de sesiones
Índice de autores
Introducción y objetivos: La terapia de resincronización cardiaca (TRC) con estimulación del ventrículo izquierdo desde seno coronario ha sido durante muchos años la única alternativa terapéutica para pacientes con insuficiencia cardiaca, disfunción sistólica y QRS ancho. Sin embargo, un tercio de los pacientes no responden a esta terapia. En los últimos años, la estimulación más fisiológica del área de rama izquierda (RI) ha surgido como una alternativa prometedora en pacientes con indicación de TRC. Evaluamos la eficacia de esta estrategia reduciendo la anchura de QRS y el efecto sobre parámetros de remodelado cardiaco.
Métodos: Analizamos retrospectivamente a todos los pacientes a los que se les implantó en nuestro centro un dispositivo resincronizador con electrodo en rama izquierda como alternativa a la TRC convencional en seno coronario. Excluimos a los pacientes con QRS basal estrecho e indicación de TRC por bradiarritmia con disfunción ventricular. Definimos éxito del procedimiento cuando se logró un QRS estimulado un 20% más estrecho que el basal. Analizamos la evolución en el seguimiento de la FEVI, volúmenes ventriculares y péptidos natriuréticos (PN).
Resultados: Incluimos 33 pacientes entre febrero de 2020 y enero de 2023. El 63,6% fueron varones, con una edad media de 74,33 ± 8,22 años. Las características clínicas, comorbilidades, parámetros ecocardiográficos y péptidos natriuréticos (PN) se describen en la tabla. La tasa de éxito del implante fue del 100% con un QRS basal medio de 170 ± 27,14 ms y un QRS estimulado medio de 129 ± 19,76 ms. (p: 0,0005). El 93,9% de los pacientes experimentaron un estrechamiento del QRS y el 81,8% de los pacientes lograron un QRS estimulado al menos un 20% más estrecho que el basal. En un seguimiento medio de 5 (± 3,15) meses, el 71,9% de los pacientes mejoraron la FEVI (mejoría media 12,71 ± 13,7%, p: 0,0005), el 56,5% redujeron el volumen ventricular (reducción media del VTDVI 24,05 ± 10,24 ml, p: 0,08) y el 81,8% redujeron los PN (reducción media 4.573 ± 1.960 pg/ml, p: 0,03).
Características clínicas, comorbilidades, parámetros ecocardiográficos y péptidos natriuréticos (PN) de la población del estudio |
|
Tamaño de la muestra (n) |
33 |
Edad (años ± DE) |
74,33 ± 8,22 |
Varones n (%) |
21 (63,6) |
HTA n (%) |
29 (87,9) |
DM n (%) |
16 (48,5) |
DLP n (%) |
29 (87,9) |
FA n (%) |
13 (39,4) |
C. isquémica n (%) |
8 (24,2) |
Éxito del procedimiento (%) |
33 (100) |
QRS basal (ms) (media ± DE) |
170 ± 27,14 |
QRS estimulado (ms) (media ± DE) |
129 ± 19,76 |
Reducción QRS > 20% n (%) |
27 (81,8%) |
FEVI media basal (%) |
30,82 ± 10,91 |
FEVI media seguimiento (%) |
43,16 ± 10,56 |
VTDVI medio basal (ml) |
154,33 ± 55,30 |
VTDVI medio seguimiento (ml) |
130,28 ± 61,03 |
PN medio basal |
8.884,54 ± 11.284 |
PN medio seguimiento |
4.312 ± 7.058 |
DM: diabetes mellitus; DLP: dislipemia; FA: fibrilación auricular; FEVI: fracción de eyección del ventrículo izquierdo; VTDVI: volumen telediastólico del ventrículo izquierdo; PN: péptidos natriuréticos. |
Conclusiones: En base a los resultados de nuestro trabajo, la estimulación fisiológica de la rama izquierda es una alternativa eficaz y segura como terapia de resincronización cardiaca, logrando un estrechamiento significativo del QRS en el 80% de los pacientes y mejorando el remodelado ventricular izquierdo en el seguimiento.