REVISTA ESPAÑOLA DE
CARDIOLOGÍA
ISSN: 0300-8932 Factor de impacto 2023 7,2

SEC 2023 - El Congreso de la Salud Cardiovascular

Málaga, 26 - 29 de Octubre de 2023


Introducción
Dr. Juan José Gómez Doblas
 Presidente del Comité Científico del Congreso
 Vicepresidente de la SEC
Comités ejecutivo, organizador y científico
Comité de evaluadores
Listado de sesiones
Índice de autores

8. Rehabilitación cardiaca y adherencia

Fecha : 26-10-2023 10:45:00
Tipo : E-Póster
Sala : Sala M4

12. PROGRAMAS DE REHABILITACIÓN CARDIACA VIRTUAL: SUSTITUTO EFICAZ A LA REHABILITACIÓN CARDIACA CONVENCIONAL

Miriam García Cocera1, Rocío Párraga Gutiérrez1, Carlos Real Jiménez1, Juan Carlos Gómez Polo1, Daniel García Arribas1, Fernando Macaya Ten2, David Vivas Balcones1, Christian Bengoa Terrero3, Marian Bas Villalobos3 e Isidre Vila Costa1

1Servicio de Cardiología. Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España, 2Servicio de Cardiología, Unidad de Hemodinámica. Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España y 3Instituto Cardiovascular. Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España.

Introducción y objetivos: Los programas de rehabilitación cardiaca (PRC) se centran en controlar los factores de riesgo cardiovascular (FRCV), fomentar hábitos de vida saludable y mejorar la calidad de vida en pacientes con enfermedades cardiovasculares. Sin embargo, la tasa de implementación aún es baja, por lo que se han desarrollado PRC virtual que facilitan la adherencia y reducen costes. El objetivo de este trabajo consiste en describir las características de los pacientes incluidos en ambos PRC, así como comparar la mejoría con respecto al presencial en la capacidad funcional y control de FRCV.

Métodos: Se analizaron retrospectivamente 85 pacientes incluidos en el PRC virtual entre septiembre de 2021 y marzo de 2022, comparándose con pacientes consecutivos del PRC presencial en el mismo periodo. El PRC virtual se desarrolló con un sistema de monitorización remota de ECG en tiempo real conectado a un software virtual. Las sesiones han sido supervisadas por enfermería especializada y los pacientes han tenido un seguimiento estructurado por cardiología. Las variables cuantitativas se representan como media y desviación estándar (DE) y las cualitativas se representan como porcentaje. La comparación de medias se llevó a cabo con la prueba t de Student y la de proporciones con χ2. Se realizó análisis multivariable ajustando por sexo y edad para medir la diferencia entre ambos grupos.

Resultados: No se observaron diferencias entre ambos grupos en cuanto a los principales factores de riesgo cardiovascular, salvo la presencia de enfermedad coronaria previa, mayor en el grupo presencial y la edad, siendo los pacientes incluidos en el programa virtual más jóvenes. Tampoco se objetivaron diferencias significativas en la mejoría de parámetros antropométricos y capacidad funcional al término del programa. No se identificaron diferencias significativas en el índice de masa corporal (IMC) ni hemoglobina glicosilada al principio y al final de los PRC (p = 0,23). En cuanto a la capacidad funcional, no hubo diferencia en la mejoría de los METs (1,2 vs 1,1 p = 0,83). Sin embargo, los niveles de LDL disminuyeron 31,13 mmol/L en el presencial y 55,46 mmol/L en el virtual (p = 0,03). No hubo complicaciones en ninguno de los dos grupos.

Descripción características clínicas de los pacientes incluidos en cada grupo
 

Virtual

Presencial

p

N = 37

N = 48

 

Edad (DE)

56,5 (9,4)

61,3 (11,3)

0,04

Sexo masculino

78,4%

70,8%

0,43

Hipertensión arterial

37,8%

35,4%

0,82

Diabetes Mellitus

11,1%

22,9%

0,16

Dislipemia

37,8%

54,2%

0,13

Tabaquismo

75,7%

66,7%

0,37

Cardiopatía isquémica previa

5,4%

20,8%

0,04

Evento que motiva el PRC

0,29

Angina estable

0,0%

8,5%

Angina inestable

10,8%

12,8%

IAMSEST

35,1%

25,5%

IAMCEST

45,9%

38,3%

Otros

8,1%

14,9%

DE: desviación estándar, IAMSEST: infarto agudo de miocardio sin elevación del ST, IAMCEST: infarto agudo de miocardio con elevación del ST, PRC: programa de rehabilitación cardiaca.

Conclusiones: Basándonos en los datos de nuestro estudio, el PRC virtual se considera una alternativa segura y eficaz a los programas presenciales.

Comunicaciones disponibles de "Rehabilitación cardiaca y adherencia"

1. MODERA
Ángel Montiel Trujillo, Hospital Universitario Virgen de la Victoria, Málaga

2. ACTIVIDAD FÍSICA E INFARTO: ÁREAS DE MEJORA EN ADHERENCIA
Guillermo Moreno Muñoz1, Nicolás Rosillo Ramírez2, Jorge Vélez García2, José Luis Bernal Sobrino3, Isabel López Alacid2, Martín Romo Pardo2, Sara Nieto Becerro2, Héctor Bueno Zamora2 y Lourdes Vicent Alaminos2

1Departamento de Enfermería. Universidad Complutense, Madrid, España, 2Servicio de Cardiología. Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España y 3Servicio de Información y Control de Gestión. Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España.
3. OPORTUNIDADES DE MEJORA EN LA PARTICIPACIÓN Y ADHERENCIA A LA REHABILITACIÓN CARDIACA EN EL INFARTO
Guillermo Moreno Muñoz1, Nicolás Rosillo Ramírez2, Jorge Vélez García2, José Luis Bernal Sobrino3, Isabel López Alacid2, Martín Romo Pardo2, Sara Nieto Becerro2, Héctor Bueno Zamora2 y Lourdes Vicent Alaminos2

1Departamento de Enfermería. Universidad Complutense, Madrid, España, 2Servicio de Cardiología. Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España y 3Servicio de Información y Control de Gestión. Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España.
4. DETERMINANTES DE LA ADHERENCIA A LOS FÁRMACOS EN PACIENTES CON INFARTO AGUDO DE MIOCARDIO
Guillermo Moreno Muñoz1, Nicolás Rosillo Ramírez2, Jorge Vélez García2, José Luis Bernal Sobrino3, Isabel López Alacid2, Martín Romo Pardo2, Sara Nieto Becerro2, Héctor Bueno Zamora2 y Lourdes Vicent Alaminos2

1Departamento de Enfermería. Universidad Complutense, Madrid, España, 2Servicio de Cardiología. Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España y 3Servicio de Información y Control de Gestión. Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España.
5. COMPARACIÓN ENTRE PROGRAMA DE REHABILITACIÓN CARDIACA PRESENCIAL E HÍBRIDO EN EL CONTROL DE FACTORES DE RIESGO CARDIOVASCULAR, SEGURIDAD, CALIDAD PERCIBIDA Y REINGRESOS HOSPITALARIOS
Miguel Sánchez Velázquez1, Enrique Cadaval Romero1, Pablo Escario Gómez1, Enrique Caballero Bautista1, Carlos García Jiménez1, Pablo González Alirangues1, Carla Jiménez Martínez1, Verónica Artiaga de la Barrera1, Elia Pérez Fernández2, Joaquín Domínguez Paniagua1, María J. López Navas1, Estrella Barreñada Copete1, Carolina Ortiz Cortés1, Javier Botas Rodríguez1 y Raquel Campuzano Ruiz1

1Servicio de Cardiología. Fundación Hospital Alcorcón, Alcorcón (Madrid), España y 2Fundación Hospital Alcorcón, Alcorcón (Madrid), España.
6. ¿ESTÁN NUESTROS PACIENTES REALMENTE MOTIVADOS A CAMBIAR SU VIDA TRAS UN INGRESO RECIENTE?
Mauricio Sebastián Urgiles Ortiz, Manuel Jesús Tey Aguilera, Juan Ignacio Lubian Esplugues, César Jiménez Méndez, Ana Pérez Asensio, Diego Mialdea Salmerón, Inara Alarcón de la Lastra Cubiles, Jaime Benjumea Rodríguez, Carlos González Guerrero, Leticia Heras Jiménez, Marcos Fernández García, William Alberto Delgado Nava, Livia Gheorghe y Rafael Vasquez Garcia

Cardiología. Hospital Universitario Puerta del Mar, Cádiz, España.
7. PREDICTORES DE INCUMPLIMIENTO CON LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN SECUNDARIA EN INFARTO
Guillermo Moreno Muñoz1, Nicolás Rosillo Ramírez2, Jorge Vélez García2, José Luis Bernal Sobrino3, Isabel López Alacid2, Martín Romo Pardo2, Sara Nieto Becerro2, Lourdes Vicent Alaminos2 y Héctor Bueno Zamora2

1Departamento de Enfermería. Universidad Complutense, Madrid, España, 2Servicio de Cardiología. Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España y 3Servicio de Información y Control de Gestión. Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España.
8. BARRERAS ASOCIADAS A LA INCLUSIÓN EN PROGRAMAS REHABILITACIÓN CARDIACA DE PACIENTES CON INSUFICIENCIA CARDIACA
Juan Izquierdo García1, Adrián Arranz Escudero2, Ana Muñoz Rodríguez1, María Catalina Pérez Muñoz3, Miriam Crespo González-Calero4, Noelia de la Torre Lomas5, María Dolores Hungría Rodríguez1, Catalina Munera Jimenez5, Laura Morán Fernández6, Juan Ignacio Castillo Martín4, Gustavo Plaza Manzano2, Javier de Juan Bagudá6, Ibai López de Uralde Villanueva2, Guillermo Moreno Muñoz2 y Mª Paz Sanz Ayán1

1Unidad Multidisciplinar de Rehabilitación Cardiaca. Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España, 2Facultad de Enfermería, Fisioterapia y Podología. Universidad Complutense, Madrid, España, 3Unidad Multidisciplinar de Rehabilitación Cardiaca. Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España, 4Servicio de Rehabilitación. Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España, 5Servicio de Cardiología. Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España y 6Ciber-CV. Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España.
9. PREDICTORES DE EVENTOS EN EL SEGUIMIENTO DE PACIENTES JÓVENES TRAS UN SÍNDROME CORONARIO AGUDO
Javier Martínez Díaz1, Luis Gutiérrez de la Varga2, David Ledesma Olóriz2, Andrea Aparicio Gavilanes2, Rodrigo Fernández Asensio2, César Morís de la Tassa2, Javier Cuevas Pérez2, Yván Rafael Persia Paulino2 y Pablo Avanzas Fernández2

1Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo (Asturias), España y 2área del Corazón. Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo (Asturias), España.
10. DIFERENCIA RESIDUAL EN COLESTEROL LDL COMO INDICADOR DE ADHERENCIA A CAMBIOS EN EL ESTILO DE VIDA DURANTE UN PROGRAMA AMBULATORIO DE REHABILITACIÓN CARDIACA
Héctor Merenciano González1, Víctor Marcos Garcés1, M. Luz Martínez Mas1, Patricia Palau Sampío1, Josefa Inés Climent Alberola2, Nerea Pérez Solé3, Laura López Bueno2, M. Concepción Esteban Argente2, María Valls Reig4, Raquel Muñoz Alcover4, Inmaculada Pradillas Contreras4, Ana Arizón Benito4, Alfonso Payá Rubio2, Francisco Javier Chorro Gascó1 y Vicente Bodí Peris1

1Cardiología. Hospital Clínico Universitario de Valencia, Valencia, España, 2Rehabilitación. Hospital Clínico Universitario de Valencia, Valencia, España, 3Fundación de Investigación del Hospital Clínico de Valencia-INCLIVA, Valencia, España y 4Hospital Clínico Universitario de Valencia, Valencia, España.
11. CARACTERÍSTICAS Y DESENLACE DE LOS PACIENTES MENORES DE 40 AÑOS CON DIAGNÓSTICO DE INFARTO AGUDO DE MIOCARDIO CON ELEVACIÓN DEL SEGMENTO ST EN UN HOSPITAL TERCIARIO DE MADRID
Miguel Calderón Flores, Roberto Jiménez Manso, Víctor Villarmín Martín, Paula Jiménez Vázquez, Pablo Rodríguez García, Manuel Giráldez Suárez, Nicolás Manuel Maneiro Melón, Felipe Diez-Delhoyo, Rafael Salguero Bodes, Fernando Arribas Ynsaurriaga y Fernando Sarnago Cebada

Servicio de Cardiología. Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España.
12. PROGRAMAS DE REHABILITACIÓN CARDIACA VIRTUAL: SUSTITUTO EFICAZ A LA REHABILITACIÓN CARDIACA CONVENCIONAL
Miriam García Cocera1, Rocío Párraga Gutiérrez1, Carlos Real Jiménez1, Juan Carlos Gómez Polo1, Daniel García Arribas1, Fernando Macaya Ten2, David Vivas Balcones1, Christian Bengoa Terrero3, Marian Bas Villalobos3 e Isidre Vila Costa1

1Servicio de Cardiología. Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España, 2Servicio de Cardiología, Unidad de Hemodinámica. Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España y 3Instituto Cardiovascular. Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España.
13. IMPACTO DEL CONSENSO ESPAÑOL PARA MEJORAR EL CONTROL LIPÍDICO EN PACIENTES INGRESADOS POR UN SÍNDROME CORONARIO AGUDO
Carlos Escobar Cervantes1, Vivencio Barrios Alonso2, Ángel Cequier Fillat3 y Juan Cosín Sales4

1Cardiología. Hospital Universitario La Paz, Madrid, España, 2Cardiología. Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid, España, 3Cardiología. Hospital Universitario de Bellvitge, Barcelona, España y 4Cardiología. Hospital Arnau de Vilanova, Valencia, España.
14. EVOLUCIÓN EN LA ÚLTIMA DÉCADA DEL TRATAMIENTO HIPOLIPEMIANTE Y DEL GRADO DE CONSECUCIÓN DE OBJETIVOS DE COLESTEROL LDL TRAS UN SÍNDROME CORONARIO AGUDO
Sergio Manzano Fernández1, Antonia María Castillo Navarro1, Pedro J. Flores Blanco2, Ángel López Cuenca3, Miriam Gómez Molina4, Alejandro Lova Navarro5, Francisco José Pastor Pérez1, Alberto Nieto López1, José Manuel Cubillas Para1, Ginés Elvira Ruiz6, Marianela Sánchez Martínez7, Francisco J. Cambronero Sánchez8, César Santiago Caro Martínez1 y Domingo Andrés Pascual Figal1

1Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca, Murcia, España, 2Hospital Universitario los Arcos del Mar Menor, San Javier Murcia, España, 3Hospital Universitario J.M. Morales Meseguer, Murcia, España, 4Hospital de la Vega Lorenzo Guirao, Cieza Murcia, España, 5Hospital Virgen del Castillo, Yecla Murcia, España, 6Hospital General de Elche, Elche (Alicante), España, 7Hospital Comarcal del Noroeste, Caravaca de la Cruz Murcia, España y 8Hospital Universitario Reina Sofía, Murcia, España.
15. FACTORES PREDICTIVOS QUE INFLUYEN EN LA CONSECUCIÓN DE OBJETIVOS DE CLDL EN PACIENTES CON CARDIOPATÍA ISQUÉMICA EN UN PROGRAMA DE REHABILITACIÓN CARDIACA
Marta Alonso Vázquez1, María Leonor Varela Lema2, Alejandro Rivero de Aguilar Pensado3, Manuela Sestayo Fernández1, Fátima Blanco Vega4, Carmen Neiro Rey4, Estíbaliz Díaz Balboa1, Violeta González Salvado4, José Ramón González Juanatey4 y Carlos Peña Gil4

1Instituto de Investigación Sanitaria Santiago de Compostela IDIS, Santiago de Compostela (A Coruña), España, 2Epidemiología y Salud Pública. Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela (A Coruña), España, 3Neurología. Complejo Hospitalario de Pontevedra, Pontevedra, España y 4Servicio de Cardiología y Unidad de Hemodinámica. Hospital Clínico Universitario de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela (A Coruña), España.
16. DETERMINANTES Y PRONÓSTICO DE ABANDONO DE PROGRAMA DE REHABILITACIÓN CARDIACA EN PACIENTES CON CARDIOPATÍA ISQUÉMICA
Jon Zubiaur Zamacola1, Raquel Pérez Barquín2, Adrián Margarida de Castro2, Helena Alarcos Blasco2, Nuria Gutiérrez Ruiz2, Mikel Arrizabalaga Gil2, Carlos Coroas Pascual2, Lucía Abia Sarria2, Lucía Muñoz Prejigueiro2, Miguel Llano Cardenal2 y José María de la Torre Hernández2

1Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander (Cantabria), España y 2Cardiología. Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander (Cantabria), España.

Más comunicaciones de los autores

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?