SEC 2024 - El Congreso de la Salud Cardiovascular

Bilbao, 24 - 26 de Octubre de 2024

Introducción
Dr. José María de la Torre Hernández
Presidente del Comité Científico del Congreso. Vicepresidente de la SEC

Comités ejecutivo, organizador y científico
Comité de evaluadores
Listado completo de comunicaciones
Índice de autores

6115. Evaluación del riesgo vascular

Fecha : 25-10-2024 17:30:00

Tipo : Póster moderado

Moderadores : Koldo Ugedo Alzaga, Vizcaya

6115-10. ¿Es máximo el esfuerzo de los atletas? Valores de maximalidad en pruebas de esfuerzo de atletas de alto rendimiento

Itsaso Larrabide Eguren¹, Alejandro Gadella Fernández², Manuel Rabadán Ruiz³, María Eugenia Heras Gómez³, Lucía Sáinz Fernández³ y Zigor Montalvo Zenarruzabeitia³

¹Complejo Asistencial Universitario de León, León, España, ²Complejo Hospitalario de Toledo, SESCAM, Toledo, España y ³Centro de Medicina Deportiva. Consejo Superior de Deportes, Madrid, España.

Introducción y objetivos: Actualmente son de uso extendido varios parámetros no invasivos para confirmar la maximalidad de una prueba de esfuerzo. Estos parámetros se utilizan también en las ergoespirometrías realizadas a atletas. Sin embargo, los deportistas de alto rendimiento presentan respuestas al ejercicio diferentes a las de la población general y ello puede repercutir en el cumplimiento de esos criterios.

Métodos: Se realizó ergoespirometría sobre tapiz rodante a un total de 72 atletas de alto rendimiento sin patología cardiaca ni respiratoria que compiten en deportes de resistencia (63% varones; edad = 23 ± 5 años; IMC 20,2 ± 1,69 kg/m²; Consumo máximo de oxígeno 66,66 ± 7,49 ml/kg/min; 40% atletas de fondo (N = 29), 35% triatletas (N = 25), 25% orientación a pie (N = 18)) y se realizó un análisis retrospectivo de los valores obtenidos. Se consideraron criterios de maximalidad un RER (respiratory exchange ratio) > 1,1, FCMT (frecuencia cardiaca máxima respecto a la teórica) > 95% y meseta (aumento en consumo de O2 < 1,5 ml/kg/min).

Resultados: Del total de la muestra únicamente 17 atletas (24%) cumplieron los 3 criterios. El criterio con menor grado de cumplimiento es FCMT con un 44% (N = 32). El criterio con mayor grado de cumplimiento fue el RER con un 86% (N = 62), sin embargo, un 20% (N = 12) de este grupo no cumplió el criterio de meseta ni de frecuencia cardiaca. Un 58% de la muestra (N = 42) cumplió el criterio de meseta de los cuales únicamente 4 (9,5%) de ellos no cumplieron el resto de los criterios. Por ello, consideramos como mejor parámetro confirmatorio de maximalidad la presencia de meseta en el consumo de O2.

Características basales
	Total	Hombres	Mujeres
Fondo	29	17	12
Triatlón	25	14	11
Orientación a pie	18	15	3
Edad	23 ± 5	23 ± 5	23 ± 4
IMC	20,2 ± 1,69	20,58 ± 1,57	19,53 ± 1,72
FCMT%	94,4 ± 4,4	94,85 ± 4,32	93,47 ± 4,47
VO2 max ml/Kg/min	66,66 ± 7,49	69,99 ± 6,58	60,76 ± 4,97
RER máx	1,2 ± 0,1	1,18 ± 0,07	1,15 ± 0,08
FC VT1	148,97 ± 11,53	149,85 ± 10,47	147,42 ± 13,29
VO2 VT1 (VO2 VT1/VO2máx) ml/kg/min	46,26 ± 5,36 (69,61 ± 5,8)	48,76 ± 4,32 (70,01 ± 6,52)	41,84 ± 4,01 (68,91 ± 4,27)
FC VT2	170,54 ± 9,82	171,3 ± 9,45	169,19 ± 10,48
VO2 VT2 (VO2 VT2/VO2 máx) ml/kg/min	58,10 ± 6,37 (87,41 ± 6,74)	61,24 ± 4,44 (87,7 ± 7,85)	52,55 ± 5,44 (86,41 ± 4,05)
IMC: índice de masa corporal; FCMT: frecuencia cardiaca máxima teórica; VO2 max: consumo máximo de O2; RER: Respiratory Exchange Rate o cociente respiratorio; VT1: primer umbral ventilatorio; VT2: segundo umbral ventilatorio.

Conclusiones: A pesar de realizar pruebas de esfuerzo subjetivamente máximas no siempre se cumplen los criterios objetivos de maximalidad. Se debe destacar como menos de la mitad de la muestra cumplieron el criterio de FCMT > 95% en posible relación con la hipervagotonía ya descrita de los atletas de resistencia. En nuestra muestra la meseta en el consumo de O2 ha predicho mejor el cumplimiento de los tres criterios de maximalidad. Se necesitan estudios que demuestren mediante la determinación de lactacidemia el mejor criterio de maximalidad no invasivo en una muestra de atletas de alto rendimiento.

Comunicaciones disponibles de "6115. Evaluación del riesgo vascular"

6115-1. Modera: Koldo Ugedo Alzaga, Vizcaya

6115-2. Estimación de carga de trabajo en cateterismo cardiaco derecho de ejercicio según protocolo de ergoespirometría en pacientes con sospecha de hipertensión pulmonar de esfuerzo: Rafael Bravo Marqués¹, Pedro Antonio Chinchurreta Capote¹, Javier González Vela¹, Julia Jiménez Ranchal¹, Francisco Rivas Ruiz², Víctor M. Becerra Muñoz³, Luca Grau Torrente¹ y Francisco Ruiz Mateas¹

¹Servicio de Cardiología. Hospital Universitario Costa del Sol, Marbella (Málaga), España, ²Unidad de Investigación e Innovación. Hospital Universitario Costa del Sol, Marbella (Málaga), España y ³Servicio de Cardiología. Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria, Málaga, España.

6115-3. Evaluación de troponinas cardiacas en el plasma de pacientes con trastornos por uso de cocaína y alcohol durante abstinencia: asociación con riesgo cardiovascular y estado inflamatorio: Dina Medina Vera¹, Jorge Segovia Reyes², Ángela Crespo Delgado³, Diego Ruiz González³, Laura Martín Chaves⁴, Óscar Porras Perales⁵, Juan Jesús Ruiz Ruiz⁶, Fernando Rodríguez de Fonseca⁷, Manuel Jiménez Navarro², Antonia Serrano Criado⁸, Ana Isabel Molina Ramos², Jorge Rodríguez Capitán² y Francisco Javier Pavón Morón⁴

¹UC Cardiología y Cirugía Cardiovascular HUVV. Instituto de Investigación Biomédica de Málaga (IBIMA), Málaga, España, ²UC Cardiología y Cirugía Cardiovascular. Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria, Málaga, España, ³Facultad de Medicina. Universidad de Málaga, Málaga, España, ⁴UC Cardiología y Cirugía Cardiovascular-HUVV. Instituto de Investigación Biomédica de Málaga (IBIMA), Málaga, España, ⁵Instituto de Investigación Biomédica de Málaga (IBIMA), Málaga, España, ⁶Centro Provincial de Drogodependencias (CPD), Málaga, España, ⁷UGC Neurología-HRUM. Instituto de Investigación Biomédica de Málaga (IBIMA), Málaga, España y ⁸UGC Salud Mental-HRUM. Instituto de Investigación Biomédica de Málaga (IBIMA), Málaga, España.

6115-4. Papel de la distribución del calcio coronario en la detección de estenosis coronaria: resultados de la cohorte ICAP: Juan Diego Sánchez Vega¹, Manuel García de Yébenes Castro¹, Rocío de la Garza², Diego Martínez-Urbistondo², Inmaculada Colina³, Belén Gil-Alzugaray², Ana Bajo², Sonsoles Guadalix⁴, José Antonio Páramo Fernández⁵ y Juan Carlos Pastrana²

¹Cardiología. Clínica Universidad de Navarra, Madrid, España, ²Medicina Interna. Clínica Universidad de Navarra, Madrid, España, ³Medicina Interna. Clínica Universidad de Navarra, Pamplona (Navarra), España, ⁴Endocrinología. Clínica Universidad de Navarra, Madrid, España y ⁵Hematología. Clínica Universidad de Navarra, Pamplona (Navarra), España.

6115-5. Deterioro de la calidad del sueño en pacientes hospitalizados con enfermedades cardiovasculares: Raúl Gascueña Rubia, Carlos de Blas Ruiz, Rocío Ruesgas Escario, Julia Gómez Diego, Belén Jiménez Azzaoui y Juan Manuel Grande Ingelmo

Servicio de Cardiología. Hospital Severo Ochoa, Leganés (Madrid), España.

6115-6. La disponibilidad de vacunas contra la gripe durante el ingreso hospitalario por síndrome coronario agudo aumenta la tasa de vacunación con respecto a los ingresados fuera de temporada: Leticia Risco Eres¹, José Manuel Andreu Cayuelas¹, Antonio Meseguer Hernández¹, Francisco Buendía Santiago¹, Zoser Saura Carretero¹, M.M. Carmen Guirao Balsalobre¹, Bettina Rebeca de Berardinis¹, Eloy Yordano Mite Salazar¹, María Belén Villamarín Heredia¹, Antonio Vázquez Molinero², Ana Isabel Barceló Martínez², Isabel Ruiz Sastre², Laura Zapata Escudero², María del Rosario Mármol Lozano¹ y Juan Antonio Castillo Moreno¹

¹Servicio de Cardiología y ²Servicio de Medicina Preventiva. Hospital General Universitario Santa Lucía, Cartagena (Murcia), España.

6115-7. Capacidad de discriminación de arteriosclerosis subclínica con PET-FDG: Resultados estudio ICAP: Juan Diego Sánchez Vega¹, Manuel García de Yébenes Castro¹, Diego Martínez-Urbistondo², Belén Gil-Alzugaray², Rocío de la Garza², Inmaculada Colina³, Sonsoles Guadalix⁴, José Antonio Páramo Fernández⁵ y Juan Carlos Pastrana²

¹Cardiología. Clínica Universidad de Navarra, Madrid, España, ²Medicina Interna. Clínica Universidad de Navarra, Madrid, España, ³Medicina Interna. Clínica Universidad de Navarra, Pamplona (Navarra), España, ⁴Endocrinología. Clínica Universidad de Navarra, Madrid, España y ⁵Hematología. Clínica Universidad de Navarra, Pamplona (Navarra), España.

6115-8. Beneficio de la realización de una ergoespirometría (EE) vs ergometría convencional previo a un programa de rehabilitación cardiaca (RHBc): Julia Jiménez Ranchal, Pedro Antonio Chinchurreta Capote, Rafael Bravo Marques, Luca Grau Torrente, Eloísa Mariscal López y Francisco Ruiz Mateas

Cardiología. Hospital Universitario Costa del Sol, Marbella (Málaga), España.

6115-9. Impacto del seguimiento en una consulta de prevención cardiovascular en pacientes con enfermedad aterosclerótica coronaria subclínica: el estudio USE-IT: Carolina Pappalettere¹, Joan Vime Jubany², Sonia Ruiz Bustillo², Flavio Zuccarino³, Lidia Marcos⁴, Alina Velescu⁴, Roberto Chalela⁵, José María Maiques³, Helena Tizón Marcos², Beatriz Vaquerizo Montilla², Benjamín Casteigt², Nuria Rodríguez de Francisco², Diego Rodríguez⁵ y Miguel Cainzos Achirica²

¹Research Institute, ²Servicio de Cardiología, ³Servicio de Radiología, ⁴Servicio de Cirugía Vascular y ⁵Servicio de Neumología. Hospital del Mar, Barcelona, España.

6115-10. ¿Es máximo el esfuerzo de los atletas? Valores de maximalidad en pruebas de esfuerzo de atletas de alto rendimiento: Itsaso Larrabide Eguren¹, Alejandro Gadella Fernández², Manuel Rabadán Ruiz³, María Eugenia Heras Gómez³, Lucía Sáinz Fernández³ y Zigor Montalvo Zenarruzabeitia³

¹Complejo Asistencial Universitario de León, León, España, ²Complejo Hospitalario de Toledo, SESCAM, Toledo, España y ³Centro de Medicina Deportiva. Consejo Superior de Deportes, Madrid, España.

6115-11. Contaminación atmosférica y riesgo de infarto agudo de miocardio: María Martínez Tovar¹, Javier Eliseo Blanco Pacheco¹, Adrián Gallego Navarro¹, Noelia Fernández Villa¹, Alejandro Riquelme Pérez², Jorge Moreno Fernández¹, Antonio Pujante Martínez¹, Claudio Piqueras Sánchez¹, Jesús López Mínguez³, Domingo Andrés Pascual Figal¹, José Javier Tercero Fajardo¹, Lidia María Carrillo Mora¹, Diana Milena Cruz Sepúlveda¹, Ignacio Jiménez Zafra¹ y José Manuel Cubillas Para¹

¹Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca, Murcia, España, ²Instituto Murciano de Investigación Biosanitaria Virgen de la Arrixaca, Murcia, España y ³Universidad de Murcia, Murcia, España.

6115-12. Uso de VE/VCO2-slope para la valoración de la eficiencia ventilatoria en atletas: one size does not fit all: Itsaso Larrabide Eguren¹, Alejandro Gadella Fernández², Manuel Rabadán Ruiz³, María Eugenia Heras Gómez³, Lucía Sáinz Fernández³ y Zigor Montalvo Zenarruzabeitia³

¹Complejo Asistencial Universitario de León, León, España, ²Complejo Hospitalario de Toledo, SESCAM, Toledo, España y ³Centro de Medicina Deportiva. Consejo Superior de Deportes, Madrid, España.

REVISTA ESPAÑOLA DE

CARDIOLOGÍA

SEC 2024 - El Congreso de la Salud Cardiovascular

6115. Evaluación del riesgo vascular

6115-10. ¿Es máximo el esfuerzo de los atletas? Valores de maximalidad en pruebas de esfuerzo de atletas de alto rendimiento

Comunicaciones disponibles de "6115. Evaluación del riesgo vascular"

Más comunicaciones de los autores