SEC 2018 - El Congreso de las Enfermedades Cardiovasculares

Sevilla, 25 - 27 de Octubre de 2018

Introducción
Dr. Arturo Evangelista Masip
Presidente del Comité Científico del Congreso

Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Índice de autores

7001. Rehabilitación cardiaca

Fecha : 25-10-2018 12:00:00

Tipo : <i>Hub</i>-póster

Sala : <i>Hub</i>-póster (Nivel 1)

7001-4. ¿Por qué debemos usar el porcentaje del valor predicho del OUES (Pendiente de la Eficiencia del Consumo de Oxígeno) en lugar del valor absoluto a la hora de hacer una ergoespirometría?

Alejandro Berenguel Senén¹, Ricardo Chamón Sánchez de los Silos¹, Koldo Villelabeitia Jaureguizar², María Gema Lozano Lázaro¹, Paula Sánchez-Aguilera Sánchez-Paulete¹, Andrea Martínez Cámara¹, José López Chicharro³ y Luis Rodríguez Padial¹, del ¹Hospital Universitario Virgen de la Salud, Toledo, ²Hospital Infanta Elena, Valdemoro (Madrid) y ³Universidad Complutense, Madrid.

Introducción y objetivos: La Pendiente de la Eficiencia del Consumo de Oxígeno, también conocida como OUES (Oxygen Uptake Efficience Slope) es un parámetro obtenido en la ergoespirometría (EE) con un gran valor por 2 motivos. Por un lado, por su carácter submáximo, siendo un parámetro independiente del grado de esfuerzo alcanzado; por otra parte, por presentar valor pronóstico en diferentes patologías, desde la insuficiencia cardiaca hasta la hipertensión pulmonar. Presenta un punto de corte ampliamente utilizado de 1,4, por debajo del cual se considera patológico. Sin embargo, se trata de un valor fuertemente influenciado por diversos factores, como el sexo, talla, peso, edad, tabaquismo, bloqueo beta o patología respiratoria. Ello confiere una importancia crucial a la utilización de fórmulas que calculen el OUES predicho y no utilizar por tanto los valores absolutos. Existen diversas fórmulas validadas para su cálculo, pero su utilización es aún anecdótica en la práctica clínica.

Métodos: En una población de rehabilitación cardiaca (N = 476, 86,6% varones, 56,9 años) a la que se realiza una EE previa se le calcula su OUES predicho (percentil 50) mediante una fórmula validada para Europa, aparte de calcular su OUES real y el % del predicho. El cálculo se realiza de modo global y dividido por sexos.

Resultados: El OUES real en varones es 2,16 (predicho 2,39, 91,38% del predicho) mientras que en mujeres es 1,59 (predicho 1,62, 99,53% del predicho). El valor mínimo para el OUES predicho en varones es 1,52, mientras que en mujeres es 1,1. Por tanto, ningún varón presenta un OUES predicho < 1,4, punto de corte habitual, mientras que el 14,3% de las mujeres ya parten con valores predichos < 1,4. En cuanto al OUES real, el 9,5% de varones presentan < 1,4, frente a un 27,4% de mujeres. Utilizando un punto de corte de < 80% del predicho (en lugar de 1,4), el porcentaje de varones con cifras patológicas se incrementa del 9,5% al 32,3%, mientras que el de mujeres disminuye del 27,4% al 15,6%.

		Total	Varones	Mujeres
OUES medido	Media	2,08	2,16	1,59
	Mínimo	0,34	0,34	0,85
	Máximo	4,04	4,04	2,68
	Desviación estándar	0,61	0,60	0,39
OUES predicho	Media	2,28	2,38	1,62
	Mínimo	1,10	1,52	1,10
	Máximo	3,27	3,27	2,87
	Desviación estándar	0,41	0,32	0,27
% OUES predicho	Media	92,45%	91,38%	99,53%
	Mínimo	17,00%	17,00%	47,52%
	Máximo	218,38%	218,38%	193,08%
	Desviación estándar	24,49%	24,52%	23,25%

Conclusiones: La utilización del OUES en valor absoluto puede implicar errores de interpretación, sobre todo en mujeres (aunque también en edad avanzada o sujetos de bajo peso dado el peso de dichos factores para su cálculo) con una inadmisiblemente elevada tasa de falsos positivos. Por tanto, la utilización de fórmulas que estimen el predicho debería extenderse entre la práctica clínica habitual.

Comunicaciones disponibles de "Rehabilitación cardiaca"

7001-1. Moderadores: Carmen de Pablo y Zarzosa, Madrid y María Rosa Fernández Olmo, Jaén.

7001-2. Estudio comparativo del entrenamiento interválico de alta intensidad frente al entrenamiento continuo de moderada intensidad en la cardiopatía isquémica: Verónica Hernández Jiménez¹, Aranzazu García Romero¹, Patricia Martín Ortega¹, Aranzazu Núñez Cortes¹, Joaquín Szarvas Barbella¹, Lorena Ruiz Bautista¹, Jesús Saavedra Falero², Petra Sanz Mayordomo¹ y Koldo Villelabeitia Jaureguizar¹, del ¹Hospital Universitario Infanta Elena, Valdemoro (Madrid) y ²Hospital Universitario de Getafe, Getafe (Madrid).

7001-3. Evolución diferencial en pacientes que infraestiman el impacto emocional del evento cardiaco en un programa multidisciplinar de rehabilitación cardiaca: Águeda Binué Morales, Ana Pascual Sánchez, Patricia Fernández Martín, Enrique Arribas Pinero y Carmen de Pablo Zarzosa, del Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid.

7001-4. ¿Por qué debemos usar el porcentaje del valor predicho del OUES (Pendiente de la Eficiencia del Consumo de Oxígeno) en lugar del valor absoluto a la hora de hacer una ergoespirometría?: Alejandro Berenguel Senén¹, Ricardo Chamón Sánchez de los Silos¹, Koldo Villelabeitia Jaureguizar², María Gema Lozano Lázaro¹, Paula Sánchez-Aguilera Sánchez-Paulete¹, Andrea Martínez Cámara¹, José López Chicharro³ y Luis Rodríguez Padial¹, del ¹Hospital Universitario Virgen de la Salud, Toledo, ²Hospital Infanta Elena, Valdemoro (Madrid) y ³Universidad Complutense, Madrid.

7001-5. Efecto del entrenamiento continuo frente a interválico sobre variables pronósticas de mortalidad: VO2pico y la recuperación de la frecuencia cardiaca. Ensayo clínico aleatorizado en cardiopatía isquémica: Koldo Villelabeitia Jaureguizar¹, Davinia Vicente Campos², Verónica Hernández Jiménez¹, Alejandro Berenguel Senen³, Beatriz López Cabarcos¹, Carmen Lázaro Gómez¹ y José López Chicharro⁴, del ¹Hospital Universitario Infanta Elena, Valdemoro (Madrid), ²Universidad Francisco de Vitoria, Madrid, ³Hospital Virgen de la Salud, Toledo y ⁴Universidad Complutense de Madrid, Madrid.

7001-6. La diabetes mellitus tipo 2 reduce la capacidad cardiopulmonar en pacientes con enfermedad arterial coronaria. Evaluación clínica mediante parámetros ergoespirométricos: Giovanna Uribe-Heredia¹, María C. Viana-Llamas¹, Ramón Arroyo-Espliguero¹, Luis G. Piccone-Saponara², Belén García-Magallón¹, Claudio Torán-Martínez¹, Henar Álvaro-Fernández¹, Enrique Novo-García¹, Miguel Ángel San Martín-Gómez¹, Itsaso Rodríguez-Guinea¹ y Belén Tarancón-Zubimendi¹, del ¹Hospital Universitario de Guadalajara, Guadalajara y ²Hospital General Universitario de Ciudad Real, Ciudad Real.

7001-7. ¿Supone la situación respiratoria basal de los pacientes de rehabilitación cardiaca un hándicap para su mejoría funcional?: Alejandro Berenguel Senén¹, Andrea Martínez Cámara¹, María Gema Lozano Lázaro¹, Ricardo Chamón Sánchez de los Silos¹, Koldo Villelabeitia Jaureguizar², Paula Sánchez-Aguilera Sánchez-Paulete¹, Juan I. Castillo Martín³ y Luis Rodríguez Padial¹, del ¹Hospital Universitario Virgen de la Salud, Toledo, ²Hospital Infanta Elena, Valdemoro (Madrid) y ³Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid.

7001-8. Relación entre variables psicológicas en pacientes cardiópatas que inician un programa multidisciplinar de rehabilitación cardiaca: Enrique Arribas Pinero, Patricia Fernández Martín, Ana Pascual Sánchez, Águeda Binué Morales y Carmen de Pablo Zarzosa de Unidad de Rehabilitación Cardiaca. Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid.

7001-9. Tratamiento de los factores de riesgo a largo plazo en pacientes incluidos en una unidad de rehabilitación cardiaca: Carmen Rus Mansilla, M. Carmen Durán Torralba, Gustavo Aníbal Cortez Quiroga, Concepción Recuerda Casado, Elvira Fernández Morales, Elena Ruiz Bernal, Enrique Mercado Cardeña, Gracia López Moyano, Marta Santisteban Sánchez de Puerta y Manuela Delgado Moreno, del Hospital Alto Guadalquivir, Andújar (Jaén).

7001-10. Características y beneficios de pacientes con fracción de eyección reducida remitidos a un centro de rehabilitación cardiaca: Pablo Toledo Frías, Jesús Gabriel Sánchez Ramos, Susana Martínez Huertas, Francisco Burillo Gómez, José Manuel López Pérez, María Algarra Cullel, Alicia Bautista Pavés, Juan Caballero Borrego, Eduardo Moreno Escobar y Concepción Correa Vilches, del Hospital Clínico San Cecilio, Granada.

7001-11. La glucohemoglobina (HbA1c) y el péptido natriurético tipo B (BNP) son predictores independientes y complementarios de la capacidad aeróbica en pacientes con enfermedad arterial coronaria: Ramón Arroyo-Espliguero¹, Giovanna Uribe-Heredia¹, María C. Viana-Llamas¹, Luis G. Piccone-Saponara², Claudio Torán-Martínez¹, Belén García-Magallón¹, Henar Álvaro-Fernández¹, Enrique Novo-García¹, Belén Tarancón-Zubimendi¹, Itsaso Rodríguez-Guinea¹ y Cristina Llanos-Guerrero¹, del ¹Hospital Universitario de Guadalajara, Guadalajara y ²Hospital General Universitario de Ciudad Real, Ciudad Real.

7001-12. Seguridad y beneficio clínico tras un programa de rehabilitación cardiaca en pacientes ancianos: José Antonio Alarcón Duque¹, Joana Repáraz Medinueta¹, Cristina del Bosque Martín¹, Ainhoa Rengel² y Francisco de la Cuesta Arzamendi², del ¹Servicio Cardiología/Unidad Rehabilitación Cardiaca del Hospital Donostia, Donostia-San Sebastián (Guipúzcoa) y ²Servicio Cardiología Hospital Donostia, Donostia-San Sebastián (Guipúzcoa).

7001-13. El concepto de curva de la eficiencia muscular: valorando la mejoría funcional tras rehabilitación cardiaca desde un punto de vista global: Alejandro Berenguel Senén¹, Ricardo Chamón Sánchez de los Silos¹, M. Gema Lozano Lázaro¹, Andrea Martínez Cámara¹, Paula Sánchez-Aguilera Sánchez-Paulete¹, María Lázaro Salvador¹, Koldo Villelabeitia Jaureguizar² y Luis Rodríguez Padial¹, del ¹Hospital Universitario Virgen de la Salud, Toledo y ²Hospital Infanta Elena, Valdemoro (Madrid).

7001-14. Disfunción diastólica y capacidad de ejercicio en pacientes coronarios con fracción de eyección conservada incluidos en un programa de rehabilitación cardiaca: Santiago García Mancebo, Lucas Tojal Sierra, Irene Juanes Domínguez, Leire Goicolea Güemez, María Jesús Apodaca Arrizabalaga, Ángel M. Alonso Gómez, María Concepción Belló Mora y Luis Fernando Arós Borau, del Hospital Universitario Araba, Vitoria (Álava).

7001-15. Mejorando la estratificación de riesgo en rehabilitación cardiaca mediante ergoespirometría: la escala modificada (SCORE+) incrementa la detección de pacientes de alto riesgo: Alejandro Berenguel Senén¹, María Gema Lozano Lázaro¹, Ricardo Chamón Sánchez de los Silos¹, Paula Sánchez-Aguilera Sánchez-Paulete¹, Andrea Martínez Cámara¹, Juan I. Castillo Martín², Manuel Abeytua Jiménez³ y Luis Rodríguez Padial¹, del ¹Hospital Universitario Virgen de la Salud, Toledo, ²Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid y ³Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid.

REVISTA ESPAÑOLA DE

CARDIOLOGÍA

SEC 2018 - El Congreso de las Enfermedades Cardiovasculares

7001. Rehabilitación cardiaca

7001-4. ¿Por qué debemos usar el porcentaje del valor predicho del OUES (Pendiente de la Eficiencia del Consumo de Oxígeno) en lugar del valor absoluto a la hora de hacer una ergoespirometría?

Comunicaciones disponibles de "Rehabilitación cardiaca"

Más comunicaciones de los autores