SEC 2018 - El Congreso de las Enfermedades Cardiovasculares

Sevilla, 25 - 27 de Octubre de 2018

Introducción
Dr. Arturo Evangelista Masip
Presidente del Comité Científico del Congreso

Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Índice de autores

5004. Shock cardiogénico

Fecha : 25-10-2018 15:15:00

Tipo : Comunicaciones mini orales

Sala : Sala Club (Nivel 2)

5004-5. ¿Es obligatoria el tratamiento con DAI en pacientes con dispositivo de asistencia ventricular izquierda de flujo continuo?

Aitor Uribarri González, Sebastián V. Rojas, Jasmin S. Hanke, Günes Dogan, Jan Heimeshoff, Christian Kuehn, Gregor Warnecke, Christoph Bara, Murat Avsar y Axel Haverich, de la Hannover Medical School, Hannover, Alemania.

Introducción y objetivos: Las arritmias ventriculares son comunes entre los pacientes con dispositivos de asistencia ventricular izquierda de flujo continuo (DAVI-fc). La literatura actual proporciona datos contradictorios sobre el beneficio de supervivencia del tratamiento combinado con un desfibrilador automático implantable (DAI) y un DAVI-fc, especialmente en pacientes con soporte del DAVI-fc a largo plazo.

Métodos: Se realizó un análisis retrospectivo de todos los pacientes que se sometieron al implante de un DAVI-fc en nuestra institución entre 2007-2016. Los pacientes se clasificaron en 2 grupos: con/sin DAI activo. El objetivo primario se definió como mortalidad por todas las causas.

Resultados: Se incluyeron 203 pacientes en el análisis. 155 sujetos (76,4%) tenían un DAI activo en el momento del implante del DAI-fc y 48 no. El periodo medio de seguimiento fue 1.222 ± 670 días. Las características basales fueron similares en ambos grupos. La supervivencia a largo plazo no fue diferente entre los 2 grupos (prueba de log rank 1,504, p = 0,22, HR 1,5, IC95% 0,779-2,906). Observamos un mayor número de ingresos hospitalarios por arritmias ventriculares en el grupo de DAI (23,2% frente a 6,2%, p = 0,009). Sin embargo, estos ingresos se debieron a tratamientos del DAI y no a insuficiencia cardiaca.

Curva de supervivencia.

Conclusiones: Los pacientes sin DAI después del implante de un DAVI-fc no tienen un mayor riesgo de muerte en comparación con aquellos con DAI durante el seguimiento a largo plazo. Es posible que los pacientes con DAVI-fc no necesiten el tratamiento de ICD en prevención primaria después del implante del DAVI-fc, incluso cuando el tiempo de soporte sea prolongado.

Comunicaciones disponibles de "<i>Shock</i> cardiogénico"

5004-1. Moderadores: Francisco Hernández Pérez, Madrid, y Jacobo Silva Guisasola, Madrid.

5004-2. Estrategia de antiacoagulación conservadora con bivalirudina en el tratamiento de la trombosis de dispositivos de asistencia ventricular izquierda de larga duración tipo HeartWare: Noelia Bouzas Cruz, Andrew Woods, Óscar González Fernández, Nicola Robinson-Smith, Sian Tovey, Carlos Ferrera Durán, Guy MacGowan y Stephan Schueller, del Freeman Hospital, Newcastle Upon Tyne, Reino Unido.

5004-3. Shock poscardiotomía refractario: predictores de mortalidad en una cohorte contemporánea: Jorge Vázquez López-Ibor, Francisco José Hernández Pérez, Manuel Gómez Bueno, Josebe Goirigolzarri Artaza, Ana Isabel González Román, Alberto Forteza Gil, Luis Alonso-Pulpón y Javier Segovia Cubero, del Hospital Universitario Puerta de Hierro, Majadahonda (Madrid).

5004-4. Experiencia clínica en la perfusión de inotrópicos ambulatorios en una unidad de insuficiencia cardiaca avanzada: Paula Fluvià Brugués, Carles Moliner Abos, Júlia Pamies Besora, Sonia Mirabet Pérez, M. José Pirla-Buxo, Jesús Álvarez-García, Vicens Brossa Loidi, Laura López López, Mercedes Rivas-Lasarte y Eulàlia Roig Minguell, del Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona.

5004-5. ¿Es obligatoria el tratamiento con DAI en pacientes con dispositivo de asistencia ventricular izquierda de flujo continuo?: Aitor Uribarri González, Sebastián V. Rojas, Jasmin S. Hanke, Günes Dogan, Jan Heimeshoff, Christian Kuehn, Gregor Warnecke, Christoph Bara, Murat Avsar y Axel Haverich, de la Hannover Medical School, Hannover, Alemania.

5004-6. Asistencias ventriculares en el síndrome coronario agudo con elevación del ST en shock cardiogénico: Marcel Almendárez Lacayo, Laura Díaz-Chirón Sánchez, Luis Gutiérrez de la Varga, José Luis Lambert Rodríguez, Beatriz Díaz Molina, Iria Silva Conde, Alberto Alperi García, Pablo Flórez Llano, Amaia Martínez León y César Moris de la Tassa, del Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo (Asturias).

5004-7. Experiencia de un centro con asistencia de corta duración tipo levitronix en insuficiencia cardiaca avanzada: José Aurelio Sarralde Aguayo, Lucía García Alcalde, Tito García Moreno, Aritz Gil Ongay, Virginia Burgos Palacios, Marta Ruiz Lera, Natalia Royuela Martínez, Manuel Cobo Belaustegui, Cristina Ruisánchez Villar, Alejandro Pontón Cortina e Ivana Pulitani, del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander (Cantabria).

5004-8. Soporte mecánico circulatorio en el shock poscardiotomía, ¿en qué punto estamos?: Beatriz de Tapia Majado¹, Santiago Catoya Villa¹, Juan Sánchez Ceña¹, Virginia Burgos Palacios¹, Marta Ruiz Lera¹, Cristina Castrillo Bustamante¹, Ángela Canteli Álvarez¹ y José Aurelio Sarralde Aguayo², del ¹Servicio de Cardiología y ²Servicio de Cirugía Cardiovascular, Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander (Cantabria).

REVISTA ESPAÑOLA DE

CARDIOLOGÍA

SEC 2018 - El Congreso de las Enfermedades Cardiovasculares

5004. Shock cardiogénico

5004-5. ¿Es obligatoria el tratamiento con DAI en pacientes con dispositivo de asistencia ventricular izquierda de flujo continuo?

Comunicaciones disponibles de "<i>Shock</i> cardiogénico"

Más comunicaciones de los autores