ISSN: 0300-8932 Factor de impacto 2023 7,2
Vol. 11. Núm. C.
Páginas 9-14 (Mayo 2011)

Stent for life. iniciativa en españa
Evidencias de la revascularización en el infarto agudo de miocardio

Revascularization for Acute Myocardial Infarction: the Evidence

Antonio Fernández-Ortiza¿Javier Jiménez-CandilbVicente BodícJosé A. Barrabésd

Opciones

Resumen

La reperfusión precoz es la clave en el manejo de los pacientes con síndrome coronario agudo con elevación del ST. Cuanto antes se consiga la reperfusión coronaria, mejor es el pronóstico. Según la evidencia científica, la intervención coronaria percutánea primaria es superior a la fibrinolisis en cuanto a morbilidad y mortalidad y es el tratamiento de elección siempre que el retraso a la intervención coronaria no vaya a superar los 90–120min. Cuando el retraso a la reperfusión con intervención coronaria percutánea va a ser largo (> 120min), se recomienda iniciar el tratamiento con fibrinolisis. Por lo tanto, una limitación muy importante para la adecuada implementación de la intervención coronaria percutánea primaria como método de reperfusión coronaria es el excesivo retraso que hay desde el primer contacto médico hasta el inflado del balón (retraso del sistema), en una realidad con tiempos de transporte largos y con un pequeño número de hospitales con disponibilidad permanente de intervención coronaria percutánea primaria. Con el fin de mejorar esta situación, las recomendaciones más actuales resaltan la importancia del diagnóstico prehospitalario y la organización eficiente de redes entre ambulancias y hospitales que permitan reducir los retrasos atribuibles al sistema, para así poder ofrecer el mejor de los tratamientos de reperfusión, la intervención coronaria percutánea primaria, a la gran mayoría de los pacientes con síndrome coronario agudo con elevación del ST.

Palabras clave

SCACEST
Intervención coronaria percutánea primaria
Fibrinolisis
Tiempo puerta-aguja
Tiempo puerta-balón
Este artículo solo puede leerse en pdf
Bibliografía
[1.]
B.K. Nallamothu, E.R. Bates.
Percutaneous coronary intervention versus fibrinolytic therapy in acute myocardial infarction: is timing (almost) everything?.
Am J Cardiol, (2003), 92 pp. 824-826
[2.]
A. Betriu, M. Massotti.
Comparison of mortality rates in acute myocardial infarction treated by percutaneous coronary intervention versus fibrinolysis.
Am J Cardiol, (2005), 95 pp. 100-101
[3.]
E. Boersma, Primary Coronary Angioplasty vs. Thrombolysis Group.
Does time matter? A pooled analysis of randomized clinical trials comparing primary percutaneous coronary intervention and in-hospital fibrinolysis in acute myocardial infarction patients.
Eur Heart J, (2006), 27 pp. 779-788
[4.]
D.S. Pinto, A.J. Kirtane, B.K. Nallamothu, S.A. Murphy, D.J. Cohen, R.J. Laham, et al.
Hospital delays in reperfusion for ST-elevation myocardial infarction: implications when selecting a reperfusion strategy.
Circulation, (2006), 114 pp. 2019-2025
[5.]
F. Van de Werf, J. Bax, A. Betriu, C. Blomstrom-Lundqvist, F. Crea, V. Falk, et al.
Guía de práctica clínica de la Sociedad Europea de Cardiología (ESC). Manejo del infarto agudo de miocardio en pacientes con elevación persistente del segmento ST.
Rev Esp Cardiol, (2009), 62
[6.]
W.S. Tillet, R.L. Garner.
The fibrinolytic activity of hemolytic steptococci.
J Exp Med, (1933), 58 pp. 485-502
[7.]
J.J. González-Ferrer, J.C. García-Rubira, A. Fernández-Ortiz.
Trombolíticos.
Cardiomecum, Permanyer, pp. 39-57
[8.]
E. Boersma, A.C. Maas, J.W. Deckers, M.L. Simoons.
Early thrombolytic treatment in acute myocardial infarction: reappraisal of the golden hour.
[9.]
F. Rosell-Ortiz, F.J. Mellado-Vergel, M. Ruiz-Bailén, E. Perea-Milla.
Tratamiento extrahospitalario y supervivencia al año de los pacientes con infarto agudo de miocardio con elevación de ST. Resultados del Proyecto para la Evaluación de la Fibrinólisis Extrahospitalaria (PEFEX).
Rev Esp Cardiol, (2008), 61 pp. 14-21
[10.]
C.M. Westerhout, E. Bonnefoy, R.C. Welsh, P.G. Steg, F. Boutitie, P.W. Armstrong.
The influence of time from symptom onset and reperfusion strategy on 1-year survival in ST-elevation myocardial infarction: A pooled analysis of an early fibrinolytic strategy versus primary percutaneous coronary intervention from CAPTIM and WEST.
Am Heart J, (2011), 161 pp. 283-290
[11.]
The GUSTO Angiographic Investigators.
The effects of tissue plasminogen activator, streptokinase, or both on coronary-artery patency, ventricular function, and survival after acute myocardial infarction.
N Engl J Med, (1993), 329 pp. 1615-1622
[12.]
E.C. Keeley, J.A. Boura, C.L. Grines.
Primary angioplasty versus intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction: a quantitative review of 23 randomised trials.
[13.]
P. Widimsky, W. Wijns, J. Fajadet, M. De Belder, J. Knot, L. Aaberge, et al.
European Association for Percutaneous Cardiovascular Interventions. Reperfusion therapy for ST elevation acute myocardial infarction in Europe: description of the current situation in 30 countries.
Eur Heart J, (2010), 31 pp. 943-957
[14.]
B.R. Brodie, C.L. Grines, R. Ivanhoe, W. Knopf, G. Taylor, J. O’Keefe, et al.
Six-month clinical and angiographic follow-up after direct angioplasty for acute myocardial infarction. Final results from the Primary Angioplasty Registry.
Circulation, (1994), 90 pp. 156-162
[15.]
G.W. Stone, C.L. Grines, D.A. Cox, E. Garcia, J.E. Tcheng, J.J. Griffin, et al.
Comparison of angioplasty with stenting, with or without abciximab, in acute myocardial infarction.
N Engl J Med, (2002), 346 pp. 957-966
[16.]
R. Iijima, R.A. Byrne, A. Dibra, G. Ndrepepa, C. Spaulding, G.J. Laarman, et al.
Stents liberadores de fármacos frente a stents convencionales en pacientes diabéticos con infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST: un análisis combinado de los datos de pacientes individuales de 7 ensayos aleatorizados.
Rev Esp Cardiol, (2009), 62 pp. 354-364
[17.]
P.J. Vlaar, T. Svilaas, I.C. Van der Horst, G.F. Diercks, M.L. Fokkema, B.J. De Smet, et al.
Cardiac death and reinfarction after 1 year in the Thrombus Aspiration during Percutaneous coronary intervention in Acute myocardial infarction Study (TAPAS): a 1-year follow-up study.
Lancet, (2008), 371 pp. 1915-1920
[18.]
C.J. Terkelsen, E.H. Christiansen, J.T. Sørensen, S.D. Kristensen, J.F. Lassen, L. Thuesen, et al.
Primary PCI as the preferred reperfusion therapy in STEMI: it is a matter of time.
Heart, (2009), 95 pp. 362-369
[19.]
V.S. Srinivas, S.M. Hailpern, E. Koss, E.S. Monrad, M.H. Alderman.
Effect of physician volume on the relationship between hospital volume and mortality during primary angioplasty.
J Am Coll Cardiol, (2009), 53 pp. 574-579
[20.]
Assessment of the Safety and Efficacy of a New Treatment Strategy with Percutaneous Coronary Intervention (ASSENT-4 PCI) investigators.
Primary versus tenecteplase-facilitated percutaneous coronary intervention in patients with ST-segment elevation acute myocardial infarction (ASSENT-4 PCI): randomised trial.
[21.]
S.G. Ellis, M. Tendera, M.A. De Belder, A.J. Van Boven, P. Widimsky, L. Janssens, FINESSE Investigators, et al.
Facilitated PCI in patients with ST-elevation myocardial infarction.
N Engl J Med, (2008), 358 pp. 2205-2217
[22.]
G. Ndrepepa, J. Mehilli, S. Schulz, R. Iijima, D. Keta, R.A. Byrne, et al.
Prognostic significance of epicardial blood flow before and after percutaneous coronary intervention in patients with acute coronary syndromes.
J Am Coll Cardiol, (2008), 52 pp. 512-517
[23.]
A. Carver, S. Rafelt, A.H. Gershlick, K.L. Fairbrother, S. Hughes, R. Wilcox, REACT Investigators.
Longer-term follow-up of patients recruited to the REACT (Rescue Angioplasty Versus Conservative Treatment or Repeat Thrombolysis) trial.
J Am Coll Cardiol, (2009), 54 pp. 118-126
[24.]
Ndrepepa, A. Schoming, A. Kastrati.
The only better alternative to rescue percutaneous coronary intervention is primary percutaneous coronary intervention.
J Am Coll Cardiol, (2009), 54 pp. 127-129
[25.]
C. Di Mario, D. Dudek, F. Piscione, W. Mielecki, S. Savonitto, E. Murena, CARESS-in-AMI (Combined Abciximab RE-teplase Stent Study in Acute Myocardial Infarction) Investigators, et al.
Immediate angioplasty versus standard therapy with rescue angioplasty after thrombolysis in the Combined Abciximab REteplase Stent Study in Acute Myocardial Infarction (CARESS-in-AMI): an open, prospective, randomised, multicentre trial.
[26.]
M.R. Le May, G.A. Wells, M. Labinaz, R.F. Davies, M. Turek, D. Leddy, et al.
Combined angioplasty and pharmacological intervention versus thrombolysis alone in acute myocardial infarction (CAPITAL AMI study).
J Am Coll Cardiol, (2005), 46 pp. 417-424
[27.]
F. Fernandez-Avilés, J.J. Alonso, A. Castro-Beiras, N. Vázquez, J. Blanco, J. Alonso-Briales, GRACIA (Grupo de Análisis de la Cardiopatía Isquémica Aguda) Group, et al.
Routine invasive strategy within 24 hours of thrombolysis versus ischaemia-guided conservative approach for acute myocardial infarction with ST-segment elevation (GRACIA-1): a randomised controlled trial.
Lancet, (2004), 364 pp. 1045-1053
[28.]
N. Danchin, P. Coste, J. Ferrières, P.G. Steg, Y. Cottin, D. Blanchard, FAST-MI Investigators, et al.
Comparison of thrombolysis followed by broad use of percutaneous coronary intervention with primary percutaneous coronary intervention for ST-segment-elevation acute myocardial infarction: data from the French registry on acute ST-elevation myocardial infarction (FAST-MI).
Circulation, (2008), 118 pp. 268-276
[29.]
V. Bodí, E. Rumiz, P. Merlos, J. Nunez, M.P. López-Lereu, J.V. Monmeneu, et al.
Resultados de la estrategia farmacoinvasiva y de la angioplastia primaria en la reperfusión del infarto con elevación del segmento ST. Estudio con resonancia magnética cardiaca en la primera semana y en el sexto mes.
Rev Esp Cardiol, (2011), 64 pp. 111-120
[30.]
G. De Luca, H. Suryapranata, F. Zijlstra, A.W. Van ‘t Hof, J.C. Hoorntje, A.T. Gosselink, ZWOLLE Myocardial Infarction Study Group, et al.
Symptom-onset-to-balloon time and mortality in patients with acute myocardial infarction treated by primary angioplasty.
J Am Coll Cardiol, (2003), 42 pp. 991-997
[31.]
B. Nallamothu, K.A. Fox, B.M. Kennelly, F. Van de Werf, J.M. Gore, P.G. Steg, GRACE Investigators, et al.
Relationship of treatment delays and mortality in patients undergoing fibrinolysis and primary percutaneous coronary intervention. The Global Registry of Acute Coronary Events.
Heart, (2007), 93 pp. 1552-1555
[32.]
J.T. Sørensen, C.J. Terkelsen, B.L. Nørgaard, S. Trautner, T.M. Hansen, H.E. Bøtker, et al.
Urban and rural implementation of pre-hospital diagnosis and direct referral for primary percutaneous coronary intervention in patients with acute ST-elevation myocardial infarction.
Eur Heart J, (2011), 32 pp. 430-436
[33.]
F. Schiele, M. Hochadel, M. Tubaro, N. Meneveau, W. Wojakowski, M. Gierlotka, et al.
Reperfusion strategy in Europe: temporal trends in performance measures for reperfusion therapy in ST-elevation myocardial infarction.
Eur Heart J, (2010), 31 pp. 2614-2624
Copyright © 2011. Sociedad Española de Cardiología
¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?