ISSN: 0300-8932 Factor de impacto 2023 5,9
Vol. 72. Núm. 5.
Páginas 392-397 (Mayo 2019)

Artículo original
Evolución de los pacientes con estenosis aórtica grave tras la indicación de intervención

Prognosis of Patients With Severe Aortic Stenosis After the Decision to Perform an Intervention

Hugo González SaldivaraLourdes Vicent AlaminosaCarlos Rodríguez-PascualbGonzalo de la MorenacCovadonga Fernández-GolfíndCarmen AmoróseMario Baquero AlonsofLuis Martínez DolzgAlbert Ariza SoléhGabriela Guzmán-MartíneziJuan José Gómez-DoblasjAntonio Arribas JiménezkMaría Eugenia FuenteslLaura Galian GaymMartín Ruiz OrtiznPablo AvanzasoEmad Abu-AssipTomás Ripoll-VeraqOscar Díaz-CastrorEduardo Pozo OsinaldesEva BernaltManuel Martínez-Sellésau

Opciones

Resumen
Introducción y objetivos

Los tratamientos actuales de la estenosis aórtica (EAo) grave incluyen el implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI) y la cirugía de sustitución valvular aórtica (SVAo). El objetivo es describir la evolución de los pacientes con EAo grave tras la indicación de intervención, las variables que influyen en su pronóstico y los determinantes de un tiempo de espera superior a 2 meses.

Métodos

Subanálisis del registro IDEAS (Influencia del Diagnóstico de Estenosis Aórtica Severa) en los pacientes a los que se indicó intervención.

Resultados

De 726 pacientes con EAo grave diagnosticada en enero de 2014, se indicó intervención a 300 que son el foco del presente estudio. La media de edad era 74,0 ± 9,7 años. Se intervino a 258 pacientes (86,0%): 59 con TAVI y 199 con SVAo. Al año, 42 (14,0%) continuaban sin intervención, ya sea por seguir en espera (34) o haber fallecido (8). La mitad de los pacientes que murieron antes del procedimiento fallecieron en los primeros 100 días. El tiempo hasta la intervención fue 2,9 ± 1,6 meses para el TAVI y 3,5 ± 0,2 meses para la SVAo (p = 0,03). Los predictores de mortalidad independientes fueron el sexo masculino (HR = 2,6; IC95%, 1,1-6,0), la insuficiencia mitral moderada-grave (HR = 2,6; IC95%, 1,5-4,5), la movilidad reducida (HR = 4,6; IC95%, 1,7-12,6) y la falta de intervención (HR = 2,3; IC95%, 1,02-5,03).

Conclusiones

Los pacientes con EAo grave en espera de intervención tienen alto riesgo de mortalidad. Hay indicadores clínicos asociados con peor pronóstico que podrían indicar la necesidad de una intervención precoz.

Palabras clave

Estenosis aórtica
Implante percutáneo de válvula aórtica
Cirugía de sustitución valvular
Lista de espera

Identifíquese

¿Aún no es suscriptor de la revista?

Comprar el acceso al artículo

Comprando el artículo el pdf del mismo podrá ser descargado

Precio: 19,34 €

Teléfono para incidencias

De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h

Llamadas desde España 932 415 960
Llamadas desde fuera de España +34 932 415 960
Copyright © 2018. Sociedad Española de Cardiología
¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?