Publique en esta revista
Información de la revista
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
54
Artículo original
DOI: 10.1016/j.recesp.2019.07.019
Disponible online el 8 de Enero de 2020
Impacto del acceso vascular en el pronóstico tras la angioplastia coronaria en pacientes con alto riesgo hemorrágico: subanálisis predefinido del estudio LEADERS FREE
Impact of vascular access on outcome after PCI in patients at high bleeding risk: a pre-specified sub-analysis of the LEADERS FREE trial
Visitas
54
Víctor Alfonso Jiménez Díaza, Thomas Hovasseb, Andrés Íñigueza, Samuel Coptc, Jonathan Byrned, Philippe Brunele, Marie-Claude Moricef, Alex Abizaidg, Maurizio Tespillih, Darren Waltersi, Alberto Ortiz Sáeza, Guillermo Bastos Fernándeza, Hans-Peter Stollc, Philip Urbanj,
Autor para correspondencia
philip.urban@latour.ch

Autor para correspondencia: Cardiology Department, Hôpital de la Tour, 1 Ave Maillard, 1217, Ginebra, Suiza.
a Departamento de Cardiología, Hospital Álvaro Cunqueiro, Hospital Universitario de Vigo, Vigo, Pontevedra, España
b Cardiology Department, Hôpital Privé Jacques Cartier, Massy, Francia
c Biosensors Europe, Morges, Suiza
d Cardiology Department, King's College, Londres, Reino Unido
e Cardiology Department, Clinique de Fontaine, Nantes, Francia
f Cardiology Department, ICPS, Générale de Santé, Massy, Francia
g Cardiology Department, Instituto Dante Pazzanese de Cardiologia, São Paulo, Brasil
h Cardiology Department, Ospedale Bolognini, Seriate-Bérgamo, Italia
i Cardiology Department, Prince Charles Hospital, Queensland, Australia
j Cardiology Department, Hôpital de la Tour, Ginebra, Suiza
Este artículo ha recibido
54
Visitas
(Actualización diaria de datos)
Recibido 05 febrero 2019. Aceptado 22 julio 2019
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (5)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (4)
Tabla 1. Características basales y criterios de inclusión de los pacientes
Tabla 2. Datos del procedimiento y medicación
Tabla 3. Incidencia de los objetivos de seguridad y eficacia a los 30 días y a los 2 años
Tabla 4. Incidencia y localización de los episodios de hemorragia mayor (BARC 3-5) a los 30 días y a los 2 años
Mostrar másMostrar menos
Material adicional (1)
Resumen
Introduccion y objetivos

El objetivo es evaluar el impacto del acceso vascular en las complicaciones hemorrágicas tras una intervención coronaria percutánea en pacientes con alto riesgo de sangrado (ARS) a los 30 días y a los 2 años.

Métodos

El presente estudio es un subanálisis predefinido del estudio LEADERS FREE, que incluyó a 2.432 pacientes con ARS y en el que el stent farmacoactivo Biolimus A9 resultó superior al stent convencional en seguridad y eficacia.

Resultados

El acceso radial (AR) se utilizó en 1.454 pacientes (59,8%) y el femoral (AF), en 978 (40,2%), ambos a elección del operador. La seguridad y los beneficios del stent farmacoactivo sobre el convencional fueron independientes del acceso vascular. A los 30 días y a los 2 años, habían sufrido un sangrado mayor el 2,4 y el 7,5% de los pacientes con AR y el 4,6 y el 10,9% de los pacientes con AF (p=0,003), la mayoría en ambos grupos (el 2,1 y el 7,0% del de AR; el 3,2 y el 9,4% del de AF) no relacionados con el sitio de acceso vascular. El AR se asoció con una reducción significativa en las tasas ajustadas de sangrado mayor tanto a 30 días (HR=1,98; IC95%, 1,25-3,11; p=0,003) como a 2 años de seguimiento (HR=1,51; IC95%, 1,14-2,01; p=0,003).

Conclusiones

Los operadores prefirieron el AR en la mayoría de los pacientes con ARS, lo cual se asoció con una reducción significativa del sangrado mayor. Asimismo, un número significativo de sangrados en el seguimiento de esta población son no relacionados con el acceso vascular.

Palabras clave:
Acceso radial
Alto riesgo de sangrado
Stent farmacoactivo
Intervención coronaria percutánea
Abreviaturas:
ACO
AF
AR
ARH
BARC
SCA
Abstract
Introduction and objectives

The prognostic impact of bleeding in high bleeding risk (HBR) patients depending on the location of bleeding and prognosis in nonaccess site bleeding is unknown. We aimed to assess the impact of vascular access site on bleeding complications after percutaneous coronary interventions for HBR patients at 30-day and 2-year follow-up.

Methods

The LEADERS FREE trial included 2432 HBR PCI patients. A Biolimus A9 drug-coated stent was superior to a bare-metal stent for safety and efficacy. This is a predefined sub-analysis of the LEADERS FREE trial.

Results

Transradial access (TRA) was used in 1454 patients (59.8%) and transfemoral access (TFA) in 978 (40.2%), according to operator preference. The safety and benefits of drug-coated stents over bare-metal stents were independent of vascular access. At 30 days and 2 years, major bleeding had occurred in 2.4% and 7.5% of TRA patients and 4.6% and 10.9% of TFA patients (P=.003), respectively. Most of these events in both groups (2.1% and 7.0% for TRA; 3.2% and 9.4% for TFA, respectively) were nonaccess site-related. TRA was associated with a significant reduction in adjusted rates of major bleeding both at 30 days (HR, 1.98; 95%CI, 1.25-3.11; P=.003) and at 2 years of follow-up (HR, 1.51; 95%CI, 1.14-2.01; P=.003). This difference was driven by both access and nonaccess bleeding.

Conclusions

Operators preferred TRA for most HBR patients, which was associated with a significant reduction in major bleeding events. However, most of these events in this population are unrelated to vascular access.

Keywords:
Transradial access
High bleeding risk
Drug-coated stent
Percutaneous coronary intervention

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación
Revista Española de Cardiología
Socio
Socios SEC
Use datos de acceso a SEC en el menú Acceder
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Cardiología

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 22,50 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9 h a 18 h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto, en los que el horario es de 9 h a 15 h.
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Española de Cardiología

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
Material suplementario
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.