Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 69. Núm. 12.
Páginas 1237 (Diciembre 2016)
Carta al Editor
DOI: 10.1016/j.recesp.2016.09.032
Acceso a texto completo
¿La implantación del código infarto implica cambios en el tratamiento y el pronóstico de los pacientes con síndrome coronario agudo sin elevación del ST? Respuesta
Does Implementation of the Infarction Code Lead to Changes in the Treatment and Prognosis of Patients With Non-ST Elevation Acute Coronary Syndrome? Response
Visitas
...
Alberto Cordero
Autor para correspondencia
acorderofort@gmail.com

Autor para correspondencia:
, Pilar Carrillo, Araceli Frutos, Ramón López-Palop
Departamento de Cardiología, Hospital Universitario de San Juan de Alicante, San Juan de Alicante, Alicante, España
Contenido relaccionado
Rev Esp Cardiol. 2016;69:1236-710.1016/j.recesp.2016.08.031
Alfonso Jurado Román, Ignacio Sánchez Pérez, María T. López Lluva, Fernando Lozano Ruiz-Poveda
Este artículo ha recibido
...
Visitas
(Actualización diaria de datos)
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo
Sr. Editor:

Agradecemos las felicitaciones y los comentarios del equipo de la Unidad de Hemodinámica del Hospital de Ciudad Real. Coincidimos en que los resultados observados en los pacientes con síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST (SCASEST) de nuestro estudio1 tienen difícil explicación, ya que el código infarto se centra en el síndrome coronario agudo con elevación del segmento ST. Respecto a su primera pregunta, los pacientes con SCASEST de alto riesgo aumentaron del 3,9 al 12,6% (p < 0,01) tras la implantación del código infarto, con un aumento en la tasa total de revascularización del 65,2 al 87,5% (p = 0,04), pero no en la revascularización en las primeras 24 h (el 69,6 frente al 62,5%; p = 0,89).

Segundo, coincidiendo con la difusión del protocolo del tratamiento antiagregante en el código infarto, y en concordancia con las recomendaciones de las guías de práctica clínica2, observamos que el grupo terapéutico que más varió entre ambos periodos en el SCASEST fueron los nuevos antiagregantes, cuya utilización se incrementó del 1,4 al 32,6% (p < 0,01); ticagrelor, de 0 al 26,3%, y prasugrel, del 1,4 al 6,3% (ambos, p < 0,01). La mayor tasa de revascularización, el mayor empleo de nuevos antiagregantes y la reorganización general de los servicios implicados en el código infarto podrían explicar los beneficios observados en el SCASEST.

A excepción de 1 hospital con gestión privada que siguió empleando la trombolisis, la angioplastia primaria se convirtió prácticamente en el único sistema de reperfusión en nuestro medio. Salvo contraindicación clínica, se remitió a todos los pacientes directamente desde la sala de hemodinámica a su unidad de cuidados intensivos de referencia. La organización del código infarto en Alicante con 2 zonas de asistencia fuera del horario laboral permite una concentración racional y coherente de recursos de la provincia y, gracias al empeño de los profesionales implicados, la generalización de la angioplastia primaria y el beneficio de la población.

Bibliografía
[1]
A. Cordero, R. Lopez-Palop, P. Carrillo, A. Frutos, S. Miralles, C. Gunturiz, et al.
Cambios en el tratamiento y el pronóstico del síndrome coronario agudo con la implantación del código infarto en un hospital con unidad de hemodinámica.
Rev Esp Cardiol., 69 (2016), pp. 754-759
[2]
Grupo de Trabajo de la SEC/SECTCV para la guía de la ESC/EACTS 2014 sobre revascularización miocárdica, revisores expertos para la guía de la ESC/EACTS 2014 sobre revascularización miocárdica y Comité de Guías de la SEC.
Comentarios a la guía de práctica clínica de la ESC/EACTS 2014 sobre revascularización miocárdica.
Rev Esp Cardiol., 68 (2015), pp. 92-97
Copyright © 2016. Sociedad Española de Cardiología
Idiomas
Revista Española de Cardiología

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?