Publique en esta revista
Información de la revista
Visitas
No disponible
Vol. 73. Núm. 11.
Páginas 893-901 (Noviembre 2020)
Artículo original
DOI: 10.1016/j.recesp.2020.01.012
Lugar de acceso y tipo de anticoagulante en pacientes con síndrome coronario agudo en clase Killip avanzada o con parada cardiaca extrahospitalaria
Choice of access site and type of anticoagulant in acute coronary syndromes with advanced Killip class or out-of-hospital cardiac arrest
Visitas
...
Giuseppe Gargiuloa,b, Marco Valgimiglia,
Autor para correspondencia
marco.valgimigli@insel.ch

Autor para correspondencia: Department of Cardiology, Bern University Hospital, CH-3010, Berna, Suiza.
, Mikael Sunnåkerc, Pascal Vranckxd, Enrico Frigolia, Sergio Leonardie, Alessandro Spiritoa, Felice Gragnanoa,f, Negar Manavifara, Roberto Galeaa, Alberto R. De Caterinag, Paolo Calabròf, Giovanni Espositob, Stephan Windeckera, Lukas Hunzikera
a Department of Cardiology, Bern University Hospital, Berna, Suiza
b Department of Advanced Biomedical Sciences, Federico II University of Naples, Nápoles, Italia
c Clinical Trials Unit (CTU) Bern, University of Bern, Berna, Suiza
d Department of Cardiology and Critical Care Medicine, Hartcentrum Hasselt, Jessa Ziekenhuis, Hasselt, Bélgica y Faculty of Medicine and Life Sciences, Hasselt University, Hasselt, Bélgica
e Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo, Pavía, Italia
f Division of Cardiology, Department of Translational Medical Sciences, University of Campania “Luigi Vanvitelli”, Nápoles, Italia
g Ospedale del Cuore – Massa, Fondazione Toscana “G. Monasterio”, Pisa, Italia
Contenido relaccionado
Rev Esp Cardiol. 2020;73:874-610.1016/j.recesp.2020.04.028
Mattia Galli, Dominick J. Angiolillo
Este artículo ha recibido
...
Visitas
(Actualización diaria de datos)
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (3)
Tabla 1. Características basales de los pacientes con vulnerabilidad hemodinámica o eléctrica o sin ella
Tabla 2. Características del procedimiento de los pacientes con vulnerabilidad hemodinámica o eléctrica o sin ella
Tabla 3. Principales objetivos clínicos a 30 días con el ATR y el ATF y con bivalirudina y HNF en pacientes con vulnerabilidad hemodinámica o eléctrica o sin ella
Mostrar másMostrar menos
Material adicional (1)
Resumen
Introducción y objetivos

A menudo se excluye de los ensayos clínicos a los pacientes hemodinámica o eléctricamente vulnerables, por lo que escasea la información sobre el acceso vascular y el tratamiento antitrombótico óptimos. En este trabajo se estudia la evolución de los pacientes vulnerables con síndrome coronario agudo tratados invasivamente según el acceso fuera radial o femoral y el tratamiento fuera con bivalirudina o con heparina no fraccionada (HNF).

Métodos

El estudio MATRIX aleatorizó a 8.404 pacientes a acceso radial o femoral y a 7.213 pacientes a bivalirudina o a HNF. Se consideró vulnerables a 934 pacientes (11,1%) debido a clase Killip avanzada (808), parada cardiaca (168) o ambas a la vez (42). El objetivo primario compuesto a 30 días fueron los eventos cardiovasculares y cerebrovasculares mayores (MACE: muerte, infarto de miocardio e ictus) y los eventos clínicos adversos netos (NACE: MACE o hemorragia grave).

Resultados

El acceso radial, comparado con el femoral, redujo los MACE y NACE de modo similar en pacientes vulnerables y no vulnerables. El acceso radial se asoció con un claro beneficio relativo en la mortalidad total y cardiovascular y las hemorragias BARC 3 o 5, con mayor beneficio absoluto en los pacientes vulnerables. Los efectos de la bivalirudina comparada con la HNF en MACE y NACE concuerdan entre pacientes vulnerables y no vulnerables. La bivalirudina se asoció con menores mortalidad cardiovascular y por todas las causas en pacientes vulnerables, pero no en los no vulnerables, con test de interacción en el límite. La bivalirudina redujo las hemorragias en ambos grupos de pacientes, con un beneficio absoluto mayor en el caso de los pacientes vulnerables.

Conclusiones

En pacientes con síndrome coronario agudo sometidos a tratamiento invasivo, los efectos de los tratamientos aleatorizados fueron concordantes entre los pacientes vulnerables y los no vulnerables, pero la reducción del riesgo absoluto del acceso radial y bivalirudina fue mayor en los vulnerables, con una reducción de 5 a 10 veces en el número de pacientes que es necesario tratar.

Número de registro: NCT01433627.

Palabras clave:
Síndrome coronario agudo
Acceso radial
Bivalirudina
Paciente vulnerable
Insuficiencia cardiaca aguda
Parada cardiaca
Abreviaturas:
ATF
ATR
ICP
MACE
PV
SCA
Abstract
Introduction and objectives

Patients who are vulnerable to hemodynamic or electrical disorders (VP) are often excluded from clinical trials and data on the optimal access-site or antithrombotic treatment are limited. We assessed outcomes of transradial vs transfemoral access and bivalirudin vs unfractionated heparin (UFH) in VP with acute coronary syndrome undergoing invasive management.

Methods

The MATRIX trial randomized 8404 patients to radial or femoral access and 7213 patients to bivalirudin or UFH. Among them, 934 (11.1%) were deemed VP due to advanced Killip class (n = 808), cardiac arrest (n = 168), or both (n = 42). The 30-day coprimary outcomes were major adverse cardiovascular and cerebrovascular events (MACE: death, myocardial infarction, or stroke) and net adverse clinical events (NACE: MACE or major bleeding).

Results

MACE and NACE were similarly reduced with radial vs femoral access in VP and non-VP. Transradial access was also associated with consistent relative benefits in all-cause and cardiovascular mortality or Bleeding Academic Research Consortium (BARC) 3 or 5 bleeding with greater absolute benefits in VP. The effects of bivalirudin vs UFH on MACE and NACE were consistent in VP and non-VP. Bivalirudin was associated with lower all-cause and cardiovascular mortality in VP but not in non-VP, with borderline interaction testing. Bivalirudin reduced bleeding in both VP and non-VP with a larger absolute benefit in VP.

Conclusions

In acute coronary syndrome patients undergoing invasive management, the effects of randomized treatments were consistent in VP and non-VP, but absolute risk reduction with radial access and bivalirudin were greater in VP, with a 5- to 10-fold lower number needed to treat for benefits.

Trial registry number: NCT01433627.

Keywords:
Acute coronary syndrome
Radial access
Bivalirudin
Vulnerable patients
Acute heart failure
Cardiac arrest

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación
Revista Española de Cardiología
Socio
Socios SEC
Use datos de acceso a SEC en el menú Acceder
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Cardiología

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9 h a 18 h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto, en los que el horario es de 9 h a 15 h.
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Española de Cardiología

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
Material adicional
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.