ISSN: 0300-8932 Factor de impacto 2024 4,9
Vol. 77. Núm. 7.
Páginas 583-587 (Julio 2024)

Carta científica
Semaglutida semanal y objetivos cardiovasculares en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 e insuficiencia cardiaca con FAVI reducida

Once weekly semaglutide and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes and heart failure with reduced left ventricular ejection fraction

Miguel A. Pérez-VelascoaAlicia TrenasbM. Rosa Bernal-LópezacMaría D. García de LucasaRicardo Gómez-HuelgasacdLuis M. Pérez-Belmonteadef

Opciones

Sr. Editor:

En los últimos años, se ha demostrado que los inhibidores del cotransportador de sodio-glucosa de tipo 2 (iSGLT2) tienen significativos efectos favorables en la insuficiencia cardiaca (IC) de pacientes con IC y fracción de eyección reducida (IC-FEr), independientemente de la presencia de diabetes mellitus tipo 2 (DM2)1. Se ha observado que los agonistas del receptor del péptido similar al glucagón tipo 1 (ar-GLP-1) también reducen significativamente las hospitalizaciones por IC de los pacientes con DM2, según un metanálisis de los ensayos clínicos fundamentales, aunque estos efectos favorables no se observaron en cada uno de los ensayos clínicos por separado2. Además, los datos proporcionados por los estudios observacionales son bastante limitados y controvertidos3.

Se llevó a cabo un estudio prospectivo, multicéntrico y en la práctica clínica en pacientes con DM2 e IC-FEr tratados con semaglutida (grupo sema-reducido) y sin semaglutida u otro ar-GLP-1 (grupo control-reducido) y seguidos durante 52 semanas entre junio de 2019 y mayo de 2023. El diagnóstico de IC-FEr se estableció según la guía de la Sociedad Europea de Cardiología de 20214.

En cada evaluación se recogieron datos sobre múltiples variables clínicas. El objetivo primario fue el número de episodios de IC (una combinación de visitas a los servicios de urgencias hospitalarios, ingresos hospitalarios y visitas ambulatorias no programadas). Los objetivos secundarios fueron: cada uno de los componentes del objetivo primario, la muerte cardiovascular, la mortalidad por cualquier causa, los ingresos hospitalarios por cualquier causa, la aparición de una nefropatía o su empeoramiento y una diferencia ≥ 5 puntos en el Cuestionario de Miocardiopatía de Kansas City (KCCQ) entre la puntuación total de síntomas al inicio y tras 52 semanas de seguimiento.

Para emparejar uno a uno a cada paciente de cada grupo, se utilizó un análisis de propensiones (AP). Se evaluó la idoneidad del AP con la diferencia estandarizada (se consideró desequilibrio importante una diferencia estandarizada > 10% entre las variables basales). Para estimar la probabilidad de iniciar el tratamiento con semaglutida, se utilizó un modelo de regresión logística. Se calculó el coeficiente de correlación de Pearson para estimar las correlaciones lineales. Para evaluar la relación entre el tratamiento y los resultados del estudio, se utilizaron regresiones logísticas de efecto mixto y se ajustaron por las variables de confusión.

Se incluyo a un total de 202 pacientes en el grupo sema-reducido y 162 en el grupo control-reducido. Tras el AP, se incluyó a 122 pacientes en cada grupo. Al cabo de 52 semanas, 104 pacientes (85,2%) habían recibido 1,00 mg semanal de semaglutida. En la tabla 1 se describen las características basales.

Tabla 1.

Características basales sociodemográficas, clínicas y terapéuticas: análisis de emparejamiento por puntuación de propensión

  Análisis previo al emparejamiento por puntuación de propensiónAnálisis tras el emparejamiento por puntuación de propensión
Variables  Grupo sema-reducido (n=202)  Grupo control-reducido (n=162)  Diferencia estandarizada  Grupo sema-reducido (n=122)  Grupo control-reducido (n=122)  Diferencia estandarizada 
Características demográficas
Edad (años)  70,4±10,2  72,1±11,0  0,055  0,181  70,7±10,4  72,0±11,0  0,051  0,188 
Varones  106 (52,5)  88 (54,3)  0,077  0,169  65 (53,3)  66 (54,1)  0,082  0,196 
Características antropométricas
Peso corporal (kg)  92,6±17,0  85,2±15,2  0,112  0,031  91,0±16,4  87,9±15,9  0,083  0,078 
Índice de masa corporal  32,1±5,5  28,8±5,3  0,107  0,044  31,5±5,2  29,6±5,0  0,079  0,101 
Obesidad, índice de masa corporal ≥ 30  202 (100)  108 (66,7)  0,119  0,018  122 (100)  105 (86,1)  0,089  0,070 
Perímetro abdominal (cm)  127,4±17,2  119,1±15,9  0,120  0,013  124,5±17,0  120,4±16,1  0,072  0,099 
PAS (mmHg)  127,5±11,4  123,2±10,4  0,085  0,106  126,5±11,2  124,8±10,8  0,078  0,122 
PAD (mmHg)  72,0±10,2  70,0±9,7  0,019  0,204  72,0±10,2  71,1±9,9  0,017  0,235 
Frecuencia cardiaca (lpm)  71,0±10,5  69,5±10,0  0,022  0,198  70,8±10,2  69,8±10,0  0,020  0,201 
Características de la diabetes
Duración de la diabetes (años)  12,1±7,0  10,8±6,1  0,090  0,105  11,8±6,8  11,0±6,2  0,072  0,185 
Pacientes con HbA1c<7%  15 (7,4)  40 (25,0)  0,131  0,009  14 (11,5)  22 (18,0)  0,081  0,079 
Tratamiento de la diabetes      0,088  0,098      0,072  0,111 
Metformina  115 (56,9)  97 (60,0)      70 (57,4)  73 (59,8)     
Sulfonilurea  4 (2,0)  6 (3,7)      3 (2,5)  4 (3,3)     
Inhibidor de DPP-4  79 (39,1)  70 (43,2)      49 (40,2)  51 (41,8)     
Agonista de los receptores GLP-1, sin semaglutida  52 (25,7)      31 (25,4)     
Inhibidor de SGLT-2  122 (60,4)  91 (56,2)      71 (58,2)  69 (56,6)     
Insulina inicial  75 (37,1)  54 (33,3)      43 (35,2)  41 (33,6)     
Dosis insulina inicial (unidades/día)  17,4±14,4  16,0±14,1      17,0±14,2  16,2±14,1     
Combinaciones de insulina  15 (7,4)  14 (8,6)      10 (8,2)  10 (8,2)     
Estatinas  184 (91,1)  146 (90,1)  0,030  0,231  111 (91,0)  111 (91,0)  0,012  0,254 
Características de la insuficiencia cardiaca
Duración de la insuficiencia cardiaca (años)  7,2±3,3  7,5±3,5  0,039  0,138  7,3±3,4  7,4±3,5  0,022  0,189 
Causa principal de la insuficiencia cardiaca      0,059  0,147      0,028  0,184 
Isquémica  171 (84,7)  130 (80,2)      102 (86,6)  100 (82,0)     
No isquémica  31 (15,3)  32 (19,8)      20 (16,4)  22 (18,0)     
Puntuación total de síntomas en la KCCQ  63,7±24,5  64,1±24,6  0,028  0,255  63,9±24,6  64,0±24,6  0,011  0,286 
Clase funcional de la NYHA      0,051  0,162      0,005  0,302 
       
II  132 (65,3)  107 (66,0)      80 (65,6)  80 (65,6)     
III  70 (34,7)  55 (34,0)      42 (34,4)  42 (34,4)     
Fracción de eyección del ventrículo izquierdo (%)  37,0±7,2  38,2±8,5  0,041  0,212  37,5±7,3  38,0±8,4  0,018  0,296 
Medicación para la insuficiencia cardiaca      0,061  0,137      0,052  0,151 
Diuréticos  171 (84,7)  136 (84,0)      103 (84,4)  103 (84,4)     
IECA  20 (9,9)  20 (12,3)      13 (10,7)  14 (11,5)     
ARA-II  66 (32,7)  51 (31,5)      39 (32,0)  39 (32,0)     
Sacubitrilo-valsartán  101 (50,0)  82 (50,6)      61 (50,0)  61 (50,0)     
Bloqueadores beta  174 (86,1)  145 (89,5)      106 (86,9)  108 (88,5)     
Ivabradina  67 (33,2)  51 (31,5)      39 (32,0)  39 (32,0)     
Antagonistas del receptor de mineralocorticoides  112 (55,4)  94 (58,0)      103 (84,4)  103 (84,4)     
Digitalis  30 (14,9)  27 (16,7)      19 (15,6)  20 (16,4)     
Anticoagulantes  96 (47,5)  75 (46,3)      57 (46,7)  57 (46,7)     
Antecedentes clínicos
Antecedentes de tabaquismo  116 (57,4)  86 (53,1)  0,057  0,141  68 (55,7)  66 (54,1)  0,041  0,159 
Antecedentes de abuso de alcohol  21 (10,4)  16 (9,9)  0,036  0,195  12 (9,8)  12 (9,8)  0,019  0,285 
Hipertensión  194 (96,0)  155 (95,7)  0,045  0,173  117 (95,9)  117 (95,9)  0,008  0,311 
Dislipemia  196 (97,0)  146 (90,1)  0,039  0,258  115 (94,3)  111 (91,0)  0,027  0,262 
Fase de la enfermedad renal crónica ≥3  111 (55,0)  98 (60,5)  0,059  0,156  69 (56,6)  72 (59,0)  0,041  0,172 
Enfermedad cerebrovascular  32 (15,8)  17 (10,5)  0,062  0,124  17 (13,9)  14 (11,5)  0,051  0,147 
Enfermedad pulmonar obstructiva crónica  60 (29,7)  38 (23,5)  0,041  0,202  34 (27,9)  31 (25,4)  0,038  0,211 
Fibrilación auricular  88 (43,6)  78 (48,1)  0,040  0,185  54 (44,3)  57 (46,7)  0,039  0,193 
Datos de pruebas analíticas
Glucosa (mg/dl)  147,5±40,2  140,9±36,5  0,089  0,087  144,2±40,0  141,3±37,7  0,073  0,102 
HbA1c(%)  7,5±1,2  7,0±1,0  0,109  0,044  7,4±1,2  7,2±1,1  0,078  0,112 
Creatinina (mg/dl)  1,1±0,6  1,1±0,7  0,022  0,214  1,1±0,6  1,1±0,7  0,021  0,219 
TFGe (ml/min/1,73 m2)  52,9±22,0  56,4±23,0  0,038  0,161  53,5±22,3  55,1±22,8  0,040  0,179 
Ácido úrico (mg/dl)  6,6±4,6  6,1±4,5  0,035  0,180  6,4±4,5  6,2±4,5  0,021  0,217 
Hematocrito (%)  42,8±6,1  41,0±5,3  0,030  0,171  42,2±6,1  41,5±5,4  0,028  0,182 
NT-proBNP (pg/ml)  1.152,8±646,2  910,0±589,2  0,057  0,141  1.050,5±636,0  922,5±599,0  0,042  0,167 
cLDL (mg/dl)  65,0±21,3  70,3±25,2  0,059  0,150  67,0±21,3  69,5±24,6  0,039  0,175 
cHDL (mg/dl)  43,5±9,9  39,8±9,4  0,038  0,177  41,5±9,5  39,9±9,4  0,037  0,179 
Colesterol total (mg/dl)  143,5±36,2  151,7±40,7  0,062  0,138  148,9±37,7  150,5±40,2  0,053  0,158 
Triglicéridos (mg/dl)  150,0±52,0  161,0±55,5  0,071  0,122  155,4±53,0  159,0±55,0  0,070  0,129 
Proporción albúmina/creatinina urinarias (mg/g)  50,0±42,0  45,1±40,0  0,070  0,133  49,4±41,4  47,5±40,5  0,061  0,145 

ARA-II: antagonistas del receptores de la angiotensina II; cHDL: colesterol unido a lipoproteínas de alta densidad; cLDL: colesterol unido a lipoproteínas de baja densidad; DPP4: dipeptidil peptidasa-4; GLP-1: glucagon-like peptide-1; HbA1c: glucohemoglobina; IC: insuficiencia cardiaca; IECA: inhibidores de la enzima de conversión de la angiotensina; KCCQ: Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire; NT-proBNP: fracción aminoterminal del propéptido natriurético cerebral; NYHA: New York Heart Association; PAD: presión arterial diastólica; PAS: presión arterial sistólica; SGLT-2: cotransportador de sodio y glucosa de tipo 2; TFGe: tasa de filtrado glomerular estimada.

Los valores continuos se expresan como media ± desviación estándar y los cualitativos, como n (%). Las diferencias entre grupos se determinaron con la prueba de la t de Student para 2 muestras o la prueba de suma de rangos de Mann-Whitney-Wilcoxon para las variables continuas y la prueba de la χ2 de Pearson para las variables cualitativas.

La administración de semaglutida se asoció con una reducción de los episodios de IC y de cada uno de sus componentes. Además, las muertes cardiovasculares y los ingresos hospitalarios por cualquier causa disminuyeron de manera significativa. Por último, entre los pacientes del grupo sema-reducido fue más probable que existiera una diferencia ≥ 5 puntos en el Cuestionario KCCQ —con una mejora, 18,7±3,2 frente a 8,2±1,7 puntos (p < 0,01) comparado con el grupo de control—. En la tabla 2 se muestran los resultados de las variables de valoración.

Tabla 2.

Criterios de valoración principal y secundarios

Criterios de valoración  Grupo sema-reducido (n=122)  Grupo control-reducido (n=122)  Regresión logística de efectos mixtos
      OR (IC95%) 
Episodios de insuficiencia cardiaca  30 (24,6)  45 (36,9)  0,82 (0,61-0,99)  0,009 
Visitas a los servicios de urgencias hospitalarios por descompensación de la insuficiencia cardiaca  21 (17,2)  33 (27,0)  0,85 (0,68-0,99)  0,028 
Hospitalización por insuficiencia cardiaca  17 (13,9)  29 (23,8)  0,84 (0,69-0,99)  0,020 
Visitas ambulatorias no planificadas  21 (17,2)  34 (27,9)  0,87 (0,69-0,99)  0,042 
Muertes cardiovasculares  13 (10,7)  27 (22,1)  0,89 (0,70-0,99)  0,044 
Mortalidad por cualquier causa  19 (15,6)  29 (23,8)  0,93 (0,86-1,19)  0,093 
Ingresos hospitalarios por cualquier causa  25 (20,5)  39 (31,9)  0,86 (0,63-0,99)  0,014 
Nefropatías de nueva aparición o empeoramientos*  4 (3,3)  8 (6,6)  0,94 (0,67-1,12)  0,082 
Diferencia ≥5 puntos en el KCCQ (entre el inicial y a las 52 semanas)  50 (41,0)  16 (13,1)  2,38 (1,24-5,20)  <0,01 

IC95%: intervalo de confianza del 95%; KCCQ: Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire; OR: odds ratio.

Los valores expresan n (%). Para evaluar la relación entre el tratamiento y los resultados del estudio, se utilizaron regresiones logísticas de efecto mixto. Los valores del análisis de regresión expresan cociente de posibilidades (odds ratio) y sus intervalos de confianza del 95%. Todos los valores de p <0,05 se consideraron estadísticamente significativos.

*

Definido por macroalbuminuria persistente, duplicación persistente de la concentración de creatinina sérica y aclaramiento de creatinina <45ml/min/1,73 m2 o la necesidad de un tratamiento de sustitución renal continuo.

En los pacientes tratados con semaglutida se constató una mayor reducción de la glucohemoglobina (HbA1c) (el 0,9±0,2 frente al 0,3±0,1%; p=0,011) y el peso corporal (11,8±3,8 frente a 2,5±1,1 kg; p < 0,01) que en el grupo de control. Hubo correlaciones negativas entre la puntuación del KCCQ y la HbA1c (r=0,532; p < 0,009) y el peso corporal (r=–0,649; p < 0,01).

Con respecto a la seguridad, se produjeron pocos eventos adversos graves entre los pacientes que recibieron semaglutida (24,6%). Los eventos adversos fueron principalmente gastrointestinales, y 11 pacientes (9,0%) suspendieron el tratamiento.

Mientras que se han observado robustos efectos favorables de los iSGLT2 en los objetivos de IC de los pacientes de IC con y sin DM2, los ar-GLP-1 no se han relacionado de manera clara con una reducción de los ingresos hospitalarios por IC2. Los datos de los estudios observacionales son bastante limitados y controvertidos, y en algunos estudios se relacionan con efectos neutros y en otros, con efectos favorables, junto con una reducción de los ingresos por IC3. Recientemente, la administración semanal de semaglutida se ha relacionado con efectos favorables cardiovasculares y en la IC en los pacientes con sobrepeso u obesidad y enfermedad cardiovascular preexistente5 e IC con fracción de eyección conservada6. Los efectos favorables de los ar-GLP-1 en la IC podrían obtenerse a través de múltiples mecanismos interrelacionados, tales como efectos directos en el endotelio, el tejido renal, el sistema renina-angiotensina y factores de riesgo cardiometabólico3,5.

Los efectos favorables en los objetivos de la IC ya mencionados y observados en varios estudios (en algunos se incluyó a pacientes con IC-FEr y enfermedad coronaria o enfermedad cerebrovascular) coinciden con los resultados del presente estudio. La implementación de programas terapéuticos estructurados que incluyan la administración de ar-GLP-1, junto con mejoras en la calidad de la dieta y ejercicio para conseguir a largo plazo una pérdida de peso corporal y un aumento de la masa magra, podría establecerse como un objetivo importante en el tratamiento de los pacientes con DM2, sobrepeso/obesidad e IC-FEr.

Aunque estos resultados proporcionan información valiosa, deberían considerarse en el contexto de ciertas limitaciones, como posibles factores de confusión no cuantificados, el número relativamente bajo de algunos criterios de valoración y la influencia de los cambios en el tratamiento de la IC y las recomendaciones generales establecidas durante el seguimiento.

En conclusión, en este estudio observacional y después de un AP, la administración semanal de semaglutida se relacionó con una reducción de los episodios de IC, las muertes cardiovasculares y las hospitalizaciones por cualquier causa en pacientes con DM2 e IC-FEr. Además, en los pacientes tratados con semaglutida fue más probable que se observara una diferencia ≥ 5 entre la puntuación total de síntomas del KCCQ al inicio y 52 semanas después. Se requieren más estudios sobre los ar-GLP-1 en la IC-FEr.

FINANCIACIÓN

Este estudio no recibió ninguna subvención específica de organismos de financiación procedentes de los sectores público, comercial o sin ánimo de lucro.

CONSIDERACIONES ÉTICAS

El estudio fue aprobado por el Comité de Ética de la Investigación de Málaga (código del comité de ética: REDIME-27-10-2016) y todos los participantes proporcionaron el consentimiento informado por escrito para la interconsulta de las historias clínicas. Este estudio se hizo conforme a la Declaración de Helsinki. La confidencialidad de los datos y el anonimato de los pacientes se mantuvieron rigurosamente durante el estudio.

No se hizo separación por sexos a partir de los resultados de este estudio.

DECLARACIÓN SOBRE EL USO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL

No se utilizaron herramientas de inteligencia artificial para la preparación de este artículo.

CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORES

M.A. Pérez-Velasco: análisis e interpretación de los datos y preparación del artículo. A. Trenas: análisis e interpretación de los datos y preparación del artículo. M.R. Bernal-López: análisis e interpretación de los datos y preparación del artículo. M.D. García de Lucas: análisis e interpretación de los datos y preparación del artículo. R. Gómez-Huelgas: idea y diseño, análisis e interpretación de los datos y preparación del artículo. L.M. Pérez-Belmonte: idea y diseño, adquisición de participantes y datos, análisis e interpretación de los datos y preparación del artículo. Todos los autores han participado en la redacción del manuscrito y han leído y aprobado la versión final del artículo. M.A. Pérez-Velasco y A. Trenas contribuyeron por igual en este artículo y comparten la primera autoría.

CONFLICTO DE INTERESES

Ninguno.

Bibliografía
[1]
R. Gómez-Huelgas, J. Sanz-Cánovas, L. Cobos-Palacios, A. López-Sampalo, L.M. Pérez-Belmonte.
Glucagon-like peptide-1 receptor agonists and sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors for cardiovascular and renal protection: A treatment approach far beyond their glucose-lowering effect.
Eur J Intern Med., (2022), 96 pp. 26-33
[2]
S.L. Kristensen, R. Rorth, P.S. Jhund, et al.
Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials.
Lancet Diabetes Endocrinol., (2019), 7 pp. 776-785
[3]
O.S. Alkhezi, H.A. Alsuhaibani, A.A. Alhadyab, et al.
Heart failure outcomes and glucagon-like peptide-1 receptor agonists: A systematic review of observational studies.
Prim Care Diabetes., (2021), 15 pp. 761-771
[4]
T.A. McDonagh, M. Metra, M. Adamo, et al.
2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: Developed by the Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC). With the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC.
Eur J Heart Fail., (2022), 24 pp. 4-131
[5]
A.M. Lincoff, K. Brown-Frandsen, H.M. Colhoun, et al.
Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Obesity without Diabetes.
N Engl J Med., (2023), 389 pp. 2221-2232
[6]
M.N. Kosiborod, S.Z. Abildstrøm, B.A. Borlaug, et al.
Semaglutide in Patients with Heart Failure with Preserved Ejection Fraction and Obesity.
N Engl J Med., (2023), 389 pp. 1069-1084

Miguel A. Pérez-Velasco y Alicia Trenas contribuyeron por igual a este artículo y comparten la primera autoría.

Copyright © 2024. Sociedad Española de Cardiología
¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?