Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 72. Núm. 1.
Páginas 98 (Enero 2019)
Carta al Editor
DOI: 10.1016/j.recesp.2018.07.011
Acceso a texto completo
Uso de estatinas de alta potencia tras revascularización percutánea
Use of High-potency Statins After Percutaneous Revascularization
Visitas
...
Mercedes Millán Gómeza,
Autor para correspondencia
mercedesmillang@gmail.com

Autor para correspondencia:
, Macarena Cano Garcíab, Carlos Sánchez Gonzálezb, Manuel Jiménez Navarroa
a Unidad de Gestión Clínica, Área del Corazón, Instituto de Investigación Biomédica de Málaga (IBIMA), Hospital Universitario Virgen de la Victoria, Universidad de Málaga (UMA), Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Cardiovasculares (CIBERCV), Málaga, España
b Unidad de Gestión Clínica del Corazón y Patología Vascular, Instituto de Investigación Biomédica de Málaga (IBIMA), Hospital Regional Universitario de Málaga, Málaga, España
Contenido relaccionado
Rev Esp Cardiol. 2018;71:416-710.1016/j.recesp.2017.09.023
Kinjan H. Parikh, Ajay J. Kirtane
Este artículo ha recibido
...
Visitas
(Actualización diaria de datos)
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo
Sr. Editor:

Hemos leído con interés el editorial de Parikh y Kirtane1 sobre la indicación de intensificar el tratamiento hipolipemiante tras el implante de un stent farmacoactivo. Es conocido que el uso de estatinas reduce el riesgo de enfermedad cardiovascular ateroesclerótica y mejora el pronóstico tras un síndrome coronario. La eficacia del tratamiento se ha relacionado con la magnitud de la reducción de las lipoproteínas de baja densidad producida por estos fármacos. Así, las estatinas de alta potencia aportan un beneficio aún mayor que el tratamiento con estatinas de menor potencia2.

Recientemente nuestro grupo comparó la estrategia de revascularización percutánea de lesiones graves en ramas coronarias secundarias (diámetro ≥ 2 mm) de arterias epicárdicas mayores frente al tratamiento conservador en 589 pacientes y, tras un seguimiento medio de 24 meses, no se apreciaron diferencias significativas en la aparición de eventos cardiovasculares entre el tratamiento percutáneo (376 pacientes; 63,8%) y el conservador (213 pacientes; 36,2%)3.

Se analizó si el uso de estatinas de alta potencia (atorvastatina, rosuvastatina, pitavastatina y simvastatina 80 mg) frente a las de baja potencia era diferente en función de la estrategia de revascularización adoptada. En el total de pacientes no se apreciaron diferencias respecto a los eventos cardiovasculares en el seguimiento según recibieran revascularización percutánea o tratamiento médico óptimo en general o estratificando por subgrupos en función del tratamiento recibido.

Creemos que hay 2 aspectos importantes que se debería tratar cuando se quiere evaluar el beneficio del uso de estatinas de alta potencia tras la revascularización percutánea. El primero sería el posible sesgo de prescripción que tenemos los profesionales para indicar tratamientos más intensivos tras el implante de stent frente al tratamiento médico óptimo4 y el segundo, la mayor adherencia al tratamiento hipolipemiante de los pacientes que reciben tratamiento percutáneo comparados con los que no5.

Bibliografía
[1]
K.H. Parikh, A.J. Kirtane.
Should we up the intensity of statin therapy after placing a drug-eluting stent?.
Rev Esp Cardiol., 71 (2018), pp. 416-417
[2]
M.F. Jiménez Navarro.
Comments on the 2016 ESC Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice.
Rev Esp Cardiol., 69 (2016), pp. 894-899
[3]
M. Cano-García, M. Millán-Gómez, C. Sánchez-González, et al.
Impact of percutaneous coronary revascularization of severe coronary lesions on secondary branches.
[4]
A.J. Bagnall, A.T. Yan, R.T. Yan, et al.
Optimal medical therapy for non-ST-segment-elevation acute coronary syndromes: exploring why physicians do not prescribe evidence-based treatment and why patients discontinue medications after discharge.
Circ Cardiovasc Qual Outcomes., 3 (2010), pp. 530-537
[5]
C. Kocas, O. Abaci, V. Oktay, et al.
Percutaneous coronary intervention vs. optimal medical therapy--the other side of the coin: medication adherence.
J Clin Pharm Ther., 38 (2013), pp. 476-479
Copyright © 2018. Sociedad Española de Cardiología
Idiomas
Revista Española de Cardiología

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.