Se presenta el informe de actividad del año 2023 de la Asociación de Cardiología Intervencionista de la Sociedad Española de Cardiología (ACI-SEC).
MétodosSe invitó a todos los laboratorios de cardiología intervencionista a rellenar una encuesta telemática. Una empresa externa realizó el análisis de datos, que fueron revisados y presentados por la junta directiva de la ACI-SEC.
ResultadosParticiparon 119 hospitales. El número de estudios diagnósticos se redujo un 1,8%, con ligero incremento del número de intervenciones coronarias percutáneas (ICP). Se observa una reducción en el número de stents utilizados, con incremento en el uso del balón farmacoactivo. El empleo de técnicas de diagnóstico intracoronario se encuentra estabilizado y, por primera vez, se obtiene el dato de ICP con apoyo de imagen intracoronaria: un 10% en España. Continúa el crecimiento de las técnicas de modificación de placa. La ICP primaria aumenta y es el tratamiento mayoritario en el contexto del infarto (97%). El intervencionismo estructural no coronario continúa su tendencia creciente. En 2023, destaca el crecimiento en el número de procedimientos de cierre de orejuela, foramen oval permeable y sobre la válvula tricúspide. Crecen de manera importante las intervenciones en la tromboembolia pulmonar aguda.
ConclusionesEl Registro español de hemodinámica y cardiología intervencionista de 2023 muestra una estabilización en el intervencionismo coronario, aunque con incremento en la complejidad, y mantiene el crecimiento constante de los procedimientos en cardiopatía estructural valvular y no valvular.
Palabras clave
Desde hace más de 30 años, la Asociación de Cardiología Intervencionista de la Sociedad Española de Cardiología (ACI-SEC) realiza un informe anual que recoge los datos de actividad asistencial de los diferentes laboratorios de cardiología intervencionista de España1–33.
La recolección, el filtrado y la comunicación de estos datos son una de las tareas fundamentales de la junta directiva. La participación de los centros es voluntaria, pero dada la gran repercusión y la expectación que genera el registro de actividad, la inclusión de datos suele ser mayoritaria, de centros privados, públicos y de toda la geografía. Estos datos permiten valorar la situación general de la cardiología intervencionista en nuestro país, comparar entre diferentes comunidades y son un espejo en el que cada centro y/o región puede mirarse para localizar áreas de mejora u optimización de recursos. Los datos no son auditados, lo cual es una limitación; sin embargo, la trayectoria de datos en más de 3 décadas y la masiva participación le confieren un valor incalculable. Año a año se actualiza modificando las variables que introducir para adecuarlo a las mejoras e innovaciones constantes en el campo de la cardiología intervencionista.
Así, cada año el Registro español de actividad de hemodinámica y cardiología intervencionista es una de las iniciativas más importantes de la ACI-SEC. Traduce la unión, la colaboración y la transparencia de todos los profesionales de la cardiología intervencionista de nuestro país. Sus conclusiones son valoradas por gestores públicos, del ámbito privado, de la industria tecnológica y todos los profesionales que día a día prestan asistencia. Los resultados de esta edición se presentaron el 14 de junio de 2024 en el congreso de la ACI-SEC celebrado en Las Palmas de Gran Canaria y se recogen en el presente artículo para conformar el XXXIII informe de actividad intervencionista en España, correspondiente al año 2023.
MÉTODOSEl Registro de actividad de la ACI-SEC se construye mediante la inclusión, voluntaria, de datos de actividad en cardiología intervencionista por la mayoría de los centros españoles, públicos y privados. Son los propios centros los que, en una base de datos electrónica de cuyo soporte se encarga una empresa externa (pInvestiga), introducen los valores de su actividad, utilización de recursos y resultados. Se ha realizado una profunda revisión y actualización de las variables estudiadas. No existen variables obligatorias y los centros comunican voluntariamente los datos de los que disponen, pero sí existen variables requeridas o de gran valor, sobre las que se hace especial énfasis. La empresa externa se encarga del análisis de los datos con la ayuda de uno de los miembros de la junta. Los datos discordantes o especialmente llamativos son depurados y contrastados. Para ello se contacta con los centros responsables e incluso con las empresas distribuidoras para cotejar y optimizar la calidad de los mismos. Por último, se analizan los datos, se comparan con los de años previos y se comunican públicamente en un informe. Para un análisis más proporcionado, como en años anteriores, los datos por comunidades se indexan con respecto a la población de cada comunidad autónoma que el Instituto Nacional de Estadística publica en su página web34. Para el presente informe, se consideró que la población de España ascendía a 48.085.361 habitantes. Se describen los datos absolutos (n) y relativos (%). Si la muestra para una variable concreta no se ha completado por todos los centros, los porcentajes se calculan con respecto al total de centros que sí aportaron datos de esa variable.
RESULTADOSInfraestructura y recursosEn 2023, participaron 119 hospitales (82 públicos y 37 privados), de los 122 invitados (97,5%), lo cual supone un incremento de 2 centros públicos y 6 privados con respecto al año anterior. El porcentaje de cumplimentación de variables ha sido bastante alto (73 centros completaron al menos el 50% de las variables y 72 completaron al menos el 78% de las variables requeridas o de gran valor).
Con el aumento de hospitales participantes, el número de salas se ha incrementado ligeramente con respecto al año anterior hasta 267 (263 en 2022): 154 salas dedicadas, 67 salas compartidas, 30 híbridas y 16 tuteladas. De los 119 hospitales, 102 tenían equipo de guardia para atención permanente. De forma novedosa, este año se ha pedido a los centros que informaran de la actividad de guardia fuera del horario laboral habitual. Se han comunicado 30.795 activaciones de la alerta de hemodinámica, en gran parte para la realización de intervenciones coronarias percutáneas (ICP) en el contexto del infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST (IAMCEST), en concreto 19.734 (64%), pero con un porcentaje no despreciable de activaciones en otros contextos (diagnóstico sin ICP en IAMCEST, 9%; diagnóstico o ICP fuera del IAMCEST, 24%), incluso algunos de reciente incorporación como intervención en el tromboembolia pulmonar aguda (0,5%) o implante de dispositivos de asistencia al shock (2,5%).
Al igual que el incremento de salas, los profesionales dedicados a la cardiología intervencionista se han incrementado de manera acorde con un mayor número de hospitales participantes (542 cardiólogos intervencionistas en 2023 frente a 459 en 2022). La proporción de profesionales mujeres se mantiene estable (24,3%). El número de diplomados de enfermería y técnicos en radiodiagnóstico también se ha incrementado (793 frente a 735 y 110 frente a 94 respectivamente).
Actividad diagnósticaEn 2022 se confirmó la recuperación de cifras de procedimientos diagnósticos previas a la pandemia de la COVID-19. Sin embargo, en 2023 se observa una reducción de las cifras absolutas de dicha actividad (pese a haberse incrementado el número de hospitales participantes): 162.241 procedimientos diagnósticos (el 1,8% menos que en 2022). La gran mayoría de estos procedimientos son coronariografías (93%), seguidas de cateterismos derechos (4,4%) y biopsias endomiocárdicas (1%). La media de coronariografías por millón de habitantes se reduce (3.148 con respecto a las 3.221 de 2022). La figura 1 recoge los datos por comunidades autónomas. Simultáneamente a este descenso en la actividad diagnóstica coronaria invasiva, se comunica un incremento del 17,8% en el número de angiografías coronarias por tomografía computarizada (23.149 frente a los 19.657 de 2022).
La vía de acceso predominante para los procedimientos coronarios se encuentra establecida como la radial, tanto para los diagnósticos (94,2%) como para el intervencionismo (93,3%).
Técnicas de diagnóstico intracoronarioEn 2023 las técnicas de diagnóstico intracoronario parecen haber sufrido un estancamiento en el progresivo incremento observado en los últimos 10 años (figura 2): los números absolutos de guías de presión comunicados se reducen en un 4,5%; tras un repunte mayúsculo en 2022 (31,5%), la ecografía intravascular (IVUS) se estabiliza, mientras que la tomografía de coherencia óptica (OCT) muestra un incremento con respecto a 2022, tras la reducción marcada que se produjo por la interrupción del suministro de catéteres durante gran parte de ese año (una caída entre 2021 y 2022 del 15,3%, con incremento en 2023 del 19,8%). Los estudios de microcirculación y vasoespasmo comunicados en 2023 se reducen con respecto a 2022, cuando se inició la serie histórica (respectivamente, 2.384 en 2022 frente a 1.695 en 2023 y 2.070 frente a 1.541).
Un índice tradicionalmente calculado en los registros previos es el porcentaje OCT/IVUS y guías de presión con respecto a la ICP. En 2023, esta relación se incrementó con respecto a 2022 en cuanto al uso de imagen intracoronaria (IVUS/OCT por ICP del 15,3 frente al 14,7%) y se redujo en cuanto al uso de guía de presión (guía de presión por ICP del 13,9 frente al 14,7%). Como novedad, este año se ha pedido a los centros que aportaran el valor real de uso de estas técnicas en el contexto de la ICP. Con datos de 103 centros, la media en España del porcentaje de ICP realizadas con apoyo de IVUS es del 7%, del 3% con OCT y el 6,5% con guía de presión; se ha utilizado imagen intracoronaria en el 10% de las intervenciones. La figura 3 recoge la distribución por comunidades de las diferentes técnicas.
Intervención coronaria percutánea
El número de ICP se mantiene estable con respecto a las cifras pospandémicas (75.517 en 2023 frente a 74.894 en 2022 y 75.167 en 2021). Sin embargo, con un ligero incremento poblacional, el número de ICP por millón de habitantes se reduce ligeramente (1.570 frente a 1.573 en 2022), como ya ocurrió en 2022 respecto a 2021 (1.586). La distribución por comunidades puede observarse en la figura 4; mantienen el liderazgo Castilla y León y el País Vasco. En cuanto a escenarios anatómicos específicos, no existen grandes variaciones, con discretas caídas en las ICP del tronco coronario (7%) y con ligero aumento, pero manteniendo tendencia, en las oclusiones crónicas (el 6,7% de incremento sobre el 7,2% del año anterior).
Uno de los aspectos más destacables del Registro del año 2023 es el hallazgo de un descenso en el número total de stents implantados: se comunica el uso de 90.881 stents en 91 centros frente a los 100.857 en 97 centros de 2022. La mayoría fueron stents farmacoactivos (98,7%). Este notable descenso, además de en relación con un menor número de centros que aportan este dato (incluido algún centro de gran volumen), se acompaña de un incremento notable de las ICP realizadas exclusivamente con balón farmacoactivo (3.852 en 2023 frente a 2.891 en 2022). Esta tendencia ya se observaba el año previo (2.006 ICP solo con balón farmacoactivo en 2021), y el incremento en 2 años ha sido del 92%.
En cuanto a las técnicas de modificación de placa, continúa el ascenso en la mayoría de ellas (balón de litotricia, incremento de 1.500 a 1.857 [23,8%]), con estabilidad en el láser y la aterectomía rotacional. El número de centros que disponen de estas técnicas es muy similar al de 2022, con una amplia distribución de los balones modificados y aterectomía rotacional (el 93 y el 88,8% de los centros respectivamente), pero muy reducida de láser coronario (15%) y aterectomía orbitacional (10,3%).
Los dispositivos de asistencia a la ICP se han utilizado en el 1,9% de las ICP (el 2,1% en 2022), con un descenso ligero en el uso del balón de contrapulsación intraórtico, lo que confirma la tendencia de los últimos 6 años, aunque se mantiene también la tendencia alcista del Impella (Abiomed, Estados Unidos) y del oxigenador extracorpóreo de membrana (desde 2018 a 2023, el balón de contrapulsación se redujo de 1.083 a 920 y se incrementaron el Impella de 149 a 352 y el oxigenador de membrana de 109 a 197).
Intervención coronaria percutánea en el infarto agudo de miocardioLa ICP en el infarto agudo de miocardio sigue creciendo en 2023 (23.170 frente a 22.163; incremento del 4,5%), ICP primaria en su gran mayoría (97%). Las cifras de ICP de rescate e ICP tras trombolisis se mantienen estables y muy bajas (324 y 347 casos respectivamente). En general, el número de ICP primarias por millón de habitantes en España se incrementa (468 frente a 442 en 2022). En la figura 5 puede consultarse la distribución por comunidades autónomas. En cuanto a las características técnicas de los procedimientos, siguen siendo muy similares a los de 2022: uso mayoritario del acceso radial (92,9%), extractor de trombos en un tercio de los casos (33,2%), en situación de shock cardiogénico el 7,2% y con necesidad de asistencia hemodinámica en el 3,4%. Se incrementa ligeramente el uso de cangrelor (el 3,7 frente al 3,0% en 2022), con ligero descenso de los inhibidores de la glucoproteína IIb/IIIa (el 16,8 frente al 17,8% en 2022).
Intervencionismo estructuralIntervenciones sobre la válvula aórtica
En 2023 continúa el incremento en número de implantes percutáneos de válvula aórtica (TAVI), que alcanza los 7.161 procedimientos (6.672 en 2022; un incremento del 7,3%). Los implantes por millón de habitantes se incrementan de igual modo y llegan en 2023 a 149 (frente a los 140 de 2022) y con un claro liderazgo mantenido en la comunidad de Galicia (249 implantes/millón de habitantes). Crecen de forma significativa con respecto a 2022 las comunidades de Castilla y León, Cantabria y Asturias (figura 6). Se ha comunicado un total de 245 procedimientos valve-in-valve, lo que supone el 3,4% de los procedimientos de TAVI (272 en 2022 y 197 en 2021). Otras situaciones especiales de las que se han obtenido datos: 93 procedimientos en insuficiencia aórtica pura y 270 en válvula aórtica bicúspide. El 31% de los centros realizan más de 100 implantes; el 25%, entre 50 y 99, y algo menos de la mitad (44%), menos de 50 implantes anuales. En cuanto al perfil de los pacientes, hay un ligera reducción de los pacientes con muy alto riesgo quirúrgico (27,5%) o contraindicación para cirugía (27,5%), con relativo incremento de los pacientes en bajo riesgo (15%), frente a 2022 en que fueron el 35,8, el 21,5 y el 12,9% respectivamente. Del mismo modo, en 2023 el 45% de los pacientes sometidos a TAVI eran mayores de 80 años, lo que supone una reducción significativa (el 66,2% en 2021 y el 65,5% en 2020; sin datos de 2022). El acceso vascular predominante es el transfemoral percutáneo (96,2%), mientras que el transfemoral y el axilar-subclavio quirúrgicos se reservan para un pequeño porcentaje de los pacientes (el 2,2 y el 1,3% respectivamente). El resto de los accesos se utilizaron muy puntualmente (transaórtico, el 0,4%; transapical, el 0,4%; axilar-subclavio percutáneo, el 0,3%, y transcava, el 0,1%). Los tipos de válvula implantada comunicados por los centros son: a) Edwards (Edwards Lifesciences, Estados Unidos) en el 33,7%; b) Evolut (Medtronic, Estados Unidos) en el 31,3%; c) Accurate Neo (Boston Scientific, Estados Unidos) en el 15,3%; d) Navitor (Abbbott Medical, Estados Unidos) en el 11,9%; e) Allegra (Biosensors, Singapur) en el 3%; f) MyVal (Meril, India) 4,6%, y g) Hydra (Vascular Innovations Co. Ltd., Nonthaburi, Tailandia) en el 0,2%.
Intervención en las válvulas mitral y tricúspide
La valvuloplastia mitral muestra en 2023 un ligero incremento: 156 procedimientos, frente a 143 en 2022, pero sin recuperar los valores de hace 5 años, que estaban por encima de los 200 procedimientos anuales.
La técnica de reparación mitral de borde a borde continúa su expansión con un incremento del 10,9% (874 procedimientos frente a 788 en 2022). El 87% de los procedimientos se realizaron con el dispositivo Mitraclip (Abbott Medical, Estados Unidos), mientras que el dispositivo Pascal (Edwards Lifesciences, Estados Unidos) se utilizó en el 13%. Casi la mitad de los centros (47%) realizan menos de 10 procedimientos anuales; el 24%, 10-19 procedimientos; el 12%, 20-29 y el 17%, más de 30. Las comunidades con mayor número de procedimientos por millón de habitantes son Asturias, Castilla y León y Galicia, con 54, 29 y 29. El 56% se reparó en insuficiencia mitral funcional; el 27%, en orgánica y el 17%, en mixta. Por otra parte, se han comunicado 28 implantes percutáneos de prótesis mitrales, la mitad en procedimientos valve-in-valve.
La intervención en la tricúspide muestra un incremento marcado: 341 procedimientos, frente a 231 en 2022. La reparación percutánea borde a borde de la tricúspide se sitúa a la cabeza con el 60% de las intervenciones (205 frente a 109 en 2022), seguida de implantes de prótesis bicava (22%) y Cardioband (Edwards Lifesciences, Estados Unidos) en el 7%.
Cierres de fuga paravalvularEn 2023 se llevaron a cabo 64 cierres de fuga paravalvular aórtica (70 en 2022) y 94 mitrales (110 en 2022).
Intervencionismo estructural no valvularUn año más, el cierre de la orejuela es uno de los procedimientos con mayor crecimiento (figura 7), con 1.883 procedimientos frente a los 1.544 de 2022, lo que supone un incremento del 22,9%. Entre los diferentes dispositivos utilizados, se comunican 790 Amulet (Abbott Vascular, Estados Unidos), 676 Watchman FLX (Boston Scientific, Estados Unidos), 262 Lambre (Lifetech Scientific, Estados Unidos) y 117 Omega (Vascular Innovations, Tailandia).
Con respecto a otros procedimientos, destaca el incremento en las intervenciones en la tromboembolia pulmonar aguda; se han comunicado 186 en 2023 (frente a los 124 de 2022) de las que 80 utilizaron dispositivos específicos. En el contexto crónico, las intervenciones para el tratamiento de la hipertensión pulmonar tromboembólica siguen creciendo (144 frente a 136 en 2022). Sin embargo, tras una reactivación marcada el pasado año, la denervación renal no muestra mayor crecimiento en 2023 (69 frente a 72 procedimientos en 2022). Se ha comunicado también un incremento en el implante de dispositivos reductores del seno coronario (34 frente a los 12 en 2022).
Intervención en las cardiopatías congénitas del adultoDesde el año 2022, los datos referentes a intervenciones en cardiopatías congénitas se recogen conjuntamente con el Grupo de Trabajo de Hemodinámica de la Sociedad Española de Cardiología Pediátrica y Cardiopatías Congénitas en un documento específico35. Debemos destacar en 2023 el incremento en el cierre de foramen oval permeable, con 1.337 procedimientos en 2023 frente a los 953 de 2022 (incremento del 40,4%). La mayoría de estos procedimientos se realizaron con dispositivos bidisco (1.298, 97%) y 39 con dispositivo de sutura. Además, se practicaron 402 cierres de comunicación interauricular (351 en 2022) y 82 procedimientos en coartación de aorta (73 en 2022).
DISCUSIÓNLos principales hallazgos de esta edición del Registro español de hemodinámica y cardiología intervencionista de la ACI-SEC son: a) un ligero descenso en el número de procedimientos diagnósticos junto con un incremento en el diagnóstico no invasivo (angiografías coronarias por tomografía computarizada); b) tras unos años de crecimiento continuo, estabilización en el uso de las técnicas de diagnóstico intracoronario; c) el intervencionismo coronario se encuentra en fase de plateau, aunque en el contexto de infarto agudo de miocardio sigue creciendo, con la ICP primaria bien establecida como estrategia en toda España; d) se observa un descenso en el consumo de stents, al tiempo que la utilización de balones farmacoactivos sigue creciendo; e) a pesar de la estabilización en el número de ICP, continúa el crecimiento de todas las técnicas de modificación de placa; f) el intervencionismo estructural sigue creciendo en todas sus facetas, de manera especialmente marcada en los procedimientos sobre válvula tricúspide, de cierre de orejuela, de cierre de foramen oval permeable y en la tromboembolia pulmonar aguda (figura 8 y figura 9).
En 2023 se ha confirmado el nuevo perfil de la cardiología intervencionista que ya venía intuyéndose en los últimos años: un incremento y expansión marcados de todo el intervencionismo estructural, mientras que la enfermedad coronaria parece haber llegado a una fase de estabilización. Factores que han podido influir en esta ralentización son el desarrollo de las técnicas de diagnóstico no invasivas y la comunicación de trabajos en los que el beneficio de la revascularización en el contexto de síndrome coronario crónico o la disfunción ventricular parecen menos evidentes36,37. Un discreto descenso en los procedimientos diagnósticos, aunque se mantiene el número de ICP e incluso aumentan las intervenciones en el contexto del síndrome coronario agudo, podría traducir una selección más cuidadosa de los pacientes con tratamiento invasivo de la enfermedad coronaria en un contexto estable y crónico.
La utilización creciente de técnicas de modificación de placa es muestra de la complejidad de los pacientes tratados, así como de la importancia cada vez mayor que los cardiólogos intervencionistas dan a la preparación adecuada de la lesión. Es llamativo, sin embargo, el escaso uso de las técnicas de imagen intracoronaria como apoyo a la ICP (10%) a pesar de la la acumulación de evidencia científica en este contexto38–41, así como la gran asimetría entre diferentes regiones (figura 3). De hecho, 2023ha sido bautizado por muchos como «el año de la imagen intracoronaria», lo que aún no se ha visto reflejado en los resultados del actual Registro. Sin embargo, en los años venideros, uno de los nichos de optimización de resultados en el diagnóstico y el intervencionismo coronarios probablemente sea la utilización más amplia de las técnicas de diagnóstico intracoronario.
Uno de los hallazgos más destacados del presente informe es la reducción en el número de stents utilizados, pese a mantenerse el número total de ICP realizadas. Creemos que existen 2 razones fundamentales: la primera es el menor número de centros que han aportado datos de consumo de stents, pero la segunda es el indudable auge en la utilización de balones farmacoactivos. En 2 años se ha duplicado el número de ICP realizadas exclusivamente con estos dispositivos, sin implante de stents. El creciente interés por esta tecnología, enmarcada en la estrategia leave nothing behind, hace que ya no solo se reserve a las reestenosis en el stent, vasos pequeños o ramas laterales, si no que se expanda su uso.
El intervencionismo en el infarto va viento en popa, con unas cifras que aumentan en prácticamente todas las comunidades año a año y con un predominio franco de la ICP primaria como estrategia de reperfusión; la fibrinolisis queda relegada a un papel muy secundario. Es destacable que el Registro este año muestra un porcentaje no desdeñable de activaciones de la alerta de hemodinámica fuera del contexto del infarto, además de una emergente sobrecarga en relación con la atención invasiva de la tromboembolia pulmonar aguda y el implante de dispositivos de asistencia mecánica en el shock. Estos datos pueden ser de interés para la planificación y la optimización de los recursos necesarios de los diferentes programas Código Infarto, con tan diferente idiosincrasia a lo largo de todo el territorio42.
El intervencionismo estructural continua su ascenso general e imparable en todas las técnicas, aunque especialmente marcado este año en el cierre de orejuela, el cierre de foramen oval permeable y las intervenciones sobre la válvula tricúspide. Durante 2023 se dieron a conocer los beneficios pronósticos a largo plazo de la reparación mitral percutánea de borde a borde43, lo cual apoya el crecimiento de la técnica. Del mismo modo, la evidencia que respalda el TAVI en pacientes incluso en bajo riesgo44 se refleja en la ampliación de esta técnica a pacientes de edad cada vez más joven: el Registro muestra una disminución de los pacientes añosos (edad >80 años) del 65 al 45% en 3 años. Por todo ello, podemos afirmar que actualmente la cardiología intervencionista dedica una gran parte de su actividad a la cardiopatía estructural no coronaria y que este campo parece ampliarse año a año a indicaciones y pacientes que podrían beneficiarse de ello.
Por último, no podemos dejar de mencionar el incremento en las intervenciones en la tromboembolia pulmonar aguda, casi la mitad de ellas con dispositivos dedicados. La evidencia científica es aún escasa, pero es obvio el interés y la expansión de estos tratamientos, probablemente por las altas incidencia y morbimortalidad que la tromboembolia pulmonar conlleva45.
LimitacionesLa principal limitación del Registro es que la participación de los centros es voluntaria y los datos introducidos no son auditados.
CONCLUSIONESEl Registro español de hemodinámica y cardiología intervencionista muestra una situación estable en el intervencionismo coronario, con una tendencia al menor uso de stents y mayor empleo de balones farmacoactivos, así como un incremento constante de las técnicas de modificación de placa. El intervencionismo estructural continúa su crecimiento imparable en prácticamente todas las técnicas.
FINANCIACIÓNEste artículo no ha recibido financiación.
CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORESTodos los autores han contribuido a la redacción y la revisión crítica del artículo.
CONFLICTO DE INTERESESD. Arzamendi ha realizado labores de consultoría y es proctor de Abbott y Edwards. J. Martín-Moreiras es proctor de Boston Scientific y World Medica. T. Bastante y A.B. Cid Álvarez no tienen conflictos de intereses.
| Colaborador | Centro |
|---|---|
| Julio Carballo Garrido | Centro Médico Teknon |
| Leire Andraka | Clínica IMQ Zorrotzaurre |
| Alfredo Gómez Jaume | Clínica Juaneda |
| Álvaro Merino Otermin | Clínica Rotger |
| Miguel Artáiz Urdaci | Clínica Universidad de Navarra |
| Rafael Ruiz Salmerón | Clínica Universidad de Navarra Madrid |
| Armando Pérez de Prado | Complejo Asistencial Universitario de León |
| Ignacio Cruz González | Complejo Asistencial Universitario de Salamanca |
| Ramon Calviño Santos | Complexo Hospitalario Universitario A Coruña |
| Jeremías Bayón | Complexo Hospitalario Universitario de Lugo |
| Ramiro Trillo | Complexo Hospitalario Universitario de Santiago |
| José Antonio Baz | Complexo Hospitalario Universitario de Vigo |
| Alberto Berenguer | Consorcio Hospital General Universitario de Valencia |
| Juan M. Casanova Sandoval | Hospital Arnau de Vilanova |
| Salvador Álvarez Antón | Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla |
| Manel Sabaté | Hospital Clínic de Barcelona |
| Juan Miguel Ruiz Nodar | Hospital Clínica BenidormHospital General Universitario de Alicante |
| Ernesto Valero Picher | Hospital Clínico Universitario de Valencia |
| Ignacio J. Amat Santos | Hospital Clínico Universitario de ValladolidHospital Recoletas Campo Grande |
| José Ramón Ruiz Arroyo | Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa |
| Eduardo Pinar Bermúdez | Hospital Clínico Universitario Virgen de la ArrixacaHospital La Vega Grupo HLA |
| Luis Antonio Íñigo-García | Hospital Costa del SolHospital Helicópteros Sanitarios |
| Dabit Arzamendi | Hospital de la Santa Creu i Sant Pau |
| Miguel Jerez Valero | Hospital de Manises |
| Pablo Cerrato García | Hospital de Mérida |
| Eduard Bosch Peligero | Hospital de Sabadell |
| Beatriz Vaquerizo Montilla | Hospital del Mar |
| Asier Subinas Elorriaga | Hospital Galdakao-Usansolo |
| Ignacio Sánchez Pérez | Hospital General de Ciudad Real |
| Francisco Javier Jiménez Mazuecos | Hospital General Universitario de Albacete |
| David Tejada Ponce | Hospital General Universitario de Castellón |
| Sandra Santos Martínez | Hospital General Universitario de Elche |
| José Moreu | Hospital General Universitario de Toledo |
| Jaime Elízaga | Hospital General Universitario Gregorio Marañón |
| José Domingo Cascón Pérez | Hospital General Universitario Santa Lucía |
| Eulogio García | Hospital HLA Universitario Moncloa |
| Vicente Mainar | Hospital Imed Levante |
| María del Mar Ávila González | Hospital Insular de Gran Canaria |
| Rubén Vergara | Hospital Juaneda Miramar |
| Carlos Macaya | Hospital La Milagrosa S.A.Hospital Nuestra Señora de AméricaHospital Nuestra Señora del Rosario |
| Alejandro Rasines Rodríguez | Hospital Materno Infantil Teresa Herrera |
| Antonio Fernández-Ortiz | Hospital Pardo de Aravaca |
| Soledad Ojeda Pineda | Hospital QuirónSalud CórdobaHospital Universitario Reina Sofía |
| Armando Bethencourt González | Hospital QuirónSalud Palmaplanas |
| Jorge Palazuelos | Hospital QuirónSalud Sur AlcorcónHospital La LuzHospital QuirónSalud Valle de Henares |
| Ramón López Palop | Hospital QuirónSalud Torrevieja |
| Eduardo Alegría Barrero | Hospital Ruber Internacional |
| Santiago Jesús Camacho Freire | Hospital San Agustín |
| María Pilar Portero Pérez | Hospital San Pedro |
| Gonzalo Peña Perez | Hospital San Rafael Galicia |
| María Eugenia Vázquez Álvarez | Hospital San Rafael Madrid |
| Gerard Roura | Hospital Universitari de Bellvitge |
| Víctor Agudelo | Hospital Universitari de Girona Dr. Josep Trueta |
| Xavier Freixa | Hospital Universitari General de Catalunya |
| Xavier Carrillo | Hospital Universitari Germans Trias i Pujol de Badalona |
| Mohsen Mohandes | Hospital Universitari Joan XXIII de Tarragona |
| Juan F. Muñoz Camacho | Hospital Universitari Mútua de Terrassa |
| Raúl Millán | Hospital Universitari Son Espases |
| Bruno García del Blanco | Hospital Universitari Vall d’Hebron |
| Fernando Sarnago | Hospital Universitario 12 de Octubre |
| Alfonso Torres Bosco | Hospital Universitario Araba (sede Txagorritxu y sede Santiago) |
| Roberto Sáez | Hospital Universitario de Basurto |
| Pablo Avanzas | Hospital Universitario Central de Asturias |
| María José Pérez Vizcayno | Hospital Universitario Clínico San Carlos |
| Juan Caballero Borrego | Hospital Universitario Clínico San Cecilio |
| Roberto Blanco Mata | Hospital Universitario de Cruces |
| Antonio Merchán Herrera | Hospital Universitario de Badajoz |
| Pablo Luengo Mondéjar | Complejo Asistencial Universitario de Burgos |
| Íñigo Lozano | Hospital Universitario de Cabueñes |
| Javier Portales Fernández | Hospital Universitario de Cáceres |
| Francisco Bosa Ojeda | Hospital Universitario de Canarias |
| Pedro Martín Lorenzo | Hospital Universitario de Gran Canaria Dr. Negrín |
| Enrique Novo García | Hospital Universitario de Guadalajara |
| Juan Carlos Fernández Guerrero | Hospital Universitario de Jaén |
| Eva González Caballero | Hospital Universitario de Jerez de la Frontera |
| Fernando Rivero | Hospital Universitario de La Princesa |
| Francisco Pomar | Hospital Universitario de La Ribera |
| Valeriano Ruiz Quevedo | Hospital Universitario de Navarra |
| Francisco José Morales Ponce | Hospital Universitario de Puerto Real |
| Juan Ruiz García | Hospital Universitario de Torrejón |
| Manuela Romero Vazquiánez | Hospital Universitario de Torrevieja |
| Miren Tellería | Hospital Universitario Donostia |
| Pascual Baello Monge | Hospital Universitario Dr. Peset Aleixandre |
| Javier Botas Rodríguez | Hospital Universitario Fundación Alcorcón |
| Juan Antonio Franco Peláez | Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz |
| Leire Unzue | Hospital Universitario HM Montepríncipe |
| Antonio Enrique Gómez Menchero | Hospital Universitario Juan Ramón Jiménez |
| Ángel Sánchez Recalde | Hospital Universitario La MoralejaHospital Universitario Ramón y CajalHospital Universitario La Zarzuela |
| Alfonso Jurado Román | Hospital Universitario La Paz |
| Fermín Sainz Laso | Hospital Universitario Marqués de Valdecilla |
| Georgina Fuertes Ferre | Hospital Universitario Miguel Servet |
| Raquel Pimienta González | Hospital Universitario Nuestra Señora de la Candelaria |
| Juan Francisco Oteo Domínguez | Hospital Universitario Puerta de Hierro-Majadahonda |
| Alejandro Gutiérrez | Hospital Universitario Puerta del Mar |
| Juan Antonio Bullones Ramírez | Hospital Universitario Regional de Málaga |
| Rosa Sánchez-Aquino González | Hospital Universitario Rey Juan Carlos |
| Araceli Frutos Garcia | Hospital Universitario San Juan de Alicante |
| Ricardo Fajardo Molina | Hospital Universitario Torrecárdenas |
| Daniel Núñez Pernas | Hospital Universitario Vinalopó |
| Juan Horacio Alonso Briales | Hospital Universitario Virgen de la Victoria |
| Joaquín Sánchez Gila | Hospital Universitario Virgen de las Nieves |
| Francisco J. Sánchez Burguillos | Hospital Universitario Virgen de Valme |
| Agustín Guisado Rasco | Hospital Universitario Virgen del Rocío |
| Manuela Vizcaino Arellano | Hospital Universitario Virgen Macarena |
| José Luis Díez Gil | Hospital Universitario y Politécnico La Fe |
| Rafael García de la Borbolla Fernández | Hospital Viamed Santa Ángela de la Cruz |
| Antonio Ramírez | Hospiten Estepona |
| Mariano Larman | Policlínica Gipuzkoa |