Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 68. Núm. 9.
Páginas 820-821 (Septiembre 2015)
Carta al Editor
DOI: 10.1016/j.recesp.2015.03.006
Acceso a texto completo
Comentarios al pronóstico a largo plazo de pacientes con infarto agudo de miocardio sin elevación del segmento ST y arterias coronarias sin estenosis significativa
Comments on the Long-term Prognosis of Patients With Non–ST-segment Elevation Acute Myocardial Infarction and Coronary Arteries Without Significant Stenosis
Visitas
...
Teresa Lozano Palenciaa,
Autor para correspondencia
tereloz@yahoo.es

Autor para correspondencia:
, Juan M. Ruiz-Nodara, Ángel Cequier-Fillatb, César Morís de la Tassac, en representación de los investigadores del registro GYSCA
a Servicio de Cardiología, Hospital General Universitario de Alicante, Alicante, España
b Servicio de Cardiología, Hospital Universitario de Bellvitge, L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España
c Servicio de Cardiología, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, Asturias, España
Contenido relaccionado
Rev Esp Cardiol. 2015;68:777-8410.1016/j.recesp.2014.09.021
Alfredo Redondo-Diéguez, Rocío Gonzalez-Ferreiro, Emad Abu-Assi, Sergio Raposeiras-Roubin, Ozoda Saidhodjayeva, Andrea López-López, María Castiñeira-Busto, Carlos Peña-Gil, Jose María García-Acuña, José Ramón González-Juanatey
Este artículo ha recibido
...
Visitas
(Actualización diaria de datos)
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Texto completo
Sr. Editor:

Hemos leído con interés el artículo publicado por Redondo-Diéguez et al1. Tras su lectura nos gustaría aportar algunos comentarios.

En el año 2010 publicamos resultados del registro GYSCA2 analizando la relevancia del tipo de hospital (terciario o comarcal) en el abordaje y el pronóstico del síndrome coronario agudo sin elevación del ST (SCASEST). Datos de este registro han sido objeto de comunicaciones a congresos, incluyendo lo referente a los pacientes sin lesiones significativas (LS).

El GYSCA fue un registro prospectivo de 1.133 pacientes consecutivos ingresados por SCASEST en 15 hospitales españoles. La prevalencia de coronariografías sin LS fue del 14,8%. Al alta, estos pacientes recibieron menos tratamientos en prevención secundaria. La incidencia de eventos cardiacos mayores al año fue menor (el 2,5 frente al 14%; p<0,001) (figura 1A). Ningún paciente de este grupo falleció por causa cardiaca. En cuanto a los eventos evaluados en el estudio de Redondo-Diéguez et al1 (mortalidad o reingreso por síndrome coronario agudo), la incidencia en el GYSCA fue del 4,1 frente al 11,2% (p=0,042) (figura 1B). Este seguimiento (1 año) fue menor que en el estudio de Redondo-Diéguez et al1 (4,8 años), si bien cabe destacar que el GYSCA fue un estudio prospectivo con mínimas pérdidas en el seguimiento.

Figura 1.

A: curvas de supervivencia de Kaplan-Meier para MACE (muerte cardiaca + síndrome coronario agudo + revascularización). B: curvas de supervivencia de Kaplan-Meier para evento grave (muerte + síndrome coronario agudo). MACE: eventos adversos cardiovasculares mayores.

(0,16MB).

También analizamos las diferencias pronósticas según la extensión de la enfermedad coronaria. La mortalidad fue muy similar entre los pacientes sin LS y aquellos con enfermedad de un vaso (figura 2).

Figura 2.

Riesgo de eventos al año según la extensión de la enfermedad coronaria. MACE: eventos adversos cardiovasculares mayores (muerte cardiaca + síndrome coronario agudo + revascularización); Evento grave (muerte + síndrome coronario agudo).

(0,08MB).

Consideramos que el pronóstico de los pacientes sin LS debería centrarse en los eventos coronarios y la mortalidad cardiaca, ya que la mortalidad total no refleja fielmente la contribución de la enfermedad coronaria al pronóstico. Nuestro estudio mostró mejor evolución en esta población, dato que coincide con Cortell et al3, cuyos pacientes con infarto de miocardio sin elevación del ST sin LS tuvieron menor mortalidad o infarto a los 3 años (el 6 frente al 27%; p=0,0001). Aunque otros estudios coinciden en un pronóstico favorable en ausencia de LS, no hay acuerdo sobre la benignidad de la entidad, ya que la mayoría reporta un pequeño porcentaje de eventos recurrentes, especialmente si existen irregularidades en la coronariografía.

La frecuencia de SCASEST sin LS descrita es del 8,6-14%, diferencias que podrían depender de las características de las poblaciones estudiadas (SCASEST con o sin elevación de biomarcadores) y de la definición de lesiones no significativas (coronarias normales o estenosis ≤ 50%).

Además, el mecanismo fisiopatológico del evento isquémico no siempre supone la rotura de una placa de ateroma. La dificultad estriba en una orientación etiológica correcta que permita optimizar el tratamiento. Probablemente los pacientes con enfermedad arterioesclerótica con reperfusión espontánea muestren un pronóstico similar al de los individuos con lesiones «culpables». La ausencia de obstrucción se podría confundir con ausencia de enfermedad e inducir a una menor aplicación de la prevención secundaria, lo cual expondría al paciente a mayor riesgo de eventos. De hecho, en el estudio de Redondo-Diéguez et al1 y el GYSCA2, los sujetos sin LS recibieron menos tratamientos con indicación de clase I en prevención secundaria.

Por lo tanto, resulta fundamental establecer un diagnóstico etiológico correcto, para lo cual disponemos de técnicas como la ecografía intravascular, la tomografía de coherencia óptica o la angiotomografía computarizada coronaria, que permiten identificar arteriosclerosis, o la resonancia magnética, que revela áreas de fibrosis subendocárdica correspondientes a necrosis.

El enigma del síndrome coronario agudo sin LS hoy debería ser menor con la aplicación de estas tecnologías. Sin embargo, la ausencia de disponibilidad universal, el coste y la sobrecarga de trabajo adicional limitan su utilización, lo cual conlleva que nuestros pacientes sean dados de alta sin un diagnóstico certero y, lo que es peor, sin un tratamiento adecuado que minimice el riesgo de nuevos eventos isquémicos.

Bibliografía
[1]
A. Redondo-Diéguez, R. Gonzalez-Ferreiro, E. Abu-Assi, S. Raposeiras-Roubin, O. Saidhodjayeva, A. López-López, et al.
Pronóstico a largo plazo de pacientes con infarto agudo de miocardio sin elevación del segmento ST y arterias coronarias sin estenosis significativa.
Rev Esp Cardiol., (2015),
[2]
J.M. Ruiz-Nodar, A. Cequier, T. Lozano, F. Fernández-Vázquez, I. Möller, S. Abán, et al.
Impacto del tipo de hospital en el tratamiento y evolución de los pacientes con síndrome coronario agudo sin elevación del ST.
Rev Esp Cardiol., 63 (2010), pp. 390-399
[3]
A. Cortell, J. Sanchís, V. Bodí, J. Núñez, L. Mainar, M. Pellicer, et al.
Infarto de miocardio sin elevación del ST y coronarias normales: predictores y pronóstico.
Rev Esp Cardiol., 62 (2009), pp. 1260-1266
Copyright © 2015. Sociedad Española de Cardiología
Idiomas
Revista Española de Cardiología

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.