Introducción
Dr. Juan José Gómez Doblas
Presidente del Comité Científico del Congreso
Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Listado de sesiones
Índice de autores
Introducción y objetivos: En el tratamiento percutáneo de los defectos del septo interauricular (SIA), la mayor parte de la experiencia en nuestro medio está obtenida con el dispositivo Amplatzer (Abbott vascular). El dispositivo Ceraflex (LifeTech technologies) tiene algunas ventajas, como el presentarse precargado poseer una movilidad de 360º antes de su liberación. No obstante, las evidencias con este dispositivo son limitadas. El objetivo fue evaluar los resultados del cierre de defectos del SIA con el dispositivo Ceraflex, comparándolos con los obtenidos mediante el dispositivo Amplatzer.
Métodos: Se realizó un metanálisis de 5 estudios comparativos no aleatorizados entre los dispositivos Ceraflex y Amplatzer en 915 pacientes con comunicación interauricular o foramen ovale permeable. De los 915 pacientes, se trató a 455 (49,7%) con Ceraflex, y a 460 (50,3%) con Amplatzer.
Resultados: No hubo diferencias significativas en características basales clínicas o anatómicas entre ambos grupos de pacientes. La tasa de éxito fue similar en ambos grupos (98,7% con Ceraflex vs 97,8% con Amplatzer; p = 0,9262). La presencia de shunt residual durante el seguimiento fue similar en ambos grupos. Hubo 2 casos de embolizaciones con el dispositivo Ceraflex y 4 con el Amplatzer (tasa de embolización 0,4 vs 0,9%, respectivamente; p = 0,41) (fig.). No se documentó ningún caso de perforación o erosión aórtica.
En la figura se muestra la tasa de embolización del dispositivo.
Conclusiones: El dispositivo Ceraflex ofrece unos resultados excelentes en el tratamiento percutáneo de los defectos del SIA, comparables a los obtenidos con el dispositivo Amplatzer.