Introducción
Dr. Juan José Gómez Doblas
Presidente del Comité Científico del Congreso
Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Listado de sesiones
Índice de autores
Introducción y objetivos: Los inhibidores del sistema renina angiotensina (iSRA), inhibidores de la enzima de conversión de angiontensina (IECA) y antagonistas del receptor de angiontensina II (ARAII), han demostrado reducir la mortalidad tras el infarto agudo de miocardio (IAM) con fracción de eyección del ventrículo izquierdo reducida (FEVIr). En la actualidad, el inhibidor de receptor de neprilisina y angiotensina (ARNI) sacubitrilo-valsartán no ha demostrado mejoría pronóstica frente a IECA en esta población. El objetivo fue mostrar la experiencia en la vida real del uso de iSRA tras un ingreso por IAM con FEVIr e insuficiencia cardiaca (IC).
Métodos: Análisis retrospectivo de pacientes ingresados por IAM con FEVI # II entre enero 18-diciembre 20. Estudiamos el uso de iSRA y analizamos el impacto pronóstico según el tratamiento al alta: IECA/ARA-II vs ARNI vs ninguno.
Resultados: Se incluyeron un total de 179 pacientes (tabla), de los cuales 39 (21,8%) fallecieron durante el ingreso. De los 140 pacientes con alta hospitalaria, 96 (68,6%) recibieron IECA/ARAII y 19 (10,6%) ARNI. Tras una mediana de seguimiento de 15 [24] meses, hasta 51,4% de los pacientes sufrieron el evento combinado (tabla). El evento combinado de muerte por cualquier causa y/o SCA y/o ingreso por IC y/o AV, durante el seguimiento, se produjo con mayor frecuencia en los pacientes que no recibieron iSRA al alta (ninguno 44 vs ARNI 31,6 vs IECA/ARA-II 35,4%, p = 0,049). De la misma forma, los pacientes que recibieron iSRA, frente a los que no recibieron ninguno de los dos, presentaron menor fallecimiento por cualquier causa (21,1% ARNI vs 26,3% IECA/ARA-II vs 44% ninguno, p = 0,013) y menor fallecimiento por IC (5,3 vs 8,1 vs 38,3%, p = 0,000). No se observaron diferencias significativas en cuanto al fallecimiento por IC, ingreso por IC, aparición de nuevo SCA o AV (fig.).
Características basales, datos al ingreso, tratamiento y de seguimiento de los pacientes con IAM, FEVI # II (n = 179) |
|||||
Edad (años) (media ± DE) |
74,3 ± 14 |
Cardiopatía previa (n, %) |
Sin AP cardiológicos |
100 (56) |
|
Sexo (varón) (n, %) |
136 (75) |
Isquémica |
49 (27,4) |
||
Taquiarritmia valvular |
9 (5) |
||||
Marcapasos |
7 (3,9) |
||||
Factores de riesgo cardiovascular (n, %) |
Hipertensión |
106 (59) |
Miocardiopatías |
3 (1,7) |
|
Dislipemia |
81 (45,3) |
||||
Tabaquismo |
74 (42) |
||||
Diabetes |
71 (39,7) |
||||
Enolismo |
20 (11,2) |
||||
Obesidad |
47 (26,3) |
Comorbilidad (n, %) |
Enf. vascular periférica |
18 (10,1) |
|
EPOC |
19 (10,6) |
||||
ACV |
16 (9) |
||||
ERC |
46 (25,7) |
||||
Situación al ingreso por infarto agudo de miocardio (n = 179) |
|||||
Clínica (n, %) |
Killip máximo |
Imagen cardiaca (media ± DE) |
FEVI (%) |
||
Killip II |
79 (44,1) |
Disfunción ventricular derecha (n, %) |
31 ± 8 |
||
Killip III |
38 (21,2) |
VTDVI index |
27 (16) |
||
Killip IV |
62 (34,6) |
ETT (ml/m2) |
75 ± 23 |
||
VTSVI index |
|||||
ETT (ml/m2) |
50 ± 18 |
||||
Edema agudo de pulmón |
58 (36,3) |
Valvulopatía grave concomitante |
55 (30,7) |
||
Shock cardiogénico |
62 (34,6) |
||||
IC derecha |
14 (7,8) |
||||
Parada cardiaca |
33 (18,4) |
Revascularización (n, %) |
Revascularización percutánea |
||
Características del infarto (n, %) |
SCACEST |
100 (56) |
Completa |
90 (50,2) |
|
SCASEST |
79 (44,1) |
Parcial |
55 (30,7) |
||
Localización |
|||||
Anterior |
93 (52) |
||||
Inferior |
17 (9,5) |
Revascularización quirúrgica |
|||
Lateral |
3 (1,7) |
Completa |
1 (0,6) |
||
Inferior+ VD |
1 (0,6) |
Parcial |
1 (0,6) |
||
Manejo médico conservador |
24 (13,4) |
||||
Soporte (n, %) |
VM no invasiva |
||||
VM invasiva |
45 (25,1) |
||||
TSR |
28 (15,6) |
||||
Soporte circulatorio |
3 (1,7) |
||||
ECMO-VA |
13 (7,3) |
||||
Impella CP |
5 (2,8) |
||||
Analítica |
NT-proBNP (pg/ml) mediana [RI] |
4.873 [10.796] |
BCIAo |
1 (0,6) |
|
Troponina T US (pg/ml) mediana [RI] |
833 [4.249] |
||||
Creatinina (mg/dl) (media ± DE) |
1,42 ± 0,9 |
Noradrenalina |
49 (27,4) |
||
Dobutamina |
44 (24,6) |
||||
Adrenalina |
13 (7,3) |
||||
Levosimendán |
16 (9) |
||||
Seguimiento |
|||||
Supervivencia al alta (n, %) |
140 (78,2) |
Eventos en el seguimiento (n = 140) |
Fallecimiento |
77 (43) |
|
Fármacos al alta (n, %) (n = 140) |
B-Bloq. |
115 (64) |
Fallecimiento por IC |
32 (18) |
|
iSRA |
115 (64) |
||||
ARM |
84 (47) |
||||
ISGLT2 |
11 (6,1) |
||||
Ivabradina |
17 (9,5) |
||||
Digoxina |
2 (1,1) |
||||
Furosemida |
84 (47) |
||||
Otros diuréticos |
3 (1,7) |
Ingreso por IC |
23 (12,8) |
||
Ingreso por SCA |
4 (2,2) |
||||
Ingreso por AV |
1 (0,6) |
||||
iSRA = inhibidor del sistema inhibidores renina angiotensina, SGLT2 = inhibidor del cotrasportador 2 de sodio y glucosa, VTDVI = volumen telediastólico ventrículo izquierdo, VTSVI = volumen telesistólico ventrículo izquierdo. |
Análisis de supervivencia según administración de iSRA o no durante ingreso por IAM. Curva Kaplan-Meier.
Conclusiones: En nuestra población, los pacientes que recibieron inhibidores del sistema renina-angiotensina al alta (tanto IECA/ARA-II como ARNI) presentaron mejor pronóstico en cuanto a menor evento combinado y menor fallecimiento por cualquier causa en el seguimiento. Se necesitan más estudios para establecer los beneficios pronósticos del ARNI en esta población.