Introducción
Dr. Luis Rodríguez Padial
Presidente del Comité Científico del Congreso
Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Índice de autores
Introducción y objetivos: La estenosis aórtica grave se define con un área valvular aórtica (AVA) < 1 cm2 o un gradiente de presión medio > 40 mmHg en pacientes con fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) conservada. Varios estudios han puesto en duda la consistencia del AVA, sugiriendo que un valor de corte de 0,8 cm2 podría discriminar mejor a los pacientes en riesgo.
Métodos: Desde enero de 2010 hasta septiembre de 2015 se realizó una ecocardiografía transtorácica a 668 pacientes con estenosis aórtica moderada o grave en un centro terciario. Los pacientes con FEVI < 50%, fibrilación auricular, enfermedad coronaria, valvulopatía mitral o insuficiencia aórtica más que leves fueron excluidos. 144 pacientes fueron incluidos en el análisis final y fueron clasificados en 3 grupos según el AVA en el momento del diagnóstico: AVA < 0,75 cm2, AVA 0,75-1 cm2 o AVA 1-1,5 cm2. Se indicó cirugía cardiaca según las recomendaciones actuales. La mortalidad por cualquier causa y la sustitución valvular aórtica (SVA) fueron analizadas. La presencia de síntomas no fue estadísticamente diferente entre los grupos.
Resultados: Los índices ecocardiográficos de estenosis aórtica se muestran en la tabla. De acuerdo con lo esperado, éstos fueron significativamente diferentes para los 3 grupos, a excepción de la FEVI. El seguimiento medio fue de 33 ± 18 meses, sin diferencias entre los grupos. La muerte o SVA apareció en 71% (34) del grupo de AVA < 0,75 cm2, 51% (36) del grupo de AVA 0,75-1 cm2 y en 46% (12) del grupo de AVA > 1 cm2. El análisis de Kaplan-Meier mostró diferencias significativas en las curvas de supervivencia para aparición de eventos adversos (muerte o SVA) con p = 0,012 (fig.).
Curva de supervivencia según AVA.
Parámetros ecocardiográficos de gravedad de estenosis aórtica según el área valvular aórtica |
||||
AVA < 0,75 cm2 |
AVA 0,75-1 cm2 |
AVA > 1 cm2 |
p |
|
Velocidad máxima, m/s [media ± DE (mediana)] |
4,4 ± 0,6 (4,3) |
3,7 ± 0,6 (3,6) |
3,5 ± 0,4 (3,4) |
< 0,0001 |
Gradiente medio, mmHg [media ± DE (mediana)] |
50 ± 14 (46) |
35 ± 12 (31) |
30 ± 8 (28) |
< 0,0001 |
Área válvula aórtica, cm2 [media ± DE (mediana)] |
0,54 ± 0,1 (0,55) |
0,88 ± 0,1 (0,88) |
1,27 ± 0,2 (1,22) |
< 0,0001 |
Área válvula aórtica indexada, cm2/m2 [media ± DE (mediana)] |
0,32 ± 0,1 (0,33) |
0,51 ± 0,1 (0,5) |
0,71 ± 0,1 (0,7) |
< 0,0001 |
Índice adimensional [media ± DE (mediana)] |
0,19 ± 0,1 (0,19) |
0,28 ± 0,05 (0,3) |
0,34 ± 0,1 (0,32) |
< 0,0001 |
FEVI,% [media ± DE (mediana)] |
64 ± 7 (63) |
63 ± 6 (62%) |
63 ± 6 (62%) |
0,92 |
Conclusiones: Aunque las guías actuales recomiendan el uso de AVA < 1 cm2 para el diagnóstico de estenosis aórtica grave, la evolución de los pacientes con AVA entre 0,75-1 cm2 es similar a los pacientes con AVA entre 1-1,5 cm2. Por lo tanto, en pacientes con AVA entre 0.75-1 cm2, la indicación de cirugía debería basarse en la integración de varios parámetros ecocardiográficos y no exclusivamente en el AVA calculada por la ecuación de continuidad.