Introducción
Dr. Luis Rodríguez Padial
Presidente del Comité Científico del Congreso
Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Índice de autores
Introducción y objetivos: Los avances en el tratamiento médico, dispositivos, revascularización coronaria y reparación valvular son responsables de una mejoría de la función sistólica, incluso hasta valores normales o casi normales, en un número no despreciable de pacientes con insuficiencia cardiaca (IC) y fracción de eyección de ventrículo izquierdo (FEVI) reducida. Se ha propuesto la existencia de un tercer tipo de IC más allá de la IC con fracción de eyección reducida (HeFrEF) y conservada (HeFpEF): IC con FEVI recuperada. El objetivo fue analizar el pronóstico de los pacientes con IC y FEVI recuperada (FEVI < 45% basal que presentan FEVI > 45% al año de seguimiento) en comparación con los pacientes con HFpEF y HFrEF. El objetivo primario fue muerte por todas las causas y cardiovascular.
Métodos: Se determinó la FEVI en la primera visita y al año de seguimiento mediante ecocardiografía 2D en 1069 pacientes (73,3% varones; edad media 65,7% ± 12 años). La etiología isquémica fue la más frecuente (52,4%), seguida por miocardiopatía dilatada idiopática (14,3%) y enfermedad hipertensiva (8,6%) y valvular (8,3%). La FEVI media fue 32% ± 12. La mayoría de los pacientes se encontraba en clase funcional NYHA II (68,8%) y III (24,6%). Se establecieron 3 grupos: 1) FE-recuperada (N = 236); 2) HFpEF (FEVI > 45% basal; N = 119); 3) HFrEF (FEVI < 45% en ambas visitas; N = 714). El seguimiento medio fue de 4,6 ± 3,1 años (hasta 10 años).
Resultados: Cuatrocientos treinta y dos pacientes (40,4%) murieron durante el seguimiento (fig.). En el análisis de regresión de Cox (tomando como referencia los pacientes con FEVI-recuperada) los resultados para HFrEF y HFpEF fueron: mortalidad por todas las causas (HR: 2,39 [IC95% 1,66-3,46], p < 0,001; y HR 1,82 [IC95% 1,38-2,40], p < 0,001, respectivamente); mortalidad cardiovascular (HR 3,47 [IC95% 2,02-5,95], p < 0,001 y HR 2,89 [IC95% 1,88-4,46], p < 0,001); y mortalidad relacionada con IC (HR 6,18 [IC95% 2,7-14,1], p < 0,001 y HR 4,34 [IC95% 2,11-8,82], p < 0,001, respectivamente). La muerte súbita solo fue significativamente superior en el grupo de HFrEF (HR 3,59 [IC95% 1,43-8,99], p = 0,006) pero no en HFpEF (HR 1,51 ] IC95% 0,36-6,33], p = 0,57.
Conclusiones: Los pacientes con IC recuperada presentan un mejor pronóstico que los pacientes con HFrEF y HFpEF, a costa, sobre todo, de un menor riesgo de muerte relacionada con IC y muerte súbita.