SEC 2016 - El Congreso de las Enfermedades Cardiovasculares

5025. Resincronización. Resultados clínicos

Comunicaciones

5025-1. Presentación

María López Gil, Madrid y Víctor Castro Urda, Madrid.

5025-2. ¿Se relaciona la clase de recomendación de las guías de práctica clínica con la probabilidad de respuesta a la terapia de resincronización cardiaca?

Gerard Loughlin, Esteban González Torrecilla, Pablo M. Ruiz Hernández, Pablo Ávila Alonso, Tomás Datino Romaniega, Felipe Atienza Fernández, Ángel Arenal Maíz y Francisco Fernández-Avilés del Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid.

5025-3. Valoración automática de la captura efectiva ventricular izquierda. Resultados del estudio OLÉ CRT para el análisis de la eficacia de la terapia de resincronización cardiaca

Roberto Matía Francés¹, Antonio Hernández-Madrid¹, Domenico Facchini², Ruth Klepfer³, Susana Ghosh³, Javier Moreno¹ y Alessandro Locatelli⁴ del ¹Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid, ²Hospital de Udine (Italia), ³Hospital de Minneapolis (Minnesota) y ⁴Hospital de Seriate (Bergamo).

5025-4. PARÁMETROS ecocardiográficos predictores de respuesta tardía a terapia de resincronización cardiaca

Juan Sánchez Serna¹, Francisco José Pastor Pérez¹, Marina Navarro Peñalver¹, Juan José Santos Mateo¹, Iris Paula Garrido Bravo¹, Alicia Mateo Martínez², María Eladia Salar Alcaraz¹ y Domingo Andrés Pascual Figal¹ del ¹Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca, El Palmar (Murcia) y ²Hospital General Universitario Los Arcos del Mar Menor, San Javier (Murcia).

5025-5. Ablación temprana del nodo AV comparada con el control farmacológico de la frecuencia cardiaca en pacientes con TRC y FA. Resultados del SPARE III, un estudio multicéntrico aleatorizado

María Emilce Trucco¹, José María Tolosana¹, Antonio Hernández Madrid², José Toquero³, José Luis Merino⁴, Joaquín Osca⁵, Aurelio Quesada⁶, José Martínez Ferrer⁷, Roger Villuendas⁸, Jordi Peréz⁹ y Lluís Mont Girbau¹ del ¹Hospital Clínic de Barcelona, ²Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid, ³Hospital Universitario Puerta de Hierro, Majadahonda (Madrid), ⁴Hospital Universitario La Paz, Madrid, ⁵Hospital Universitario La Fe, Valencia, ⁶Hospital Universitario General de Valencia, ⁷Hospital Universitario Txagorritxu, Vitoria, ⁸Hospital Universitario Germans Trias i Pujol, Barcelona y ⁹Hospital Universitario Vall d´Hebron, Barcelona.

5025-6. ¿Se benefician los pacientes mayores de 85 años de la terapia de resincronización cardiaca? Seguimiento de una cohorte a largo plazo

Rafaela del Carmen Ramírez Rodríguez¹, Antonia María Ramírez Rodríguez², Cristian Godoy Camacho¹, Enrique Hernández Ortega¹, Francisco Melián Nuez¹, Rakesh Sakhrani Gobind¹ y Antonio García Quintana¹ del ¹Hospital Universitario de Gran Canaria Dr. Negrín, Las Palmas de Gran Canaria y ²Complejo Hospitalario Universitario Insular Materno Infantil de Gran Canaria, Las Palmas de Gran Canaria.

5025-7. ¿Aporta algún beneficio añadir un desfibrilador en pacientes ancianos a los que se implanta un dispositivo de terapia de resincronización cardiaca?

Diego Iglesias Álvarez¹, Belén Álvarez Álvarez², Francisco Javier García Seara¹, Rosa Alba Abellás Sequeiros¹, Moisés Rodríguez Mañero¹, José Luis Martínez Sande¹, Xesús Alberte Fernández López¹ y José Ramón González Juanatey¹ del ¹Complexo Hospitalario Universitario de Santiago, Santiago de Compostela (A Coruña) y ²Hospital Álvaro Cunqueiro, Vigo (Pontevedra).

5025-8. Desigualdades en la selección de pacientes para la terapia de resincronización cardiaca según sexo

Álvaro Prieto Martín¹, Aurelio Quesada Dorador², Bruno Bouchard Villanueva², Javier Jiménez Bello², Rafael de la Espriella Juan², Rafael Payá Serrano², José Leandro Pérez Boscá² y Francisco Arteaga Moreno¹ de la ¹Universidad Católica de Valencia, San Vicente Martir, Valencia y ²Consorcio Hospital General Universitario, Valencia.