ISSN: 0300-8932 Factor de impacto 2023 7,2

SEC 2016 - El Congreso de las Enfermedades Cardiovasculares

Zaragoza, 27 - 29 de Octubre de 2016


Introducción
Dr. Luis Rodríguez Padial
Presidente del Comité Científico del Congreso

Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Índice de autores

5001. Endoprótesis coronarias reabsorbibles

Fecha : 27-10-2016 09:15:00
Tipo : Comunicaciones mini orales
Sala : Sala Hiberus 1 (Hotel Hiberus)

5001-2. Dispositivos coronarios bioabsorbibles en pacientes con síndrome coronario agudo con elevación del ST: resultados inmediatos y a 30 días del registro REPARA

Felipe Hernández Hernández1, José Raúl Moreno Gómez2, Íñigo Lozano Martínez-Luengas3, Luis Mª Gaviria Molinero4, Joan Bassaganyas Vilarrasa5, Juan H. Alonso Briales6, Juan Francisco Oteo Domínguez7 y Mónica Masotti Centol8 del 1Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, 2Hospital Universitario La Paz, Madrid, 3Hospital de Cabueñes, Gijón (Asturias), 4Hospital Donostia, Donostia-San Sebastián (Guipúzcoa), 5Hospital Josep Trueta, Gerona, 6Hospital Universitario Virgen de la Victoria, Málaga, 7Hospital Universitario Puerta de Hierro, Majadahonda (Madrid) y 8Hospital Clínic, Barcelona.

Introducción y objetivos: El uso de dispositivos coronarios bioabsorbibles en pacientes con síndrome coronario agudo con elevación del ST (SCACEST) en la práctica clínica habitual es motivo de controversia y hay poca información sobre sus resultados.

Métodos: REPARA es un registro prospectivo y multicéntrico, diseñado para evaluar la eficacia y seguridad del dispositivo biobsorbible Absorb en práctica clínica habitual. El objetivo primario es un combinado de eventos cardiacos mayores (muerte, infarto, nueva revascularización y trombosis del dispositivo) a 12 meses. Se describen los resultados inmediatos y a 30 días en pacientes con SCACEST tratados con estos dispositivos.

Resultados: Se incluyeron 2.448 pacientes en REPARA, de los que 792 (32,4%) tenían diagnóstico de SCACEST. De ellos, el 22,7% fueron tratados de forma aguda (ICP primaria) y el 77,3% de forma diferida. No hubo diferencias significativas en las características basales de los pacientes con y sin SCACEST. Se realizó acceso radial en el 85% de pacientes. El número de vasos enfermos fue mayor en el grupo de SCAST (1,74 ± 0,8 frente a 1,65 ± 0,7, p = 0,002) así como el número de lesiones tratadas por paciente (1,45 ± 0,9 frente a 1,33 ± 0,9, p = 0,001). La DA fue menos frecuente en el SCAST (46,1 frente a 51,7%, p = 0,003), sin diferencias en la Cx y CD. La predilatación fue significativamente mayor en el SCAST (80,1 frente a 76,2%, p = 0,01). No hubo diferencias significativas en la longitud de la lesión, dispositivos implantados por paciente (1,2 ± 0,5), longitud del dispositivo (23,8 ± 13 mm), posdilatación del mismo (42,6%), solapamiento de dispositivos, presencia de bifurcaciones o uso de imagen intravascular. El éxito del procedimiento fue algo mayor en el grupo de no SCAST (98,7 frente a 99,5%, p = 0,045), pero a los 30 días no hubo diferencias significativas en las tasas de reinfarto (1,8 frente a 1,3%, p = ns), nueva revascularización (0,9 frente a 0,7%, p = ns), muerte cardiaca (0,4 frente a 0,2%, p = ns) o trombosis del dispositivo (1 frente a 0,8%, p = ns).

Conclusiones: En este registro prospectivo con dispositivos coronarios bioabsorbibles en pacientes con SCACEST, el éxito inmediato del procedimiento fue alto y no se observa una mayor incidencia precoz de eventos cardiacos adversos respecto a pacientes tratados con otras indicaciones.


Comunicaciones disponibles de "Endoprótesis coronarias reabsorbibles"

5001-1. Presentación
José Ramón Ruiz Arroyo, Zaragoza y Eduardo Pinar Bermúdez, Murcia.

5001-2. Dispositivos coronarios bioabsorbibles en pacientes con síndrome coronario agudo con elevación del ST: resultados inmediatos y a 30 días del registro REPARA
Felipe Hernández Hernández1, José Raúl Moreno Gómez2, Íñigo Lozano Martínez-Luengas3, Luis Mª Gaviria Molinero4, Joan Bassaganyas Vilarrasa5, Juan H. Alonso Briales6, Juan Francisco Oteo Domínguez7 y Mónica Masotti Centol8 del 1Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, 2Hospital Universitario La Paz, Madrid, 3Hospital de Cabueñes, Gijón (Asturias), 4Hospital Donostia, Donostia-San Sebastián (Guipúzcoa), 5Hospital Josep Trueta, Gerona, 6Hospital Universitario Virgen de la Victoria, Málaga, 7Hospital Universitario Puerta de Hierro, Majadahonda (Madrid) y 8Hospital Clínic, Barcelona.

5001-3. Seguridad y eficacia de implante de armazón vascular Bioabsorbible en lesiones culpables de síndrome coronario agudo
Afonso Barroso Freitas-Ferraz, Pablo Salinas Sanguino, Gabriela Tirado Conte, Luis Nombela-Franco, Iván Núñez-Gil, M. Nieves Gonzalo López, Pilar Jiménez Quevedo y Antonio Fernández Ortiz del Hospital Clínico San Carlos, Madrid.

5001-4. Evaluación sintomática-funcional e isquemia en eco-estrés a 2 años en pacientes tratados con stents farmacoactivos de plataforma absorbible o metálica
Tamara García Camarero1, José M. de la Torre Hernández1, José R. Rumoroso2, José D. Cascón3, Soledad Ojeda4, Salvatore Brugaletta5, Cristina Ruisánchez1 y Helena Tizón6 del 1Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander (Cantabria), 2Hospital de Galdakao (Vizcaya), 3Hospital General Universitario Santa Lucía, Cartagena (Murcia), 4Hospital Reina Sofía, Córdoba, 5Hospital Clínic, Barcelona y 6Hospital del Mar, Barcelona.

5001-5. Dispositivos coronarios bioabsorbibles en pacientes diabéticos. Resultados inmediatos y a 30 días del registro REPARA
Felipe Hernández Hernández1, José Díaz Fernández2, Francisco Bosa Ojeda3, Jaime Elízaga Corrales4, Koldo García San Román5, José Ramón Ruiz Arroyo6, Rosa Ana Hernández Antolín7 y Javier Martín Moreiras8 del 1Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, 2Complejo Hospitalario Universitario Juan Ramón Jiménez, Huelva, 3Hospital Universitario de Canarias, Santa Cruz de Tenerife, 4Hospital Universitario Gregorio Marañón, Madrid, 5Hospital de Cruces, Bilbao, 6Hospital Clínico Lozano Blesa, Zaragoza, 7Hospital Ramón y Cajal, Madrid y 8Hospital Clínico Universitario, Salamanca.

5001-6. Dispositivos vasculares bioabsorbibles en el tratamiento de pacientes con reestensosis intrastent. Resultados del estudio RIBS VI
Javier Cuesta Cuesta1, Francisco Bosa Ojeda2, José Ramón Rumoroso Cuevas3, Bruno García del Blanco1, Armando Pérez de Prado1, José Ramón López Mínguez1, Fernando Rivero Crespo1 y Fernando Alfonso Manterola1 del 1Hospital Universitario de La Princesa, Madrid, 2Hospital Universitario de Canarias, Santa Cruz de Tenerife y 3Hospital de Galdakao (Vizcaya).

5001-7. Uso actual de andamios vasculares bioabsorbibles frente stents metálicos liberadores de fármacos en el tratamiento de la oclusión total crónica coronaria
Enrique Durán Jiménez, Soledad Ojeda Pineda, Manuel Pan Álvarez-Osorio, Carlos Ferreiro Quero, José Javier Sánchez Fernández, Javier Suárez de Lezo Herreros de Tejada, Miguel A. Romero Moreno y José Suárez de Lezo Cruz Conde del Hospital Universitario Reina Sofía, Córdoba.

5001-8. Lesiones coronarias difusas tratadas con plataforma bioabsorbible con diferentes estrategias (tratamiento híbrido frente a andamiaje completo con armazón bioabsorbible). Resultados inmediatos y a largo plazo
Dámaso Valerón Hernández-Abad1, Pedro Martín Lorenzo1, Javier Suárez de Lezo Herreros de Tejada2, José María Nóvoa Medina1, Aridane Cárdenes León1, Haridian Mendoza Lemes1, Irene Menduiña Gallego1 y Alfonso Medina Fernández-Aceytuno1 del 1Hospital Universitario de Gran Canaria Dr. Negrín, Las Palmas de Gran Canaria y 2Hospital Universitario Reina Sofía, Córdoba.


Más comunicaciones de los autores

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?