REVISTA ESPAÑOLA DE
CARDIOLOGÍA
ISSN: 0300-8932 Factor de impacto 2023 7,2

SEC 2016 - El Congreso de las Enfermedades Cardiovasculares

Zaragoza, 27 - 29 de Octubre de 2016


Introducción
Dr. Luis Rodríguez Padial
 Presidente del Comité Científico del Congreso
Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Índice de autores

5028. Arritmias ventriculares y supraventriculares

Fecha : 29-10-2016 09:00:00
Tipo : Comunicaciones mini orales
Sala : Sala 12 (Planta 0)

5028-5. Utilidad de la esclaa HATCH como predictor de recurrencia de la fibrilación auricular en pacientes sometidos a cardioversión eléctrica

Marta Jiménez Martín1, Leopoldo Pérez de Isla2, Luis Eduardo Enríquez Rodríguez2, Andrea Rueda Liñares3, Carolina Espejo Paeres2, Ana Cecilia Alcántar Fernández2, Julián Pérez Villacastín2 y Carlos Macaya Miguel2 de la 1Clínica Universidad de Navarra, Pamplona (Navarra), 2Hospital Clínico San Carlos, Madrid y 3Hospital General de la Defensa Gómez Ulla, Madrid.

Introducción y objetivos: La escalaHATCH se diseñó para estratificar el riesgo de que pacientes con fibrilación auricular (FA) paroxística desarrollen FA persistente en el transcurso de un año. Es un score ordinal que se calcula con la siguiente fórmula: HTA × 1 + edad > 75 años × 1 + ictus × 2 + insuficiencia cardiaca × 2 + EPOC × 1. El objetivo del presente estudio es evaluar la utilidad de dicha escala como predictor de recurrencia de FA en pacientes sometidos a cardioversión eléctrica (CVE).

Métodos: Se incluyeron pacientes consecutivos con FA que se sometieron a CVE entre octubre de 2012 hasta marzo de 2016. Se dividieron los pacientes en 2 grupos según la escala HATCH. El grupo 1 (n = 455) tenía un score HATCH ≤ 3 y el grupo 2 (n = 55), una puntuación HATCH ≥ 4. Se comparó la efectividad de la CVE, así como la recurrencia de la FA a las 4 y 8 semanas.

Resultados: Se incluyó a 510 pacientes. La edad promedio del grupo 1 fue menor a la del grupo 2 (64,6 ± 11,2 frente a 78,4 ± 4,25; p < 0,001). No se observaron diferencias significativas en la utilización de bloqueadores beta (grupo 1: 67 frente a grupo 2: 65,7%; p = 0,824) ni de fármacos antiarrítmicos (grupo 1: 36,9 frente a grupo 2: 26,20%; p = 0,091). El análisis univariado de los diferentes componentes de la escala HATCH mostró una mayor prevalencia de los mismos en el grupo 2 con diferencias estadísticamente significativas. El porcentaje de efectividad de la CVE fue similar entre ambos grupos (grupo 1 89 frente a grupo 2 87,3%; p = 0,699), sin embargo se observó una menor recurrencia de la FA en el grupo 1 tanto a las 4 semanas (34,20 frente a 52,40%, p = 0,008), como a las 8 semanas (39 frente a 57,10%, p = 0,009). Se objetivó también que el grupo 2 tenía un valor más alto en la escala de CHA2DS2-VASc (5,2 ± 1,21 frente a 2,12 ± 1,48; p = 0,008), y de HAS-BLED (3,18 ± 1,13 frente a 1,63 ± 1,11; p < 0,001), sugiriendo un mayor riesgo de eventos cardioembólicos y hemorrágicos.

Conclusiones: Una puntuación HATCH ≥ 4 se correlaciona con una mayor recurrencia de la FA a las 4 y 8 semanas en pacientes con FA sometidos a CVE, y con un mayor riesgo de eventos cardioembólicos y hemorrágicos según las escalas CHA2DS2-VASc y HAS BLED.

Comunicaciones disponibles de "Arritmias ventriculares y supraventriculares"

5028-1. Presentación
Ignacio Alins Rami, Mallorca (Baleares) y Miquel Fiol Sala, Mallorca (Baleares).

5028-2. Análisis de eventos arrítmicos tras implante de desfibrilador en pacientes con cardiopatías congénitas
Herminio Morillas Climent, Joaquín Rueda Soriano, Óscar Cano Pérez, Ana Osa Sáez, María Ferré Vallverdú, José Olagüe de Ros, Mª José Sancho-Tello de Carranza y Luis Martínez Dolz del Hospital Universitario La Fe, Valencia.

5028-3. Manifestaciones clínicas de la Taquicardia Ventricular Polimórfica Catecolaminérgica: ¿Diferentes mutaciones-diferentes enfermedades?
Fernando Wangüemert Pérez1, Julio Salvador Hernández Afonso2, Eduardo Caballero Dorta3, Luis Álvarez Acosta2, Cristina Bosch Calero1, Josep Brugada Terradellas1 y Ramón Brugada Terradellas1 del 1Cardiavant Centro Médico Cardiológico, Las Palmas de Gran Canaria, 2Hospital Universitario Ntra. Sra. de Candelaria, Santa Cruz de Tenerife y 3Hospital Universitario de Gran Canaria Dr. Negrín, Las Palmas de Gran Canaria.

5028-4. Valor pronóstico de la fibrilación auricular en la insuficiencia cardiaca crónica
Ignacio Gil-Ortega1, Beatriz Garrido-Corro2, Milagros Gil-Ortega3, Antonio Javier Trujillo-Santos1, Pedro Pabón-Osuna4, Francisco Martín-Herrero4, Juan Antonio Castillo-Moreno1 y Cándido Martín-Luengo4 del 1Hospital General Universitario Santa Lucía, Cartagena (Murcia), 2Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca, El Palmar (Murcia), 3Hospital Universitario J.M. Morales Meseguer, Murcia y 4Hospital Clínico Universitario de Salamanca.

5028-5. Utilidad de la esclaa HATCH como predictor de recurrencia de la fibrilación auricular en pacientes sometidos a cardioversión eléctrica
Marta Jiménez Martín1, Leopoldo Pérez de Isla2, Luis Eduardo Enríquez Rodríguez2, Andrea Rueda Liñares3, Carolina Espejo Paeres2, Ana Cecilia Alcántar Fernández2, Julián Pérez Villacastín2 y Carlos Macaya Miguel2 de la 1Clínica Universidad de Navarra, Pamplona (Navarra), 2Hospital Clínico San Carlos, Madrid y 3Hospital General de la Defensa Gómez Ulla, Madrid.

5028-6. Desfibrilador automático implantable en pacientes mayores de 75 años: ¿realmente tiene beneficio clínico?
María Luisa Martín Mariscal, Marcelino Cortés García, Juan Antonio Franco Peláez, Julia Anna Palfy, Álvaro García Ropero, Angélica Romero Daza, Marta López Castillo y Jerónimo Farré Muncharaz de la Fundación Jiménez Díaz, Madrid.

5028-7. Características de la miocardiopatía arritmogénica tipo V en España
Fernando Domínguez Rodríguez1, Esther Zorio2, Rafael Salguero3, J. Peter Van Tintelen1, Jorge Sanz-Sánchez2, Enrique Lara-Pezzi1, Luis Alonso Pulpón1 y Pablo García Pavía1 del 1Hospital Universitario Puerta de Hierro, Majadahonda (Madrid), 2Hospital Universitario La Fe, Valencia y 3Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid.

5028-8. ¿Es necesario esperar para la ablación de taquicardias supraventriculares en población pediátrica?
Daniel Rodríguez Muñoz, Inmaculada Sánchez Pérez, Eduardo Franco Díez, Roberto Matía Francés, Antonio Hernández-Madrid, María Jesús del Cerro Marín, José Luis Zamorano Gómez y Javier Moreno Planas del Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid.

Más comunicaciones de los autores

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?