ISSN: 0300-8932 Factor de impacto 2023 7,2

SEC 2016 - El Congreso de las Enfermedades Cardiovasculares

Zaragoza, 27 - 29 de Octubre de 2016


Introducción
Dr. Luis Rodríguez Padial
Presidente del Comité Científico del Congreso

Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Índice de autores

6025. Circulación coronaria. Hemodinámica

Fecha : 27-10-2016 00:00:00
Tipo : Póster
Sala : Zona Póster (Planta 0)

6025-291. Análisis comparativo del acceso vascular radial derecho frente a izquierdo en más de 10.000 coronariografías diagnósticas

Etelberto Hernández Hernández, Víctor Alfonso Jiménez Díaz, Pablo Juan Salvadores, Carlos Enrique Saldaña Luna, Ángel Salgado Barreira, Antonio Alejandro de Miguel Castro, Josué Ponce Bustillos y José Antonio Baz Alonso del Hospital Álvaro Cunqueiro, Vigo (Pontevedra).

Introducción y objetivos: La coronariografía a través del acceso vascular radial se ha incrementado durante la última década. Mientras el acceso radial es el de predilección en la mayoría de los centros, el acceso cubital es útil y seguro cuando la vía radial no es viable. No se han descrito diferencias en los tiempos medios de procedimiento, fluoroscopia ni volumen de contraste cuando se compara la vía radial con la cubital. Sin embargo, algunos estudios recientes han mostrado una ventaja de la vía radial izquierda sobre la derecha en estas variables. En nuestro estudio comparamos los tiempos del procedimiento, dosis de radiación y volumen de contraste usados mediante el acceso vascular derecho (AVD) frente a izquierdo (AVI).

Métodos: Estudio de cohortes transversal. Se analizaron los datos de 10.713 pacientes consecutivos sometidos a coronariografía en un hospital terciario, de enero de 2006 a junio de 2013. Se incluyeron los casos en donde la primera intención de acceso vascular fuera radial o cubital, excluyendo a los pacientes con acceso vascular femoral. Se crearon para su comparación el grupo AVD (radial + cubital derecho) y el grupo AVI (radial + cubital izquierdo).

Resultados: La edad media fue de 67 ± 11 años, con 66,3% pacientes varones. No existieron diferencias significativas en las características demográficas entre ambos grupos. Se utilizó la arteria radial derecha en el 90,7%, cubital derecha en 0,8%, arteria radial izquierda en 8,3%, cubital izquierda en 0,2%. El tiempo medio de estudio en el grupo AVD comparado con el AVI fue 18,3 ± 13 frente a 26,8 ± 17 minutos (p < 0,0001), respectivamente; mientras que el tiempo de fluoroscopia fue de 6,5 ± 6 frente a 10,2 ± 8 minutos, (p < 0,0001) respectivamente (fig.). La dosis de radiación (Grays) en el grupo AVD comparado con el AVI fue de 9.460 frente a 13.488 (p < 0,0001), y el volumen de contraste utilizado fue de 106 frente a 141 ml (p < 0,0001), respectivamente.

Tiempos de procedimiento: AVD frente a AVI.

Conclusiones: En nuestro estudio, los pacientes con coronariografia realizada por acceso vascular derecho mostraron tiempos medios de procedimiento, radiación y contraste menores en comparación con el acceso vascular izquierdo.


Comunicaciones disponibles de "Circulación coronaria. Hemodinámica"

6025-287. ÍNDICE de resistencia microvascular (IMR) en la estenosis aórtica grave
Alejandro Gutiérrez Barrios, Dolores Ruiz Fernández, Sergio Gamaza Chulián, Dolores Cañadas Pruaño, Enrique Díaz Retamino, Antonio Agarrado Luna, Ana del Río Lechuga y Manuel Jesús Oneto Otero del Hospital del S.A.S. de Jerez de la Frontera (Cádiz).

6025-288. Estudio comparativo entre coronariografía rotacional y convencional en la sala de hemodinámica de nuestro centro
Leonor Ortega Fernández, Mª Jesús Basanta Castro, Clara Jiménez Serrano, Sofía Seco Aldegunde, Mar Abad García, Melisa Santás Álvarez, Susana Miranda Castaño y Raúl Franco Gutiérrez del Hospital Universitario Lucus Augusti, Lugo.

6025-289. Validación clínica del iFR frente a FFR en la evaluación de estenosis coronarias intermedias
José Antonio Linares Vicente, Borja Simó Sánchez, Daniel Grados Saso, Antonela Lukic, María Cruz Ferrer Gracia, Pablo Revilla Martí, Ana Martínez Labuena y José Ramón Ruiz Arroyo del Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa, Zaragoza.

6025-290. Relación entre ÍNDICES de resistencia microvascular coronaria y parámetros ecocardiográficos en la estenosis aórtica grave
Alejandro Gutiérrez Barrios, Sergio Gamaza Chulián, Miguel Alba Sánchez, Dolores Ruiz Fernández, Antonio Agarrado Luna, Dolores Cañadas Pruaño, Javier Benezet Mazuecos y Manuel Jesús Oneto Otero del Hospital del S.A.S. de Jerez de la Frontera (Cádiz).

6025-291. Análisis comparativo del acceso vascular radial derecho frente a izquierdo en más de 10.000 coronariografías diagnósticas
Etelberto Hernández Hernández, Víctor Alfonso Jiménez Díaz, Pablo Juan Salvadores, Carlos Enrique Saldaña Luna, Ángel Salgado Barreira, Antonio Alejandro de Miguel Castro, Josué Ponce Bustillos y José Antonio Baz Alonso del Hospital Álvaro Cunqueiro, Vigo (Pontevedra).

6025-292. Complicaciones y dificultades anatómicas del acceso radial y cubital: experiencia de 8 años en más de 10.000 pacientes
Jorge Alberto Vitela Rodríguez, Saleta Fernández Barbeira, Pablo Juan Salvadores, Etelberto Hernández Hernández, Jorge Andrade Pacheco, Giovanny Ponte González, Jorge Sepúlveda Sepúlveda y Víctor Alfonso Jiménez Díaz del Hospital Álvaro Cunqueiro, Vigo (Pontevedra).


Más comunicaciones de los autores

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?