Introducción
Dr. Héctor Bueno
Presidente del Comité Científico del Congreso
Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Listado de sesiones
Índice de autores
Introducción y objetivos: Las gafas nasales de alto flujo (GNAF) pueden ser una alternativa a la ventilación mecánica no invasiva (VMNI) en pacientes con edema agudo de pulmón (EAP) y persistencia de hipoxemia a pesar del tratamiento médico óptimo. Sin embargo, su eficacia y seguridad no está bien establecida. En el presente trabajo se compara los resultados entre la VMNI y GNAF en pacientes con EAP.
Métodos: Es un estudio retrospectivo, observacional en el que se incluyeron 47 pacientes tratados con VMNI o GNAF como tratamiento inicial del EAP no hipercápnico ingresados en la unidad de cuidados cardiológicos de nuestro centro. El objetivo primario fue la mortalidad o intubación dentro de los primeros 7 días desde el ingreso.
Resultados: 29 (59,6%) de los pacientes fueron tratados con GNAF y 19 (40,4%) con VMNI (CPAP o Bilevel). La insuficiencia cardiaca de novo fue la presentación en el 61,7% como complicación de síndrome coronario agudo. La severidad de la enfermedad y el tratamiento administrado fue comparable entre ambos grupos. La mortalidad a los 7 días fue de 19,1% sin diferencias significativas entre ambos grupos (21,5 vs 15,8 p = 0,72). La intubación orotraqueal fue más frecuente en el grupo tratado con GNAF sin diferencias significativas (29,6 vs 15,8%, p = 0,32). Las causas más frecuentes de intubación fueron el empeoramiento respiratorio y la cirugía emergente. El objetivo combinado de intubación o cambio de terapia por empeoramiento respiratorio fue más frecuente en el grupo de GNAF sin diferencias significativas (40,7 vs 15,8, p = 0,070).
Características al ingreso y principales resultados en los pacientes tratados con GNAF y VMNI |
||||
Características. |
Población total (n = 47) |
CPAP/Bileve (n = 19) |
GNAF (n = 28) |
p |
Edad (años) |
68,6 ± 16,49 |
70,42 ± 11,56 |
67 ± 14,74 |
0,451 |
Hombres (%) |
83,0 |
78,9 |
85,7 |
0,697 |
PA sistólica mmHg |
120 ± 30,4 |
125,3 ± 37,04 |
117,5 ± 25,31 |
0,391 |
PA diastólica mmHg |
71,04 ± 16,6 |
75,1 ± 20,6 |
68,2 ± 12,87 |
0,164 |
Frecuencia respiratoria |
28,6 ± 4,3 |
28,4 ± 5,7 |
27,74 ± 3,23 |
0,843 |
Frecuencia cardiaca |
89,7 ± 5,7 |
89,6 ± 5,6 |
89,8 ± 5,1 |
0,935 |
APACHE II score |
15,16 ± 6,41 |
15,34 ± 5,31 |
15,05 ± 7,11 |
0,889 |
Síndrome coronario agudo (%) |
12 (61,7) |
17 (63,2) |
60,7 |
0,866 |
Insuficiencia cardíaca crónica (%) |
11(23,4) |
5 (26,3) |
6 (21,4) |
0,737 |
Disección aórtica (%) |
1 (2,1) |
0,0 |
1 (3,6) |
0,999 |
FEVI |
37,4 ± 11,3 |
33,8 ± 9,7 |
39,9 ± 11,9 |
0,074 |
Shock cardiogénico (%) |
6 (12,8) |
1 (5,3) |
5 (17,9) |
0,378 |
Muerte a los 7 días (%) |
19,1 |
15,8 |
21,4 |
0,72 |
Infección respiratoria después de las 48 horas de ingreso(%) |
15,2 |
26,3 |
7,4 |
0,107 |
Intubación a los 7 días. (%) |
23,9 |
15,8 |
29,6 |
0,32 |
Muerte o Intubación a los 7 días. (%) |
30,4 |
21,1 |
37,0 |
0,24 |
Intubación/cambio de terapia secundario a empeoramiento respiratorio (%) |
30,4 |
40,7 |
15,8 |
0,07 |
Ingreso hospitalario (días) |
11,8 ± 10,9 |
12,06 ± 9,6 |
11,7 ± 11,8 |
0,65 |
Ingreso Unidad Coronaria (días) |
5,87 ± 6,8 |
6,9 ± 7,2 |
5,1 ± 6,5 |
0,24 |
FEVI: fracción de eyección del ventrículo izquierdo; PA: presión arterial. |
Conclusiones: La terapia con GNAF comparada con la VMNI no estuvo asociada a un aumento significativo de la mortalidad o intubación en pacientes con EAP no hipercápnico pese a severidad de la enfermedad y tratamiento al ingreso comparables, pero estuvo asociado a un aumento de fracaso de la terapia secundaria a empeoramiento respiratorio.