Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 70. Núm. 7.
Páginas 615 (Julio 2017)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 70. Núm. 7.
Páginas 615 (Julio 2017)
Carta al Editor
DOI: 10.1016/j.recesp.2017.01.018
Acceso a texto completo
Detección de troponina T ultrasensible en pacientes con riesgo cardiovascular
Detection of High-sensitivity Troponin T in Patients With Cardiovascular Risk
Visitas
...
Joaquín Velilla Moliner
Autor para correspondencia
joaquinvelilla@gmail.com

Autor para correspondencia:
, Daniel Lahoz Rodríguez, Antonio Giménez Valverde, Eduardo Bustamante Rodríguez
Servicio de Urgencias, Hospital Miguel Servet, Zaragoza, España
Contenido relaccionado
Rev Esp Cardiol. 2017;70:261-610.1016/j.recesp.2016.08.018
Isabel Álvarez, Luis Hernández, Héctor García, Vicente Villamandos, María Gracia López, Jorge Palazuelos Molinero, Diego Martín Raymondi
Rev Esp Cardiol. 2017;70:61610.1016/j.recesp.2017.02.025
Isabel Álvarez Nozal, Héctor García Pardo, Diego Martín Raymondi
Este artículo ha recibido
...
Visitas
(Actualización diaria de datos)
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo
Sr. Editor:

Creemos que el interesante trabajo de Álvarez et al.1, en el que se registra la proporción de población asintomática con muy alto riesgo cardiovascular en la que se puede cuantificar troponina T cardiaca ultrasensible, precisa una serie de matizaciones, importantes para los clínicos no familiarizados con los problemas agudos que podrían presentarse en la atención a estos pacientes.

En primer lugar, la troponina T cardiaca ultrasensible se detecta en la práctica totalidad de los pacientes de su registro. Hay que tener en cuenta que los verdaderos métodos ultrasensibles deberían detectar la troponina cardiaca en la mayoría de los sujetos sanos2. En este caso, la prueba de Roche Diagnostics con el inmunoanalizador Cobas 6000 presenta una proporción de entre el 40-50% de pacientes sanos con troponina cardiaca detectable3.

En segundo lugar, ya es conocido que el percentil 99 identifica mayor cantidad de pacientes en riesgo e incluso valores inferiores al percentil 99, pero detectables, poseen valor pronóstico respecto a eventos cardiacos adversos futuros4.

Además, hasta más de un 10% de los pacientes con enfermedad coronaria estable tienen valores por encima del percentil 99 de la población de referencia5. Incluso en la población general se aprecian elevaciones de troponina T cardiaca ultrasensible superiores al percentil 99 en más del 2%6.

Existen estudios de tratamiento del dolor torácico que promueven la posibilidad de una única determinación si el valor es indetectable (< 3 ng/l) si el paciente presenta riesgo isquémico bajo7.

Dada la importancia que tiene el percentil 99 para el tratamiento de estos pacientes con riesgo cardiovascular, deberá determinarse con la máxima exactitud, ya que existen diferencias según la prueba utilizada, y poniendo de relieve la importancia de la etnia, el sexo, la edad, la raza o el número de participantes en el estudio3.

Actualmente no hay recomendaciones universales sobre el modo de seleccionar a los sujetos de referencia, por lo que sería probable que estos valores no fueran adecuados, lo que añade mayor dificultad para un consenso en la toma de decisiones.

Otro aspecto que creemos necesario comentar en el texto sería la asociación con la mortalidad de estos pacientes. En la década de los noventa, se demostró entre los pacientes con angina inestable (creatincinasa MB negativa) que la elevación de la troponina cardiaca se asociaba a un incremento sustancial de la mortalidad hospitalaria8. Igualmente se ha ido demostrando en pacientes con insuficiencia cardiaca, hipertensión pulmonar o insuficiencia renal9,10.

Como bien concluyen los autores, la troponina T cardiaca ultrasensible se detecta en la práctica totalidad de los pacientes con riesgo cardiovascular asintomáticos, si bien sus resultados no serían extrapolables a una población con alto riesgo. Lamentablemente, entre los médicos ha surgido escepticismo sobre si el uso de troponina T cardiaca ultrasensible representa una mejora clínica significativa11, y preocupa que se realicen más pruebas e interconsultas para estos pacientes con elevación de troponina cardiaca.

Artículos como el comentado contribuyen a optimizar el tratamiento de los marcadores cardiacos en la comunidad médica.

Bibliografía
[1]
I. Alvárez, L. Hernández, H. García, et al.
Troponina T ultrasensible en pacientes asintomáticos de muy alto riesgo cardiovascular. Registro TUSARC.
Rev Esp Cardiol., 70 (2017), pp. 261-266
[2]
A. Jaffe, J. Ordóñez-Llanos.
Troponina cardiaca ultrasensible; de la teoría a la práctica clínica.
Rev Esp Cardiol., 66 (2013), pp. 687-691
[3]
F.S. Apple, R. Ler, M.M. Murakami.
Determination of 19 cardiac troponin I and T assay 99th percentile values from a common presumably healthy population.
Clin Chem., 58 (2012), pp. 1574-1581
[4]
B. Lindahl, P. Venge, S. James.
The new high sensitivity cardiac troponina T asssay improves risk assessment in acute coronary síndromes.
Am Heart J., 160 (2010), pp. 224-229
[5]
G. Ndrepepa, S. Braun, J. Mehilli, et al.
Prognostic value of sensitive troponin T in patients with stable and unstable angina and undetectable conventional troponin.
Am Heart J., 161 (2011), pp. 68-75
[6]
J.A. De Lemos, M.H. Drazner, T. Omland, et al.
Association of troponin T detected with a highly sensitive assay and cardiac structure and mortality risk in the general population.
JAMA., 304 (2010), pp. 2503-2512
[7]
R. Body, S. Carley, G. McDowell, et al.
Rapid exclusion of acute myocardial infarction in patients with undetectable troponin using a high-sensitivity assay.
J Am Coll Cardiol., 58 (2011), pp. 1332-1339
[8]
C.W. Hamm, J. Ravkilde, W. Gerhardt, et al.
The prognostic value of serum troponin in unstable angina.
N Engl J Med., 327 (1992), pp. 146-150
[9]
A. Filusch, E. Giannitsis, H.A. Katus, F.J. Meyer.
High-sensitive troponin T: A novel biomarker for prognosis and disease severity in patients with pulmonary arterial hypertension.
Clin Sci (Lond)., 119 (2010), pp. 207-213
[10]
M. Eyuboglu.
Valores de troponina elevados en pacientes sin síndrome coronario agudo: ¿cuál es el diagnóstico real?.
Rev Esp Cardiol., 68 (2015), pp. 912-913
[11]
R.L. Jesse.
On the relative value of an assay versus that of a test: a history of troponin for the diagnosis of myocardial infarction.
J Am Coll Cardiol., 55 (2010), pp. 2125-2128
Copyright © 2017. Sociedad Española de Cardiología
Idiomas
Revista Española de Cardiología

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.