Publique en esta revista
Información de la revista
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
No disponible
Artículo original
Disponible online el 4 de Abril de 2024
Intervención coronaria percutánea guiada por tomografía de coherencia óptica frente a guiada por ecografía intravascular en pacientes con infarto agudo de miocardio
Optical coherence tomography-guided versus intravascular ultrasound-guided percutaneous coronary intervention in patients with acute myocardial infarction
Visitas
64
Oh-Hyun Leea,, Seok-Jae Heob,, Thomas W. Johnsonc, Yongcheol Kima,
Autor para correspondencia
yongcheol@yuhs.ac

Autor para correspondencia.
, Deok-Kyu Choa, Jung-Sun Kimd, Byeong-Keuk Kimd, Donghoon Choid, Myeong-Ki Hongd, Yangsoo Jange, Myung Ho Jeongf,
Autor para correspondencia
myungho@chollian.net

Autor para correspondencia.
, on behalf of the Investigators for KAMIR
a Yonsei University College of Medicine and Cardiovascular Center, Yongin Severance Hospital, Yongin, República de Corea
b Division of Biostatistics, Department of Biomedical Systems Informatics, Yonsei University College of Medicine, Seoul, República de Corea
c Bristol Heart Institute, Bristol, Reino Unido
d Severance Cardiovascular Hospital, Yonsei University Health System, Seoul, República de Corea
e Department of Cardiology, CHA Bundang Medical Center, CHA University School of Medicine, Seongnam, República de Corea
f Chonnam National University Hospital and Medical School, Gwangju, República de Corea
Contenido relaccionado
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (4)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (4)
Tabla 1. Características basales
Tabla 2. Características de la lesión y características quirúrgicas
Tabla 3. Resultados de la ICP a los 3 años
Tabla 4. Análisis univariable y multivariable de los factores que determinan el uso de la OCT
Mostrar másMostrar menos
Material adicional (1)
Resumen
Introducción y objetivos

La intervención coronaria percutánea (ICP) guiada por tomografía de coherencia óptica (OCT) obtiene resultados clínicos comparables a la ICP guiada por ecografía intravascular (IVUS) en pacientes con cardiopatía isquémica estable. Escasean los estudios que comparen los resultados de ICP guiada por OCT con la guiada por IVUS en el infarto agudo de miocardio (IAM). Nuestro objetivo fue comparar los resultados de la ICP guiada por OCT frente a la guiada por IVUS en pacientes con IAM en tiempos de stents liberadores de fármaco (SLF) de segunda generación.

Métodos

Se identificó a 5.260 pacientes consecutivos con IAM sometidos a ICP con SLF de segunda generación, guiada por IVUS u OCT, a partir de datos agrupados derivados de una serie de registros coreanos entre 2011-2020. El objetivo primario del estudio fue la tasa de fracaso de la lesión diana al año, definida como la combinación de muerte cardiaca, infarto de miocardio del vaso diana y revascularización de la lesión diana guiada por isquemia.

Resultados

Se trató a un total de 535 (10,2%) y 4.725 (89,8%) pacientes con OCT e IVUS, respectivamente. Las tasas de fracaso de la lesión diana al año fueron comparables entre grupos de OCT e IVUS, antes y después del emparejamiento por puntuación de propensión (HR=0,92; IC95%, 0,42-2,05; p=0,84). La OCT no superó el 5% del total de pacientes con implante de SLF de segunda generación. Los principales factores para la selección de la OCT frente a la IVUS fueron la ausencia de enfermedad renal crónica, lesión distinta a tronco coronario izquierdo, enfermedad de un solo vaso, diámetro del stent <3mm y longitud del stent ≤ 25mm.

Conclusiones

La ICP guiada por OCT en pacientes con IAM tratados con SLF de segunda generación proporcionó resultados clínicos comparables del fracaso de la lesión diana a un año respecto a la ICP guiada por IVUS.

Palabras clave:
Infarto agudo de miocardio
Stent liberador de fármacos
Tomografía de coherencia óptica
Ecografía intravascular
Abreviaturas:
IAM
ILD
IVUS
OCT
Abstract
Introduction and objectives

Optical coherence tomography (OCT)-guided percutaneous coronary intervention (PCI) yields clinical outcomes comparable to intravascular ultrasound (IVUS)-guided PCI in patients with stable ischemic heart disease. However, there is a scarcity of data comparing the clinical outcomes of OCT-guided and IVUS-guided PCI in the setting of acute myocardial infarction (AMI). We sought to compare the clinical outcomes of OCT-guided vs IVUS-guided PCI for patients with AMI in the era of second-generation drug-eluting stent (DES).

Methods

We identified 5260 consecutive patients who underwent PCI with a second-generation DES for AMI under IVUS or OCT guidance from pooled data derived from a series of Korean AMI registries between 2011 and 2020. The primary endpoint was the 1-year rate of target lesion failure, defined as a composite of cardiac death, target vessel myocardial infarction, or ischemia-driven target lesion revascularization.

Results

A total of 535 (10.2%) and 4725 (89.8%) patients were treated under OCT and IVUS guidance, respectively. The 1-year target lesion failure rates were comparable between the OCT and IVUS groups before and after propensity score matching (hazard ratio, 0.92; 95%CI, 0.42-2.05, P=.84). The OCT utilization rate did not exceed 5% of total patients treated with second-generation DES implantation during the study period. The primary factors for the selection of OCT over IVUS were the absence of chronic kidney disease, non-left main vessel disease, single-vessel disease, stent diameter <3mm, and stent length ≤ 25mm.

Conclusions

OCT-guided PCI in patients with AMI treated with a second-generation DES provided comparable clinical outcomes for 1-year target lesion failure compared with IVUS-guided PCI.

Keywords:
Acute myocardial infarction
Drug-eluting stent
Optical coherence tomography
Intravascular ultrasound

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación
Revista Española de Cardiología
Socio
Socios SEC
Use datos de acceso a SEC en el menú Acceder
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Cardiología

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9 h a 18 h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto, en los que el horario es de 9 h a 15 h.
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Española de Cardiología

Suscríbase a la newsletter

Ver histórico de newsletters
Opciones de artículo
Herramientas
Material adicional
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?